Есть конференции, которые имеют импакт-фактор?

В медицине, импакт-фактор журнала является важным показателем (если) качества журнала.

Есть ли примеры материалах конференции, которые имеют формальный, если показатель вычисляется.

+239
Alejandro Velasco Morales 18 дек. 2011 г., 13:14:50
32 ответов

Я имел документ приняли в хороший журнал (экологии животного) и только что получил доказательства для проверки. Однако мой начальник вдруг решил, что мы должны повторить некоторые статистические данные(!) и представляем статистику другим способом. Я знаю, что вы не можете сделать много изменений, но это не будет слишком много слов, просто немного статистики. Возможно на данном этапе или это слишком поздно?

+996
Clint Good 03 февр. '09 в 4:24

Как я всегда понимал это, статья называется нуль-мерных векторных пространств претендует на исчерпывающий обзор этой темы, а на нуль-мерных векторных пространств послужат вкладом в изучение этих пространств. Так это смирение со стороны авторов.

+974
user2180794 14 мар. 2019 г., 0:01:38
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я просто написал Мое первое математическое исследование. Это доказывает, что некоторые новые результаты, которые хотя и не новаторское являются (по данным эксперта в области), по крайней мере, несколько интересных и неожиданных. Однако, на данный момент, я трачу больше на бумаги развивающихся справочный материал (давая стандартных определений и конструкций, доказывая стандарт лемм), чем доказательстве основных теорем.

Является ли это проблемой? Как я вижу, есть несколько аргументов ЗА и против:

Для:

  • Справочный материал является "стандартом" в том смысле, что тот, кто работает на этот класс проблем не знать определений или результатов в той или иной форме. Однако, это на несколько сотен человек, а если я включаю справочные материалы моя статья должна быть понятной для продвинутых студентов.

  • Некоторые исходные данные результаты являются частью фольклора поле, и я никогда не мог найти подтверждение в литературе. В то время как они правдоподобны и не трудно доказать, я чувствую, что кто-то должен заниматься этим. Более эгоистично, это еще одна причина для людей, чтобы привести мои бумаги.

  • Я не знаю ни одну ссылку, Штаты все справочные материалы мне нужны, так что если я не включить его мои читатели должны преследовать нескольких источников, и я должен использовать противоречивые указания.

Против:

  • Это может быть раздражающим, чтобы эксперт в этой области, хотя они могут пропустить много и в основном разделе, для обозначения.

  • Это делает больше бумаги, хотя даже на фоне бумаги не долго (13 страниц).

  • От того, что я слышал, это, как правило, считается плохой практикой, чтобы повторить определения и государств конструкций в другом месте и упрекать теорем имеются в литературе. Отчасти это происходит потому, что создается впечатление, что я не читал литературы. Это усугубляется тем, что я привожу только ~5 предыдущих работах, в основном для дальнейшего чтения или альтернативные презентации фон.

Я хотел бы совет от человека с опытом написания таких документов.

+933
ramp 18 февр. 2013 г., 13:45:10

В то время как требование "адъюнкт факультета" скорее всего, делает это слишком специфична, чтобы провести исследование, глядя на это, это не значит, что мы не можем, по крайней мере, нарисованы некоторые ожидаемые выводы из широкой наблюдаемых рыночных сил и более общих исследований.

Это "известная проблема", что 30-часовая требование, в результате чего некоторые люди, имеющие их работы сокращается, поэтому они не считаются как полный рабочий день. Когда закон о доступном здравоохранении не был даже принят еще были работодатели - особенно в ресторанах и других низкооплачиваемых учреждений - с указанием того, что это то, что они будут делать. Поэтому без исследования, мы явно рассчитываем, что это будет одним из следствий закона

Что касается исследований, направленных на количественную оценку эффектов, есть некоторые, такие как воздействие федеральной политики для обеспечения молодежи: Свидетельство от 2010 доступных медицинских закона по Зависит От Охвата Мандата. На странице 23 мы видим:

Наши данные позволяют изучить действие федерального мандата о том, будет ли молодых взрослых доклад работы, будь то доклад рабочей полный рабочий день (30 часов и более), их еженедельных рабочих часов, и их курс оборота рабочих мест. Мы также изучаем влияние мандат на их график работы гибкость, оценивая вероятность того, что молодой взрослые имеют рабочие часы, которые варьируются от недели к неделе.

Наши результаты, начиная с первого столбца табл. 7, показывают статистически значительные доказательства того, что мандат повлияло на вероятность трудоустройство молодых взрослых. После получения Эси является, как правило, связана на полную занятость, мы изучили этот показатель следующем и считают, что закон это связано со снижением распространенности полная занятость около 2 процентных пунктов (примерно на 5,8%) за период после реализация началась, по отношению к пре-Аца принятию. Мы также находим статистически значимые доказательства снижения часов работы (около 3 процентов); эти эффекты являются статистически слабее когда мы исследуем журнала часов в качестве зависимой переменной.

Так что это не конкретный анализ для адъюнктов, и это исследование определенно смотрит на молодых людей, которые не так склонны к adjunts, но без специального исследования мы, конечно, позволено предположить, что это реальный эффект закона - некоторые люди будут видеть, что прекращение оплаты/часов, с тем чтобы избежать необходимости следует предоставить льготы.

+925
meccir 9 сент. 2013 г., 23:27:50

Во-первых: рейтинги являются просто рейтинги и, в значительной степени произвольным. (Промоушен: вот статья (материалам arXiv версия здесь), который показывает, что для некоторых специфических базе многие игроки могут попасть в топ рейтингов, просто возиться с весами.)

Во-вторых: так как некоторые вузы получить репутацию, другие теряешь. Это вполне нормально, не так ли?

В прошлом, некоторые мелочи: вы, вероятно, еще более удивлен, что некоторые вузы некоторую известность в былые времена даже не существовало. Тупой пример: Гаусс получил докторскую степень от Университета Хельмштедт, город, который имеет сегодня меньше жителей, чем некоторые немецкие вузы студентам... другой пример, я знаю, - это университет Ринтельна. Однако, трудно судить о положении этих университетах в то время. Увы, рейтинга университета не существовало каких-то 300 лет назад...

+878
user49794 28 февр. 2018 г., 20:17:34

Я в США второй (младший осенью), изучающих информатику хотите передать. У меня три вопроса:

  1. Какие школы в Европе, я должен взглянуть на компьютерные науки? Чтобы уточнить, что я ищу этот вопрос, я не прошу для школ с учетом, что я ищу (т. е. будет ли эта школа будет хорошим конкретно для меня), а на общий консенсус, какие школы считаются респектабельными, информатики. Например, даже в Штатах я думаю, что каждый будет говорить, что Оксфорд и Кембридж являются уважаемым, но помимо этого большинство (включая меня) не знают о других школах, не в США

  2. Каковы сроки для обращения в эти школы? В США большинство школ позволит вам перенести на весну или осень семестров, с приложением, срок примерно 6 месяцев вперед (например, в марте на осенний семестр, который начинается в сентябре) и процесса приложения начиная с 9 месяцев.

  3. Навскидку, сколько стоит для иностранных студентов для обучения в этих школах? Я слышал, что университет стоимость обучения гораздо ниже в Европе. Я пробовал переносить в школах в США, но для школы я поступил в финансовую напряжение ~30К кредитов за год сделало невозможным передачу. Я не хочу тратить свое время применения к школам по морям, если то же самое произойдет.

+849
Kghspw 28 нояб. 2013 г., 20:32:48

Я хотел бы рассмотреть комментариями учащегося в обучении высказывания как "стандартный необязательный": они не являются обязательными, и, возможно, большинство учебных отчетность не содержит их, но значительное меньшинство делать, и это, конечно, вполне разумно. Вот некоторые вещи иметь в виду:

  • Ваше учение заявление-это ваш шанс донести свою философию преподавания и, таким образом, показывают себя, чтобы быть ясным мыслителем, компетентный писатель и владеть свободное владение английским языком (при условии, что вы подаете заявление на работу, где говорят по-английски). В том числе слишком много цитат других людей в короткое заявление работает против этого. Я многословный человек, но для меня я думаю, что преподавание заявление должно быть не менее двух страниц. Если у вас есть 1.5 страницы обучения заявление и третья часть это цитаты, то я боюсь, что вы используете кавычки, чтобы избежать короткого эссе вас попросили написать. Успех в научной работе-это намного сложнее, чем преуспевать в письменной форме на двух страницах эссе, так что не внушает мне доверия.

  • Положительная сторона последнего комментария заключается в том, что было бы гораздо лучше не просто включать цитаты в кучу в конце, а использовать их, чтобы проиллюстрировать точки о собственном обучении. Рисунок явную мораль из каждой цитатой будет не переусердствовать.

  • В том числе котировки в своем заявлении преподавание-это немного, как в том числе цитаты на обложке книги мол, как это хорошо. Эти цитаты могут быть частью успешных продаж шаг, но давайте будем реалистами: они вишней. (Если ты не отбирать самые лучшие цитаты, вы теряете землю, чтобы все остальные, кто. В частности, десять раз подумают, прежде чем в том числе говорят, что имеет малейший намек на негатив или даже сдержанная похвала о вашем обучении. Сказать что-то негативное о себе в материалы заявки, это Уровень черного пояса жертву кинуть.) Идея о том, что вас принципиально получить легитимность от преподавательской заявление, в том числе собственным словам студентов-это сомнительная для измученных глаз. Большинство из глаз, читая ваше приложение будет весьма заезженный.

  • Считаю кормление цитаты (особенно если у вас есть более чем один или два), чтобы преподаватель, который может поставить их в обучении письму. Это труднее написать хороший учит буквы, чем хорошее преподавание заявления. Наряду с холодной, жесткой статистики о вашем обучении (но будьте осторожны, О внесении негатива, как указано выше), в том числе цитаты из студентов это хороший способ, чтобы персонализировать письмо. (Говорят, что г-жа X ясно, внимательный и хорошо любили студенты заполняет только так много места, и почти все остальные тоже говорят.)

+828
Siddharth Nair 25 мая 2013 г., 19:05:38

К тому же очень хорошие советы опубликовано в другие ответы на этот вопрос; я хочу сказать несколько слов.

Может ли ученик мастера применяют на второй мастерами в той же области в другой вуз?

Я думаю, вы спрашиваете о применении и затем учится на втором же степень магистра. Потому что студент может бесплатно подать заявку на диплом, но приемная комиссия будет отклонять его профиль, как в настоящее время он является студентом еще где.

Ответ на ваш вопрос зависит от системы образования страны и ВУЗы тоже политика.

В некоторых странах, учился одновременно в двух вузах и специальностях запрещено и аспирантами допускается только для обучения в собственном вузе. Кроме того, я видел, что многие университеты просят студентов, являются ли они в настоящее время студенты или нет, потому что они ищут студентов очной формы обучения не часть времени.

Однако, я видел, что некоторые студенты с отличными оценками и образование можно применить мелкие очень близко к своей области в собственном вузе, но это было только на уровне бакалавров.

Также, вы можете найти университет, который принимает студентов, стремящихся к двойной специализацией, но в университете, где вы обучаетесь в настоящее время могут не согласиться с вами учиться второе главное, когда вы их студентов.

Как общие советы, дважды проверьте положение обоих университетов и стран, в которых вы хотите учиться одновременно.

+803
user14600 17 сент. 2018 г., 7:54:51

Когда нужно переработать куски, или целую, рукопись это может быть хорошей идеей, чтобы отдалить себя от рукописи. Одна вещь, которую я заметил, заключается в том, что трудно смотреть на кусок текста я работал в течение недели, со свежим взглядом. Трудно быть творческим в разработке вещи, когда вы застряли в определенный шаблон мышления.

Это делает чудеса, чтобы поместить это в сторону и заняться чем-то еще. Если вы можете забыть о существовании рукописи, даже лучше. Когда вы еще раз взглянуть на это через несколько дней, вы могли бы увидеть нескладные формулировки, вися предложений или непонятных пунктов. Во время академического письма я взял пару лет назад у них была эта замечательная цитата, "автор умер!"

В то время как полный контекст цитаты лежит несколько глубже и к тому же дело здесь, достаточно сказать, что видел от глаз читателя, автор давно мертво... вы, как автор, должны знать, что и по крайней мере попытаться объективировать себя от текста, чтобы быть в состоянии видеть это, как читатель мог бы и увидеть возможные недостатки.


На различной ноте, другое дело, что может быть хорошим упражнением в пересмотре или изменении формулировки научного текста, является попыткой переписать существующий текст. Например, возьмите опубликована статья (может быть ваша или чужая) и переписать/обобщить/пересмотреть. Затем представить, как тексты к plagiarising-инструмент проверки (есть несколько бесплатных онлайн), чтобы увидеть, если вы можете минимизировать сходство между текстами, сохраняя нетронутым, как это возможно сообщение.

+711
klone 31 окт. 2010 г., 21:29:47

Если требуемое количество писем было получено, то, скорее всего, заявления кандидата будет нормально рассмотрел, без штрафа присоединена не четвертая буква. Если требуемое письмо отсутствует, то все становится немного dicier, в зависимости от того, есть слишком много приложений, и если это подвижной или фиксированной приемный цикл.

+700
Jade rosenberg 18 июл. 2013 г., 23:12:38

Я молодой аспирант, который только начал делать реальные исследования в области математики. Конечно, это начинается с изучения материалов, которые уже исследованы. Если я пытаюсь понять, например, бумаги кто-то написал, мне трудно сосредоточиться на главных аспектах и идеи из бумаги. Большую часть времени, я застрял на некоторые элементарные подробности, которые я не думал о том, пока я читал их в газете. Убеждая себя, что это правда-это дело нескольких минут, но время добавляет, Так что я в конечном итоге потерять довольно много времени, пытаясь понять детали, не связанные непосредственно с проблемой, а возникает в решении проблемы. Но если я пропущу эту деталь, у меня ощущение, что я ничего толком не понял, что автор делает в самой статье. С другой стороны, если я думаю о каждой мелочи, я теряю сосредоточиться на главных аспектах этой темы, которые не идеальны.

И наоборот, если я работаю на меня свои проблемы, я, как правило, застревают на второстепенных деталях, а также. К сожалению, мой советник не хорошим подспорьем в этом отношении.

Поэтому мой вопрос заключается в следующем, который может быть также задан в других областях исследований, не только в математике:

Как найти правильный баланс между акцентом на основные аспекты темы и подробности, как в реальных исследованиях и в попытке понять произведения других людей?

+627
user1616191 15 апр. 2018 г., 7:43:46

Я студент заканчиваю свой первый курс бакалавриата исследования в CS. В прошлом году была в основном техника, как я узнал, как все работает с точки зрения реализации.

Я хочу перейти от проектирования / реализации чужих идей в создании собственных новых идей и исследований, но я не уверен, как наилучшим образом преодолеть этот разрыв. Я буду присутствовать только на конференции в моей области, но я уверен, что есть другие вещи, которые я могу сделать, чтобы помочь мне на этом переходе.

Я представляю, что его полезно читать газеты, но одна из проблем, я столкнулся заключается в том, что я не совсем уверен, какие проблемы я хочу работать, и поэтому не знаю, в какой области научных публикаций, чтобы сосредоточиться. Кроме того, я нахожу это трудно найти "основных статей" проблемы, например, документы, которые представляют значительные успехи и это очень важно. Как бы вы сделать переход между более детально исследовать роль инженера с ученым-исследователем?

+613
SterlingDragon 20 нояб. 2019 г., 6:31:40

Используя ссылки, что кто-то использовал, это не плагиат.

Что сказал, Если вы активно используют тезис сам по себе текст (не только литературы) в понимании, что такое ссылки и как они могут быть актуальными, стоит сославшись на диссертацию в качестве источника для получения дополнительной информации. Например, если вы получили некоторые идеи, глядя на главу в диссертации под названием "Торт-выпечка", читая его резюме из разных торт-выпечка методов, и затем выполнить поиск ссылок в списке литературы, чтобы получить больше детали, то вы не просто использовать список литературы, который вы использовали текстовой экспликации/резюме цитируемого материала. Это характерно для статей, чтобы увидеть обсуждение предыдущих исследований с различными цитатами, а потом что-то вроде "Смотри Джонс (2000) обзор соответствующих исследований в этой области".

+590
user3423840 1 сент. 2011 г., 23:41:21

Я согласен с Эрваном, что вы обратитесь в университет.

Если вы чувствуете дискомфорт связавшись с ними, вы всегда можете сначала обратиться к их политике в области интеллектуальной собственности. Она должна быть доступна в режиме онлайн на их сайте, а если нет, то вы можете всегда связаться с ними, но только спрашивать о политике в области интеллектуальной собственности, касающиеся диссертации, не давая никакой информации.

Если ваш инструмент был разработан без помощи со спонсорами научных фондов или использование школьных средств или услуг, вуз не может требовать прав ИС. Если другие люди принимали активное участие, тогда кредит бы, очевидно, должны быть совместно с ними. Одна вещь, чтобы быть осторожным о том, что, поскольку это от PhD диссертации, есть шанс, что вы подписали что-то подарив университету прав ИС и права на распространение. Если вы получили, скажем, колебаться обучение в обмен на работу часов, или если он был разработан в рамках работы, проводимой в университете, что бы сделать его более вероятно, чтобы быть собственностью университета.

Теперь данные, полученные от проекта"", который я предполагаю относится к испытаниям средства на коммунальные услуги, принадлежит компании, поскольку вы дали им разрешение (я предполагаю) использовать инструмент для этой цели. Однако, поскольку компания не занимается (я предполагаю) в разработке инструмента, ни тебе передачи прав ИС в компании (я предполагаю), они не могут требовать прав ИС на сам инструмент.

Если вы подписали что-то, что эффективно передает прав интеллектуальной собственности инструмент для компании, конечно, это совсем другая история.

Тем не менее, я должен отметить, что это, вероятно, будет в ваших интересах, чтобы проконсультироваться с университета, потому что это может сэкономить много хлопот в будущем. Это был бы кошмар, если вы выпустили коммерческую версию только претендует на право собственности университета.

+574
simmdan 26 янв. 2018 г., 22:35:39

В ближайшие несколько недель я буду встать на многолетнюю исследовательскую программу, чтобы частично выполнить требования степени магистра и, возможно, кандидат наук. У меня есть советник которым я взволнован о работе с низким уровнем риска источника финансирования отрасли, конкретные и впечатляющие тему, и много экспертов, готовых помочь мне.

Основываясь на моих первых встреч с моим советником, похоже, подход к моей теме будет неразрывно связано с его областях (по крайней мере в начале), что вполне естественно и нормально. Опять же, я взволнован, чтобы работать с ним на эту тему и более чем счастлив продолжить свой подход; в настоящее время я не вижу никаких причин, почему бы нам не работать вместе в долгосрочной перспективе.

Однако, я пришел из промышленности, где начальство, коллег, руководства, и наставники постоянно двигаться вокруг. Часто есть только один шанс—прямо сейчас—в рамках жизненного цикла проекта, чтобы настроить его на успех в таких условиях без большой доработки.

Но, возможно, опыт работы в отрасли не так актуален в данном случае. Штатных преподавателей имеют тенденцию двигаться вокруг гораздо меньше, чем корпоративных сотрудников и наслаждаться большей свободой в том, что они могут выбрать для работы в рамках их текущей позиции (я думаю—может есть данные на этот счет?). Тем не менее, она ворчит в глубине моего сознания, что мой советник может в любой момент в одностороннем порядке решили пойти куда-нибудь или сделать что-то еще. Так, на вопрос, стоит ли беспокоиться о настройке моей исследовательской программы на возможные советник изменится, даже если у меня нет оснований полагать, что там будет один? Если да, то каким образом я могу это сделать?

Примечание: "пришел из промышленности" не совсем точный: я буду поддерживать свою дневную работу, при этом постоянно работая на ученых, но часть времени. Крайне маловероятно, что я бы выкорчевать мою карьеру, перейти в другое учебное заведение вместе с советником.

+542
strakcy 6 июн. 2014 г., 7:32:40

Во-первых, не думайте, что это плагиат без дополнительных доказательств. Параллельно исследованиям является очень распространенным явлением во многих областях и 30-летней бумаги, возможно, не были хорошо известны в сроки, ваш профессор написал его бумаги. Вполне может быть плагиатом, но это не обязательно так.

Уместно отметить, недавно найденный документ в свой советник и оценить реакцию, но это преждевременно "жаловаться" в вышестоящие инстанции без твердых доказательств. Вы правы быть осторожными. Но показывать его своим советником может быть только "о, Кстати, я наткнулся на...". В зависимости от реакции вы можете узнать больше об их общем настрое.

Было бы, действительно, быть несчастной, чтобы работать с кем-то с плохим этические нормы, и если ваши подозрения проверяются, вы можете попробовать, чтобы перейти к другой советник. Это менее критично, на уровне МС, чем это будет позже, но пока вы сохранить собственную этическую репутацию, вы должны быть хорошо.

Но, конечно, последние инструкции о снятие ссылки являются проблемными. Можно написать действительный документ, воспроизводящий и проверяя старые результаты без пересечения границы этики. Но работа явно должна быть представлена именно так, а не как инновация. Если судьи в поле, такое обфускация может быть пойман в пользу каждого.

+503
Maulik Shah 3 апр. 2012 г., 19:24:31

Давайте упростим ваш обстоятельство на две возможности дихотомичен: либо ваш предложил "безумные" идеи-это неправильно, или это право. (Есть, конечно, другие, более дифференцированный возможностей, но при этом строгая дихотомия поможет мне, чтобы дать полезный ответ на свой вопрос.) Если ваша идея неверна, то обмены с этими критики могли бы помочь вам понять, почему это неправильно, который может помочь вам, чтобы переформулировать или отказаться от вашей идеи. Если ваша идея имеет право (или, по крайней мере, достаточно, чтобы составить прогресса), то ваша цель должна быть, чтобы продемонстрировать свою полезность перед лицом этой критики. Это потребует внесения некоторых демонстрация того, что ваша идея объясняет некоторый аспект реальности лучше , чем существующие в настоящее время теории, с которыми она конкурирует.

В связи с этим последним упражнением, я хотел бы предложить вам рассмотреть вопрос о принятии изречения Милтона Фридмана, что теория так же хороша, как ее способность делать прогнозы о реальности. В отношении строительства и оценки теории Фридмана (1966, стр. 41) утверждал, что "[с]omplete “реализм” явно недостижимые, и вопрос о том, в теории вполне реально “достаточно” может быть решен только ли она дает прогнозы, которые достаточно хороши для этой цели в руки или, что лучше, чем прогнозы от альтернативных теорий." Фридман утверждает, что люди склонны быть чрезмерно обеспокоены спорить о реалистичности допущений, лежащих в основе теории, когда они должны быть больше озабочены измерения соответствия теории действительности, через его умение делать хорошие прогнозы.

В своем вопросе вы утверждаете, что ваше несогласие с этими учеными мужами во многом вызывают разногласий о том, различные основополагающие допущения провести в контексте проблемы, которую вы пытаетесь решить. Ваши критики занимать определенные предположения, что вы говорите, не применяются в связи с тем, что представляет интерес для вашей идеи. Предполагая, что вы правы, я буду ссылаться на это как "ложного предположения" вашей критики. Если вы правы о своей идее, и это более реально, чем настоящее альтернативы, то она должна быть в состоянии сделать более точные прогнозы в этих контекстах. Таким образом, демонстрация действия ваша идея будет иметь три части: (1) аргумент против ложного предположения, что вы говорите, Не держите в этом контексте; (2) аргумент в пользу вашей альтернативной идеи, и почему это более реально в соответствующем контексте; и (3) демонстрацию того, что ваша теория делает предсказания о реальности, которые лучше, чем прогнозы, сделанные по теории, используя ложные предположения.

Если вы готовы взяться за работу для этого, то это будет либо выход демонстрация того, что ваша идея будет работать плохо, или он будет приносить демонстрация того, что ваша идея заслуживает внимания. Как на "критерий доказанности", конечно, тем более тщательно вы можете быть лучше, но если вы можете дать хорошая демонстрация практического/прогностическая способность вашей идеи, это будет идти долгий путь, чтобы продемонстрировать правильность идеи.

Наконец, вы не вправе игнорировать аргументы к авторитету, или других ложных аргументов, которые не связаны с достоинствами вашей идеи. Тот факт, что вы не образованны в этой области не следует полностью сбрасывать со счетов, но это не является аргументом против вашей идеи.

+501
user3107325 11 нояб. 2010 г., 22:20:23

Я написал магистерскую диссертацию, которая пошла довольно плохо, из-за проблем общения с консультантом, и мой советник сказал, что он не желает продолжать направляет меня для прохождения аспирантуры.

В частности, мне было предложено доказать, что элементарной теории конечных полей разрешим, и у меня нет фона на теории моделей. Мне было трудно понять, например, доказательство гипотезы Римана для кривых и теоремы Чеботарева. Таким образом, я совершал ошибки, когда я писал диссертацию. Мне казалось, что тема слишком большая для одной диссертации, поэтому я не смог заполнить некоторые детали в доказательствах. Когда я попросил руководство для некоторых из доказательств, он делал оказывать помощь, но только после шести месяцев.

Тем не менее, я изучал математику на моем собственном и я знаю, что я способен понять математику, работал над своей собственной. Есть ли надежда на математике карьеру, если мой научный руководитель так сказал? Я сделал пару небольших новые доказательства некоторых результатов, но они настолько малы, что я думаю, я не сделать публикацию в любом журнале.

+494
Napalmolive 6 июн. 2012 г., 20:26:27

Я начал докторскую программу несколько лет назад. Мой первый кандидат научный руководитель решил, что хочет бросить университет и перестал курирование кандидатов наук (ему было 70 лет). Я потерял почти год пытаясь убедить в этом руководителя, чтобы впредь, и еще один год, пытаясь найти другого руководителя, когда он ушел (он практически оставил все свое аспирантов в воздухе).

Я перевелась в другой университет, но никто не рассчитывает недостающие годы, и я должен закончить в несколько месяцев. Состояние моего нового начальника, чтобы иметь возможность представить свою диссертацию, нужно было придумать как минимум 2 новых взносов в дополнение к моему предыдущему взносы (я опубликовал некоторые документы с какой-то вклад, но многие из них были группы, и этот начальник сказал, что только 2 или 3 из них реально рассчитывать, как и мое).

Сейчас проблема в том, что за последний год я много работал в вузе, а в магистратуру, но только за последние несколько недель я начал иметь некоторые идеи о том, что эти новые потенциальные вклады могли быть. Учитывая недостаток времени, существует высокая вероятность того, что я не смогу закончить вовремя (согласно регламенту из этой страны вы должны закончить через 5 лет, никто не учитывает тот факт, что вы потеряли несколько лет с другими проблемами, как замена кандидата руководителю).

Я не ленивый человек, но первый раз мне очень не повезло, а со вторым руководителем, мне потребовалось много времени, чтобы играть в лиге, он хотел ... в основном все статьи обсуждали с ним по поводу машинного обучения были из Массачусетского технологического института Карнеги-Меллон и т. д. По сути, мне пришлось потратить около полутора лет, чтобы получить мои знания на тот уровень, где я могу конструировать новые алгоритмы или создавать новые вещи, что бы попасть в топ-журналах, рецензируемых люди из этих учреждений.

Конечно, я могу зарегистрироваться снова на доктора, сдать экзамены, и представить свой вклад в новое тезис. Проблема, когда я добавить все эти годы он приведет к большой интервал для Европы: 7-8 лет, а не 4-5 лет. Мой вопрос таков: как потенциальный будущий работодатель из академических или частной компании смотрят на этот промежуток времени? Это ОК, чтобы попробовать 2-3 раза, чтобы закончить свою докторскую? Тот факт, что потребовалось долгое послевкусие кандидат скажется на моей карьере?

+478
Kate Johnson 9 мая 2012 г., 6:50:15

В конечном итоге, ваши оценки как аспирант вопросом очень мало, за исключением:

  • Немногие работодатели, которые имеют требования ГПД для магистратуры;
  • Программы стипендий, которые могут потребовать как минимум ГПД;
  • Академический регламент, который может также указать минимальный средний балл для продолжения хорошей репутацией.

Однако, следует также отметить, что большинство курсов основаны на предположении, что класс ниже, чем б неудовлетворительную оценку. Поэтому, лучше сделать, чем B в выпускных классов. Но, в конце концов, имея б, наверное, не будет мешать вашей карьере много—особенно после того, как вы входите в мир.

+458
twentyseven 18 июл. 2011 г., 23:42:12

Я старший студент, который только что получил дипломный проект от моего профессора, чтобы работать в течение года. Однако, я не знаю, где и как начать. Что бы вы предложили?

Тема проекта связана с телекоммуникациями и электроникой и междисциплинарные. Из-за этого, я буду работать с другом на этом проекте.

+442
James Manning 20 окт. 2012 г., 23:36:44

Вы находитесь в сложной ситуации. Если в вузе есть умные и если раздел IX координатор мощность (Биг-Иф), они будут делать все от них зависящее, чтобы держать вас от судятся или иначе принося плохую рекламу в университет. Это может включать находить способ подсчета исследовать ваш мастер на ваши диссертации.

Я делаю вывод из вашей ссылки на название [ІХ], что вы находитесь в США. Я рекомендую вам заглянуть в правовой пропаганде Фонда Американской Ассоциации женщин с университетским образованием (или вы не женщина, которую вы не государство). Они могут быть в состоянии предложить вам бесплатный совет или направить вас к адвокату, который может дать бесплатную консультацию. Возможно, ваш вуз будет больше, если они знают, что вы хорошо информированы.

+391
tumanautr 8 июн. 2014 г., 23:42:49

Этот вопрос может быть более подходящим для них, которые являются или являлись рецензентами применения стволовых рН.Д. программ в университетах США.

Я хочу знать, какие виды ов.о'.С. не привлечь внимание рецензентов? Я должен подчеркнуть в биографии или больше на исследования опыта и намерение или более на внедрение последних работ? Могу ли я с.о'.С. сосредоточены исключительно на исследования?

+390
Daniel Malik 1 мар. 2010 г., 11:13:46

Есть алгоритмы расписаний, но я сомневаюсь, что вы хотели бы получить на уровень детализации, необходимые для их понимания и применения их к вашему - как я понимаю - одна ситуация. График-это сложная задача для компьютера, чтобы решить, когда есть много мероприятий, и люди по графику. Она является NP-трудной проблемой, и горячей темой современных научных исследований в области информатики.

Возможно, что-то как это поможет тебе? Я не пробовал его, поэтому я не могу прокомментировать, является ли это полезным/грамотное решение.

+381
Rajesh Bhadani 16 сент. 2014 г., 23:09:18

Я думаю, что лучший способ-это поговорить с другими профессорами/преподавателями в отделе, чтобы знать, что они будут делать в этом случае, потому что лучшее, что можно сделать, может зависит от политики вашего отдела о том, как справиться классов. Лично я не позволил бы ученику пройти, если он не заслужил этого.

+330
Xiaoxi Zhang 24 июн. 2013 г., 23:20:57

Иногда, когда один получает доклад судьи, рефери поставляет альтернативные доказательства за результаты работы. Иногда предоставленные доказательства гораздо короче и более элегантно, чем оригинальное доказательство.

Допустимо ли включать эти доказательства на бумаге (без официально прошу разрешения от рецензента), если автор подчеркивает, что это доказательство исходит от анонимного рецензента?

Я много раз делал это, и рецензент никогда не возражал. Но мне интересно, если человек должен быть более осторожным и сначала формально спрашивает разрешения и, если судья разрешает включает доказательство арбитра.

Если это имеет значение предмет-математика.

Редактировать: бортовой информации (после замечания). Полагая, что предоставленные доказательства являются вспомогательные результаты работы, а не основные результаты.

+239
fdulfer 31 окт. 2017 г., 0:53:12

Прямой ответ", потому что они могут". Спрос на журналы довольно неэластичен - рост цен не вызывает особого падения спроса. Можете ли вы представить ваш университет не подписавшись на журнал, как Ланцет или наука?

Однако за этот ответ вызывает бурю взаимосвязанными факторами. Вот некоторые из них:

  1. Издатели находятся под давлением своих акционеров, чтобы показать прибыль и рост доходов. Это ничем не отличается от университетских администраторов давит на их факультете показывают исследования, рост производства, рост рейтинга университета, и так далее.
  2. Общее количество научных публикаций издается по всему миру растет быстро. Для акционеров это звучит как отличная возможность для роста! Но не все эти документы могут быть опубликованы в высокорейтинговых журналах, так многие из них попадают в не очень хорошие журналы.
  3. Большинство работ в этих не очень хороших журналах, на самом деле очень редко используется. Например возьмем Эльзевир журнал волновое движение. Это есть фактор влияния 1.575, что является довольно средним. Я выбрал случайную бумагу, "в elastodynamic вычислительное время разворота способ для формы реконструкции тяговых свободной Рассеи", т. 72, стр. 23-40, в июле 2017 года. Потом я пошел на веб-науки, нашли бумаги, и проверил статистику. Угадайте, сколько раз она была использована в последние 180 дней - в три раза (!).
  4. Поскольку использование является так низко, библиотеки заинтересованы не подписываться (и помните, что это добротно средний-оф-дороги - журнал- представь, каково внизу-щиты). Но если библиотеки не подписаться, журнал несет убытки. Что такое издатель делать?
  5. Давайте возьмем очевидная вещь, чтобы сделать, и часто спорили, что, чтобы закрыть журнал. Если издатели сделали это скопом, там бы внезапно быть не более журналы, за исключением нескольких топ-уровня из них. Помните, что статьи, опубликованные в этих не очень хороших журналов не обязательно плохо - они обычно довольно скучный, минимум-новинка бумаг: основой науки. Без журналов, эти документы никогда не будут опубликованы.
  6. Другое дело, об этих не очень хороших журналов заключается в том, что они имеют решающее значение для исследователей из развивающихся стран. Это правда, что эти исследователи могут быть немного меньше, чем в развитых странах, но это также вероятно, что они просто имеют меньше ресурсов. Если человек не в состоянии получить доступ к Большой Адронный Коллайдер, тоже не может совершать прорывы в физике частиц. Поэтому заканчивается скучным, низким уровнем новизны документы, которые никогда не попадают в топ журналах.
  7. На вершине всего этого, давайте добавим тот факт, что некоторые ученые думают, что пишут газеты, их редактирование журналов, они выступают в качестве рецензентов, они заслуживают того, чтобы за нее заплатили. Я не говорю, что они неправы, но вы можете видеть напряжение это убеждение вызывает.

А тут открытым доступом. Большинство форм ОА связей выручки на количество статей, опубликованных (есть и другие модели, но эти журналы являются убыточными и только остаться на плаву из-за внешнего источника финансирования). Это значит, есть непосредственный конфликт интересов издателя, который является, почему есть хищные виды издательской деятельности ОА, и в свою очередь является, почему есть реакция против ОА. Также считаю, что это как от издателя, так и в библиотеке посмотреть.

  1. Издатель. Если вы преобразовать журнал в ОА, ты сдаешь выручку по подписке. Птица в руках стоит двух в кустах. Кроме того, многие ученые предпочитают публиковаться в журналах, подписке, даже если они имеют доступ к финансированию ОА, поскольку, если они публикуют ОА они должны пройти некоторые административные обручи. Есть также много ученых в развивающихся странах, которые просто не могут платить за ОА. Нет никакой гарантии, что ваш 100-бумаги/года журнал будет по-прежнему 100-бумаги/года после преобразования в ОА. Как вы смеете? Помните, ваша работа на линии (см. комментарий выше об акционерах).
  2. Библиотека. ОА стоит денег. Вам нужно освободить где-то средства для финансирования ОА. В теории вы должны быть в состоянии использовать по подписке деньги, чтобы заплатить за ОА, но на практике, вы либо подписались на журнал или нет. Вы не можете просто заплатить $3000 меньше за подписку и использовать для ОА по одной статье. Единственный способ-это отказаться от подписки, который эффективно удаляет доступ к любой статье в журнале.

Наконец, давайте не забывать, что издание это крайне плохо оплачиваемую работу, и издатель тоже должен держать своих сотрудников счастливыми.

Тл; ДР: это сложный мир. Если у вас есть решение, вы были бы в утверждении, чтобы выиграть Нобелевскую премию в публикации.

+167
user1463361 27 июн. 2017 г., 6:34:29

Нет никакой этической проблемы. Вы должны гордиться вашими достижениями и публикации. Может быть, в том, что профессор увидел проблему, но не решение проблемы и нужен он сам.

На самом деле, это достаточно распространенный для диссертации консультанта для докторской, чтобы обеспечить проблемы для своих студентов, что приводит к их степени. Это не универсальный, но регулярно происходит в некоторых областях.

С другой стороны, в некоторых областях (математика, скажем) умение задавать правильные вопросы очень важно - более чем найти возможные ответы в большинстве случаев. Но быть полным исследователь вы должны быть в состоянии сделать оба. Однако не ожидается, что вы получите эту способность, естественно. Таким образом, профессор "толчок" вам на вашем пути, чтобы быть хорошим исследователем.

Конечно, вы можете сказать, что проблема была предложена профессором х университета Ю. преподаватель может давать вам советы о целесообразности, что, конечно же.

Более того, на вопрос профессора заставил тебя задуматься. Ты должен думать о решении. Но я также думаю, что он думает о Следующий вопрос, который нужно задать. Если это так, вы находитесь на вашем пути.


Я должен также отметить, для полноты картины, что были случаи, в которых кто-то опубликовал важные нерешенные задачи в качестве "упражнения" в книгах и в других местах. Иногда это было сделано без замечаний. Идея в том, чтобы сделать проблему для широкого круга людей, которые знают тему и могут, так или иначе, есть понимание, чтобы решить. Не кнут, например, сделал это в информатике:Искусство программирования.

+151
Dallahan 15 июл. 2017 г., 13:39:28

Это сильно зависит от области. Я был в аспирантуре приемных комиссий в двух различных областях.

Поля: предмет GRE в этой области-это шутка. Комитет не смотрит на нее, и не выглядит на регулярные ГРЭ. Это все рекомендательные письма и оценки в соответствующих курсах.

Поле B: предмета GRE в этой области очень сложно. Комитет весьма неохотно берут всех, кто набрал меньше 90-го процентиля на GRE. (Конечно, вы должны иметь хорошую успеваемость и рекомендательные письма, а также.)

+111
Knetic 10 июн. 2013 г., 17:01:54

Я профессор гуманитарных наук в средней руки университете в США. Моем отделе работает плохо финансируемой программы доктора философии, который привлекает второго уровня студентов в лучшем случае. (Хорошие аспирантов на программы, которые могут позволить себе финансировать их полностью, похоже.)

Каждый год, я, как правило, имеют свою аспирантов распространяются на всех соответствующих крупных грантов (Фулбрайт, вещи Меллон и т. д.) что бы финансировать свои диссертационного исследования. Никто никогда не получил грант, ни я никогда не был студент, который, как я думал, шансы на получение одного. Их сочинения, как правило, плохо написаны, несмотря на множество редактирования помощь от меня. (Плохо написано, Я имею в виду, есть действительно принципиальные вопросы писать, как неполные предложения. Я указываю это для них, насколько это возможно, но я не могу писать свои эссе для них, и я не поймать все ошибки, которые они делают.) Честно говоря, я думаю, что наши аспиранты просто не такого калибра, которые собираются, чтобы выиграть грант конкурсы, где финансируются только верхние 1 или 2 процента соискателей.

Мне интересно, если я должен продолжать студенты применить для этих грантов каждый год. С одной стороны, он чувствует, как пустая трата своего времени (не говоря уже о моей, и приложение рецензентов), чтобы им написать грант эссе для стипендии, что они в принципе не имеют никаких шансов на получение. С другой стороны, я не могу знать наверняка, что они никогда не будут получать гранты -- странные вещи происходят ... и что еще более важно, я думаю, что написание эссе приложений хорошо для заставляя их продумывать свои диссертационные проекты. Но, может быть, это время лучше было бы потратить проводить исследования, чтобы они могли закончить нашу программу, не накапливая огромные суммы долга (потому что у нас плохое финансирование, многие из них занимают деньги, чтобы присутствовать ... по этой причине я думаю, что мы не должны даже принимать студентов, если мы не можем их финансировать, но это отдельная тема).

Для записи, я настоятельно призываю моих студентов, чтобы применить для небольших-билет дает -- то, что платить $500 или $1000 на поддержку определенного типа проекта, или к конкретному исследованию сайта и т. д. Эти гранты, как правило, более неясное, более специализированные и менее конкурентоспособными, а студенты больше получать их. (Я тоже работаю очень тяжело с ними на этих мелких заявок на гранты, потому что я знаю свои шансы лучше.) Но когда дело доходит до больших-имени Фулбрайта в стиле гранты, перспективы просто показаться безнадежно тусклым, и мне интересно, если время, которое тратится на их применения того стоит.

+31
Alex Lopatin 18 февр. 2015 г., 19:47:51

Некоторые программы переходят из одного диссертация на три-бумажный подход, когда студент должен подготовить три самостоятельные документы, которые готовы для представления в рецензируемых журналах. Есть плюсы и минусы каждого подхода. Однако, традиционный формат диссертация, где у вас есть сплоченная введение (с подсекциями по различным темам), единой методологии главы, заключение и сплоченной. В то время как любая из этих частей может быть больше, чем одна глава, диссертации не обязательно предназначен для трех отдельных документах сливались вместе.

По словам mgbdog, ваш советник будет должен подписать диссертации, поэтому его мнение очень важно. Вы должны поговорить с ним или с ней только так, что вы не приложили больше усилий в формат, который не будет утвержден.

+28
David Snyder 14 июл. 2014 г., 19:54:43

Они действительно должны обеспечить соответствующее оборудование, но реально он не может случиться. У меня нет проблем с помощью моих собственных компьютеров для академических целей (и не было никаких проблем во время моего доктора). Однако я не приведу личный настольный ПК на работе. Или, по крайней мере я бы не стал, пока я не знал, что в безопасности и ИТ-поддержки и сотрудники, и тогда я бы неохотно.

Она твоя и ты должен был первым и главным сказать, о том, что происходит на нем, в то время как они справедливо пытаются политику, чтобы защитить свои сети (которые могут конфликтовать с вашей игровой/битторрент-для-отлично-правовых целей). Лицензии на программное обеспечение может также быть проблемой; они могут предполагать или прямо указать, что программа должна быть установлена в системах, принадлежащих учреждению покупке лицензии.

Если вы уверены, чтобы установить его надежно (и нет никаких проблем с лицензированием), а как насчет удаленного доступа в к нему в дом? Вы можете выполнять разработку на машинах, предоставляемых (будь то код, моделирования или любой другой), а затем запускать их на ваших собственных быстрые машины.

Фон:

Проблема, что ваш руководитель может столкнуться заключается в том, что Бог-стандартные рабочие столы разумной цене, но как только вы хотите что-нибудь лучше (только одобрили его) поставщик, который получил интернет на основе объема продаж берут небольшое состояние, означает, что просто не хватает денег в бюджете (способность, не готовность платить за это). В сочетании с этим, университет ИТ-отделы могут сделать это очень трудно для сотрудников/студентов, чтобы построить достойный аппарат и получить его в сети. Эти ограничения часто можно обойти, если у вас есть хорошие местные его поддерживают и дружат с ними (что важно, если вы делаете что-то отдаленно вычислительные).

+17
Raju Nagora 14 июл. 2015 г., 0:05:25

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil