У нас вузы предлагают выпускников платных стажировок в CS/ЕГЭ?

У нас вузы предлагают выпускников платных стажировок в CS/ЕГЭ?

То есть, изучение МС в ЕГЭ работая оплачиваемую стажировку в компанию, которая организует сам университет?

Если да, есть ли у них возрастные ограничения?

+673
phaker 22 февр. 2013 г., 13:00:20
34 ответов

Сосредоточиться на что-то легкое, что будет в конечном итоге "ЛПУ" (не менее публикуемые блок). Это не будет принципиально, это не будет прикрытием природы. Но это будет прогресс. Вам просто нужно, чтобы вернуться в качели вещей. Избегайте всего, что требует построения аппарата или того, что может не работать. Вам необходимо получить небольшой выигрыш, базы запуска, "продажа подержанный автомобиль, не новый Jaguar". Я не знаю ваших точных поле, но химический пример может быть просто тиражирование системы вы делали раньше и были опубликованы с некоторым другим элементом или соединением.

Держите его простым, держите его небольшой, что-то было сделано и опубликовано, даже если очень "точки данных" тип обучения. Вы не получите какой-то огромный молодец, но, по крайней мере, вы вернетесь в игру. Если вы вместо того, чтобы попробовать Аве Мария (сложная задача), чтобы компенсировать прошлые проблемы, это будет слишком тяжело и вы будете лопотать из.

На самом деле я даже нормально дать советы для град студентов, чтобы начать с (и, возможно, даже палку с) удобная штука на протяжении всей своей программы. Выбор правильного проблема является, пожалуй, ключевая вещь, чтобы иметь приличный опыт аспирантуре. [После этого выбирать достойного советника (который вы получите вместе с, не известный).] В погоне за Святым Граалем, в случае неудачи, и тогда не получишь свой кандидат-это плохое чувство...или просто напыление, пока они не сжалятся над тобой и толкать вас через. После пребывания в должности, это другой набор стимулов и вы можете нажать на прорывных проектов (и/или даже прожечь студентов посылать их за святых Grails).

+984
Mary Star 03 февр. '09 в 4:24

В течение первого или второго года это нормально, чтобы сделать это, углубляясь вокруг на местах.. это важно, так как эта фаза, обзор литературы. Но к финалу вы должны сосредоточиться на своем эксперименте и писать. И внимание к этому. Это включает в себя отключение ваш Facebook или отсрочки проверка электронной почты, пока вы пишете что-то в вашей диссертации.

+920
semaj 15 сент. 2015 г., 10:14:49
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Этот вопрос открытым исходным кодом является очень запутанной. В первую очередь меня интересует ваше юридическое положение. убедитесь, что вы не имеете никакой юридической ответственности за то, что открытый исходный код. Возможно, вам придется проконсультироваться с юристом.

Во-вторых, Джон является автором статьи. Итак, это совместная работа, независимо от того, кто и что делал. Теперь, когда она опубликована, каждый может делать что угодно с опубликованной работой-но ничего не опубликовано (например, код) можно считать IP (см. предыдущий абзац). Даже за юридических вопросов, это совместная работа, поэтому, оставив Джона работать на его бумаги, пока вы помочь Сэму совок ним весьма сомнительной с точки зрения этики. Даже если Джон и Сэм оба были совершенно незнакомы, было бы разумно поместить их в контакт друг с другом, или одно сказать, что вы решили работать с другими на ту же проблему.

+897
hxb 12 июн. 2014 г., 7:44:45

Я недавно был принят в магистратуру биофизика и есть пара вопросов о том, что я должен ожидать в первом семестре. В то время как я иду на физика кандидат, я бы общий совет из любой области. У меня есть два конкретных вопроса, но приветствую любые советы, которые вы готовы поделиться.

Какая самая большая вещь, чтобы преодолеть/выполнить во время своего первого семестра и аспирантом? Оглядываясь назад, что-то вы хотели бы сделать по-другому?

+874
svershin 26 мар. 2012 г., 19:04:20

Я не рекомендовал бы его. Я начал докторскую степень, когда у меня была своя финансирования на первый год. Второй год какие-то деньги наскребли, но после этого произошел полный провал, чтобы найти финансирование. Все стало еще хуже.

Если вы действительно намерены работать с одним из этих двух письма, убедитесь, что они имеют твердое и обширный послужной список с финансированием. Если это новые лаборатории, забудьте об этом. Но поскольку вы, кажется, не слишком заинтересованы в работе с ними, я бы сказал, найти более безопасный вариант.

+869
kmic 31 янв. 2019 г., 22:17:32

Главный ответ на ваш вопрос прост: поговорите с вашим консультантом.

Я нахожу это немного странным, что вы этого еще не сделали. Как аспирант, Вы читаете очень известный документ (в математике, более 150 ссылок-это очень большое количество), который был написан некоторое время назад, и при первых признаках неприятностей, связался с автором статьи. Это уже немного странно: хотя и то и другое возможно, вероятность того, что вы, сравнительно молодой аспирант, чего-то недопонимаешь в работе (или применяют стандарты, которые отличаются от области вы будете работать в, или некоторые другие подобные проблемы связаны с тем, что вы, вероятно, еще не имеют экспертный уровень знаний и опыта в этой сфере) выше, чем автор допустил серьезную ошибку. Пишу кому-то, что ты не знаешь вообще, и кто гораздо старше себя и, указывая на ошибку не без риска: риск, что вы будете неправы и они будут увольнять вас в будущем как менее серьезный человек.

Ваш советник находится там именно для таких вещей: она человек, который помогает вам перейти от неофита в подмастерья к специалисту, и она должна видеть свои ошибки и недостатки рассуждения для того, чтобы сделать это правильно. Некоторым сторонним экспертом действительно не стоит: они могут ждать, чтобы увидеть готовый продукт, который вы станете. Кроме того, вы, вероятно, читая газету, потому что ваш советник хочет, чтобы ты, возможно, даже потому, что она прямо сказала, чтобы ты это прочитал. Поэтому ошибка в статье-это проблема вашего советника, а также ваши. Почему ты скрывала эту информацию от нее? Вы не должны.

Сказав, что я чувствую, что ОП становится изрядным количеством советов, которые будут более уместны в других областях математики. Особенности:

В математике очень трудно написать на бумаге, единственной или даже основной целью является, чтобы указать на ошибку (даже если она включает в себя исправления) в чужую работу.

Это культурные реальности поля; это, конечно, не совсем положительный. Во многих других научных областях, можно "набрать очки", указывая на ошибки других, а в некоторых областях это один из лучших способов, чтобы набрать очки. Математика не такой: если вы можете получить такой документ опубликован он будет "отобрать очки" от автора и дать вам дурную славу, но если это, например, ваша первая публикация, то многие люди будут смотреть на вас странно, как будто они ожидают, что вы делать дальнейшие неприятности. (Опять же, я не поддерживаю эту культурную практику; я просто описываю.)

Кроме того, я хотел сказать, что обратившись в редакцию журнала в вопрос может Шаг 10 процедуры, в основном для того, чтобы разорвать после одной из первых 9 шагов. Вы должны сделать это только после того, как исчерпаны все другие возможные пути.

В математике, очень много в отличие от некоторых других месторождений-это непомерно маловероятно, что редактор будет публиковать "комментарии/исправления/исправление" на вас, если она считает, что вы математически корректной в точки вы делаете, и убедить кого-то стоя в поле, как редактору журнала, что Вы являются математически верными, в значительной степени, что ты пытаешься Вообще делать.

Наконец, когда я едва знаю, что такое Белая книга , и до такой степени, что я делаю, я не уверен, что это подходящая терминология здесь-по содержанию, я согласен с @eykanal предложение: она несомненно поможет вашим консультантом, если наряду с общением удивительную новость, что известный документ х не так, вы можете предоставить в письменном виде свои доводы. Это может быть трудно сделать: объясняя, почему сложный аргумент неуловимо не так является одним из самых суровых разъяснительного задачи по математике, Что я могу думать. Это занимает много, чтобы перейти от "Я не понимаю аргумента и найти его довольно непонятно" до "Я убежден, что это неправильно". Кстати, в письменном виде автору это хорошая стратегия, чтобы ошибиться в сторону бывшего цитату.

+850
Mauricio Wolff 30 мая 2013 г., 1:34:07

Во-первых, чтобы ответить на ваши титульная вопрос:

Что это та позвонила, когда он/она отвечает за организацию?

Такая позиция делает (в теории) не существует, как та, так как по определению должен "помогать" кому-то другому, а не на свою (я знаю, что это не так, как это иногда происходит на практике).

Вообще, нужно иметь в виду, что название и сферу научных позиций, особенно в отношении учения, весьма различные между США и Германией, так что вы, вероятно, не сможет сделать точный 1-к-1 сопоставление. Я бы написал "сотрудник Wissenschaftlicher" в резюме и объяснить, что вы на самом деле сделали. Переводя его на английский язык склонен к путанице.

Если ты пишешь, та, кто ваша ответственность в ходе, если вы пишете что-то вроде лектора, человек может сделать вывод, что вы уже в университете, а толку будет от воспринимаемого несоответствия с остальной частью вашего резюме.

+757
Paulius Abromavicius 13 мая 2018 г., 16:29:30

В интервью, которое я собираюсь посетить, (топ) профессоров из других стран поедут к моей стране. Потому что они не могут просто прийти, кандидатов в судьи и пойти домой, как правило, они имеют свои выступления в университетах. И из-за этого, кандидаты могут угадать, кого они встретят в своих интервью.

Я определил профессор, который будет брать интервью у меня, так что я исследовал их. Все что я хочу это сделать дружественной атмосфере, и обрести себя уверенно. Если они удивляются, и спрашивают, почему я их знаю, я могу ответить, что я присутствовал на их выступлении в университете, и задавая им вопрос. Мой вопрос не о них и их работе, но о своих скандально известный советник (это не семинар или конференция, и я думаю, что это ОК, чтобы спросить, что). Они могут помнить, что вопрос, потому что это единственное, что спрашиваю об их жизни.

Вопрос: я должен приветствовать их, говоря свое имя, когда я встречаюсь с ними? Это хорошо, чтобы напомнить, что я за этот вопрос? И если да, то как это сделать? И кроме того, у меня ощущение, что другого комитета будет чувствовать себя несправедливо или ревновать, потому что я ничего не знаю о них.

(Я не собираюсь играть психо игры с ними, потому что я гарантирую, что я собираюсь терять.)

+749
FireBlade 18 мая 2019 г., 16:48:30

Я ошибся 5 лет назад. Я изменил свое поле от науки материалы для гражданского строительства. Я сделал кандидат в профессора, чей опыт не был в теме своего исследования. Мне пришлось работать самостоятельно, на свои знания и умения, чтобы стать продуктивным и производить исследования. Но, из-за отсутствия технических руководств, я произвел средненькое исследований. Мое исследование является очень новым и серьезным в моей области исследований, но объем становится в будущем позицию в области складывается безрадостная.

Я хочу диверсифицировать на другие области исследований, но я не обладаю опытом и знаниями для реализации проектов. Я получаю отказы от всех позиций постдока, как я не соответствую их требованиям.

Я не знаю, что я должен делать сейчас? Мой советник не имеет никакого отношения в моей области исследований. Она просто говорит, продолжай попытки, и не унывать.

+714
tanmayee 14 сент. 2013 г., 23:40:16

Я люблю проводить исследования, только исследования с преподавательской деятельностью.

Каковы плюсы и минусы работы в университете и в научно-исследовательский институт?

Если вы были мне, что бы вы выбрали?

Там больше денег в университеты? Вузы делают более передовые исследования по сравнению с исследованием только институты?

Мой интерес стран Северной Европы (в рамках ЕС).

Спасибо

+679
Ben Weedon 17 февр. 2010 г., 12:01:38

Понятие "делает достаточно работы" должен быть сопоставлен с некоторым стандартом. Вы стремитесь выиграть приз Тьюринга? Тогда вы, вероятно, не делает достаточно работы. Вы достаточно делаете для ваш советник сказал, что вы? Тогда по твоим же словам ты.

Настолько реалистично, вы должны определить, в какой стандарт, чтобы сравнить себя. Есть две широкие категории в которых можно измерить: сколько нужно сделать, чтобы профессионально на каком-то уровне (например, получить пост-док, помощник профессора и т. д.), и сколько нужно сделать, чтобы удовлетворить свое самолюбие.

Первая связана прежде всего с материальностью жизни. Найти работу с пользой для здоровья и быть в состоянии платить ипотеку. Ли или не вы сосредоточены на трек трудовой стаж, вы должны действительно иметь запасной полу-работал план для Если вы оставите научных кругов. Это может занять некоторое давление. Для работы в Академии, получить представление о том, что недавние кандидаты сделали для аспирантов и линейно интерполировать, где вы находитесь.

Второй сложнее. Погрязшие в академических кругах-это валюта, престижа и признания. Одна из его апелляций будет уважаемым экспертом в своей области. Торговле аксессуарами, как например, "блестящий" или "гений" что-то свойственно научных кругов. Я хотел бы предложить вам оценить, насколько важна узнаваемость и сколько ваше беспокойство о размере работа у вас связана с завистью к успехам других.

Опять же, подчеркну, оба эти суждения ценности, что только вы можете сделать. Лично, я обнаружил, что я был слишком в Престиж культуры в науке, которые способствовали мои проблемы со здоровьем, которые требовали, чтобы я ушел.

Наконец, и это то, что я не могу способствовать этому много, это вопрос эффективности. Если вы могли бы сделать больше работы, не изменяя гораздо больше, чем ваш подход, то в этом смысле вы не достаточно делаете. Т. е., если вы тратите слишком много времени на несущественные детали.

Большинство ответов здесь коснулись этого вопроса. Как таковой, мой интерес был прежде всего в призыве к вашему вниманию мои первые два пункта.

+634
Arhaan Ashraf 26 сент. 2016 г., 0:18:23

От Витс университет сайт

Исследовательская группа официально признанный группировка установили исследователи с согласованным лидера, которые разделяют общие и бесплатные научные интересы и которые имеют схожие потребности, связанные с научно-исследовательской инфраструктуры. Они могли бы обмениваться техническими специалистами и научным оборудованием, могут подавать совместные заявки на постдоки, поделиться некоторыми научно вспомогательного персонала и т. д.

+621
dgranville 23 февр. 2013 г., 9:21:53

В каком-то смысле классификации может быть "легче", но это тоже только что эффективной сортировки диапазон сжимается, и, что классов как таковых дело меньше, чем в бакалавриате классов.

Во многих магистратуры, получив ранг ниже, чем B (или даже-) является предупреждением о том, что нужно серьезно засучить рукава и начать делать лучше. Взять случайный пример, UIUC имеет campuswide минимальный средний балл 2.75 (Б-), но большинство отделов устанавливать более высокие минимумы (до 3.25, или B+) вот соответствующая цитата из старого магистратуру блоге:

Мой первый семестр в магистратуре, мой советник М. А. положил его на мне: "Если вы получаете в школе учебу, вы должны спросить у профессора ли, вы должны рассмотреть возможность удаления из программы. Если вы получить C, не спрашивай".

Это означает, что диапазон оценок в школе является эффективно сжатой, переход от A к C вместо A до F. получение C в магистратуру класса, во многих случаях, практически равносильно получаешь двойку в студенческом классе. Этот класс инфляция, вероятно, имеет исторические корни в академической вежливостью, в которой он стал считаться все более и более обидно или стыдно дать кому-то низкие оценки.

Однако, это не столь существенно, как может показаться, потому что классы, как правило, гораздо менее важны в школе, чем в колледже. В аспирантуре (особенно PhD программ) вы работаете в гораздо более тесном контакте с преподавателями, и они отслеживают ваш прогресс значительно тоньше зерно. Это не только получить хорошую оценку, но о проведении исследований, делает успехи на своем вех степени (например, написание дипломной работы или кандидатской диссертации), и так далее.

В старших классах, успеваемость класса должны быть не просто оценка вашей работы в этом классе, но сигнал относительно того вы развиваете навыки, необходимые для успеха программы в целом. Это было бы необычно (вероятно, немыслимо) на магистратуру, чтобы вдруг отдать кому-то загрузиться просто потому, что их средний балл за слишком низкой; наоборот, ряд низких сортов приведет к увеличению беспокойства факультета, встречи, письма и т. д. постепенно усиливающиеся от "все хорошо?" На "вам нужно, чтобы начать работать усерднее", чтобы "получить свой действовать вместе, иначе".

Я знаю аспирантов, которые получили несколько сортов в ассортименте, а вот что с ними случилось; они подвергаются возрастающему давлению со стороны преподавателей, со все более явные предположения, что они могут выкинуть из программы, если они не улучшили свои показатели.

Что сказал, Это правда, что в некоторых случаях классификации в аспирантуре может быть "легче", чем в колледже. Мой личный опыт показывает, что в некоторых случаях преподаватели готовы быть несколько более гибким по сортам, как относящиеся к фактическим содержанием курса, пока их удовлетворен тем, что вы получили то, что вам лично нужно от класса. Например, если вы специализируем в теме Х и взять requred класс по теме г намерен расширить свой фон, профессор может дать вам даже если ваши бумаги в классе-это единственный адекватный, если профессор понимает, что это не ваша специализация, и вы не должны полностью овладеть ею, чтобы добиться успеха. Оборотной стороной этого является то, что если вы возьмете класс по теме Х (ваша специальность), профессор может держать вас намного более требовательный стандарт, зная, что вы действительно должны быть на вершине этого материала.

+609
Joe Marquez 6 мая 2017 г., 9:40:58

Как я вижу это в комментарии, если не указано иначе общение между вами и редактором и авторами. Если вы обнародовать комментариев вам, вероятно, нужно задать другой стороны для разрешения, если ничего так для вежливости. Поэтому я предлагаю анонимное перечисление.

У меня лично есть запись в моем резюме, которое рассказывает о том, как много отзывов я сделал так (в моем случае) 1995 г., а затем списки журналов, для которых я сделал такие комментарии. Как побочный момент, я делаю то же самое для комментариев предложений я делаю для больших предоставления таких организаций, как НКРЭ (Великобритания) и NSF (США). Я не вижу никакого смысла, скажем, предоставляя подробную информацию о предложениях для отказа/revisoions/принять. В итоге количество отзывов (тоже в год), что показывает ваш опыт и предоставляет кредит.

Вы также должны взглянуть на вопрос Могу ли я публиковать комментарии я пишу? и этики полученных экспертных оценок [дубликат] для разных взглядов на публичных комментариев по-разному.

+579
vikramsingh 14 нояб. 2014 г., 21:51:52

Я знаю того, кто попал в аспирантуру без технически заканчивать бакалавра, а затем повторил, что при поступлении в аспирантуру. Тем не менее, это не спасло ему много работать; он все еще нуждался в ранее воспитание и должны были получить высшие оценки и продемонстрировать, что он будет великий исследователь, чтобы быть рассмотрены для этих исключений.

Это не то, что вы интересовались, но это показывает, что необычные признания возможным, если вы можете произвести впечатление на борьбу людей. Для большинства из нас это не практично.

+558
Herbert Rudolph 15 мар. 2018 г., 9:52:49

Из моего опыта, это очень приемлемо, и есть очень высокие шансы на ответ — в моем случае, достигающей 100%.

Высококвалифицированные ученые тоже люди, и хотелось услышать комментарии о своей работе — конечно положительная обратная связь приветствуется, но они готовы разъяснить сомнения и выслушать проблемы.

Я успешно связался с авторами с просьбой предоставить свои данные (никто не отказывался), с просьбой разъяснить, или выражая сомнения, является ли их методология пуленепробиваемые. Я также повторил некоторые расчеты и послал авторов сообщение о том, что это хорошая работа и я с ними согласен. Они также ответили, и были очень довольны подтверждением их результатов.

Некоторые люди могут направить вас к своим соавторам или помощникам или аспирантов для технических деталей, но это все равно считается за полезный ответ.

Будучи астрофизиком, я был на мгновение заинтересовался IQ в распределение, поэтому я связался, как выяснилось, один из самых выдающихся психологов в области, который был очень вежлив и предупредителен: указал мне на полу-государственных хранилищ данных и давали советы, как справиться с этим. В конце концов, я не мог внести ничего значимого, но я бы не разочаровываться, чтобы отправить его потенциально интересные результаты и предложить сотрудничество, чтобы вместе писать бумаги. Он производил впечатление что он был бы очень до этого.

Как в инструкции, начнем ru е-mail с кратким введением о себе:

Уважаемый профессор ХХХ,

Я аспирант в Университете УУУ УУУ в WWW. Недавно я прочитал вашу работу ZZZ и нашли его очень интересным.

Старайтесь держать сообщения довольно короткие и лаконичные. Ученые заняты и ценят точные и добраться до точки.

+558
decntdefalt 27 нояб. 2016 г., 9:41:28

Некоторые ваши комментарии свидетельствуют о дополнительной эмиссии, что вы не поднимаете в вашей ОП: вы не планируете раскрывать свой первоначальный учреждений высшего образования. (здесь есть пару предыдущих вопросов, что решать подобные вопросы)

Как правило, выпускник школы будут запрашивать полные стенограммы от всех студентов институтов, а не всего лишь обозначение степени и ГПД, как вы бы на бизнес-резюме. Если вы опустите свой табеля из первой школы, это может вызвать проблемы вниз по дороге с тяжелыми последствиями, даже если вы изначально приняли.

Хотя вы говорите, что выпускной в 4 года, поэтому нет никакого "зазора", чтобы объяснить, что ваша расшифровка на самом деле открою отверстие: похоже, вы на самом деле завершения 4-го курса специальности всего два года, и выпускник приемной комиссии, безусловно, интересно, что вы делали в предыдущие два года с момента вашего окончания средней школы если вы не представили никакой информации.

Как вы видите из большинства других ответов здесь, по общему мнению, борьба рано не рассматривается, особенно если они сопровождаются отличной производительностью.

Это до вас, раскрывать ли причины ваших трудностей в начале, но я думаю, вам следует хотя бы раскрыть, что эта борьба произошла. По моему личному мнению, способности студента к преодолению борьба говорит много об их характере, ли помогает препарат или нет. Ваша история, конечно, звучит как у вас есть тип посвящения, что является активом в аспирантуре.

Если бы я был на вашем месте, я бы смутно государством на ваше заявление, что вы смогли преодолеть свой первоначальный учебе после изменения институтов, а я бы подошел к этому как сила, которая демонстрирует ваше умение работать в самых трудных условиях. Если у вас есть телефон или личное собеседование в аспирантуре и явно о начале схваток, я ответил бы, что у тебя проблемы с психикой, что хорошо отреагировал на лечение (или, как @aparente001 предложил: "у меня была диагностируются состояния, которое очень хорошо реагировали на лечение") - вам не нужно делать какие-либо упомянуть, что вы еще на лекарства если вам неудобно говорить так (хотя не должно быть клеймо против него). Ваши последние бакалавриата производительность поддерживает, что вы делаете хорошо так что вам нечего объяснять.

+517
hawkrol 27 дек. 2015 г., 19:15:55

По стилю сама механическая, предпочтительное размещение, как правило, после цитаты. Однако, это позволяет устанавливать его до цитирования, а также.

Из КМОП 16-е изд., раздел 15.25:

Текст цитаты по отношению к прямым котировкам. Хотя цитирование источника обычно следует прямое цитирование, оно может предшествовать цитате - особенно если такое размещение позволяет дата явки с именем автора.

...

Когда источник блок цитаты, приведенные в скобках, в конце предложения скобки появляется после того, как окончательный знак препинания цитируемого материала. Нет срок либо предшествует, либо следует за закрывающей скобкой.

Это непосредственно не касается случая, когда имя автора уже присутствует в предыдущем предложении. Однако, если вместо этого мы смотрим в руководство Кейт л. армянскую действительность как переводчик для писателей, 8-е изд., мы привели пример в соответствии с вашими втором примере. Подобный пример показан в эти заметки.

Все в всех, я думаю, что второй способ обычно предпочтительнее. Тем не менее, существует некоторая свобода вы можете использовать, если это делает вещи более понятными. Например, если в скобках цитата не включает в себя год (который, кажется, не требуется для блока ссылок) поставив цитирования (включая год), прежде чем котировка может быть хорошей идеей.

+448
brandonscript 24 мая 2013 г., 7:34:37

Я написал этот документ, и я хотел бы спросить, по электронной почте, от некоторых преподавателей в других вузах, чтобы дать мне обратную связь. Как это лучший способ, чтобы написать такой запрос? Первое, что я должен написать в поле тема сообщения электронной почты? Потом, как мне писать в теле письма?

+417
Tobias Timm 26 дек. 2012 г., 3:52:27

Во многих частях Европы и в Турции (откуда я родом), это очень распространенное и нормальное ожидалось, даже на родителей, чтобы присутствовать на их диссертации.

Защита диплома-важное событие жизни сродни той, выпускной, брак и т. д. Особенно, когда событие обозначается как "открыть для общественности", я думаю, было бы странно, если бы родители не приехали.

Мои родители посещали диссертации магистра (в Турции), и они обязательно посетят также докторскую степень защиты. Практически все из моих знакомых докторов наук, которые имели их родители посещают их оборону (в Турции, Европе и США). Те, что защитил без родителей присутствует, это потому, что они учились за рубежом, и членов их семей не смогли совершить поездку.

Во многих случаях семьи не только приняли участие, но печенье бро, выпечка и др. а также, в качестве угощения для гостей и комитета. В частности, это может быть немного необычно в США, но это распространено в Турции и (как мне сказали) в Европе.

Таким образом, существуют культурные различия в том, как это обрабатывается, но, безусловно, не универсальная норма, которая говорит, чтобы сохранить семью из диссертации полностью. В некоторых культурах, норма-это для родителей, чтобы присутствовать.

+340
citoma 16 июл. 2016 г., 5:02:30

Учитывая, что отличница совет уже признал вас виновным в мошенничестве, утверждая, что то, что вы сделали, просто из любопытства не кажется хорошей стратегией. Я не нахожу это объяснение так убеждая себя: ваше "любопытство" получил преимущество в оценке задания. Ваша позиция, что это преимущество не имеет отношения к конечному результату-это действительно не главное: многие, если не большинство студентов, которые чит на заданиях и экзаменах мог бы достичь того же результата, честно говоря, если бы они были более терпеливыми (и честно!). Если бы Вы были действительно "просто интересно", вы бы спросили об этом, и ты, конечно, могла бы представить только разрешено общее количество представлений в один день.

Реальный вопрос, Является ли вы заслуживаете наказания, вы до сих пор не дали, а 0 на все задание. Обычно, когда студенты не соблюдать все правила уступки, они могут разумно ожидать, чтобы быть наказаны за это, но штраф не должен быть всю стоимость уступки. Я думаю, что ваша позиция должна быть, что вы соглашаетесь, что вы не соблюдали правила и то, что вы сделали это из-за сочетание любопытства и глупости. Вы можете сделать разумное случае, если вы не нарушали каких-либо основополагающих принципов работы: ВСЮ работу, которую вы превратили в свой собственный, и вы его получили на 100% правильно ну до окончательного срока. Так что все вы сделали более хорошую работу, чем плохо. Вы же проявляют недальновидность и согласен, что некоторым неустойки является обоснованным.

Я бы предположил, что вы просите, чтобы получить тот результат, который вы получили на последнюю попытку , прежде чем вы представили на вашем компьютере друга. Этот результат, бесспорно законные, и дает вам, что результат за задания вроде неплохой компромисс между не давая никаких пенальти за нарушение правил и губит весь курс.

С другой стороны, все это, чтобы ответить на ваш вопрос: "это действительно серьезное преступление?" (ТЛ доктора: вероятно, не слишком серьезные, но вы сделали что-то неправильно.) То, что я предложил выше-это действительно больше внушение за то, что я думаю, что просто исход факультета обсуждения. В зависимости от того, как ваша система работает, вы можете или не можете иметь возможность предложить наказание. Как уже говорили другие, ваша стратегия в реальном здесь-сохранять спокойствие, объяснять все факты как можно более четко признать, что то, что вы сделали не так и создавать впечатление, что вы, тем не менее, хороший ученик в целом. Что они решат-это действительно их дело.

+334
md sorif 3 янв. 2018 г., 9:44:10

Я планирую посещать аспирантуру в области компьютерных наук в следующем году (осенний семестр 2020).

В компьютерной науке (или смежной области, как программная инженерия) аспирантура, это стандарт для отделки аспирантов с "рабочего компьютера", отдельные из личного ноутбука, приобретенные из собственного кармана, для проведения исследований?

Я хочу знать, если мне придется выложить немного денег за настоящий ноутбук или если вычислительные ресурсы обычно предоставляются. Если да, то какие вычислительные ресурсы доступны (либо как средства,/бюджетные средства или как компьютеры аспиранты могут использовать), и за счет каких средств обычно берутся?

+293
gandi193 27 нояб. 2010 г., 0:50:56

Этот вопрос похож на этот: публикации комментариев или связавшись с авторами в частном порядке? но есть несколько отличий.

Мой коллега недавно опубликовал письмо с ответом на бумаге другого автора. В письме соглашается с общие положения оригинал документа (бумаги), но и предлагает конкретные дополнения, которые могут улучшить общую идею из бумаги А. После прочтения этого письма (назовем его документа; B), Я думаю, что дополнения заслуживают внимания, но следует также принять во внимание некоторые новые идеи, которые будут опираться на оба документ а и Б. Мой комментарий не отменяя бумаги B, но он будет утверждать, что их предложения должны также принять во внимание мои собственные. Я знаю, что авторы бумаги б лично и в хороших отношениях с ними. Я знакомства с авторами бумаги А.

Моя цель-обеспечить комментарии, что улучшить эту общую идею (введение новых идей) и ссылаетесь на документы A и B напрямую. У меня два вопроса. Вопрос 1-Должен ли я:

  • Я) пишу свои идеи, не связываясь с авторами других работ и внести его в журнал
  • II) связаться с авторами документа B,что мой комментарий будет самым непосредственным адреса, обсуждать свои идеи, а также предложить совместный бумаги, на котором я первый автор
  • III)в Связаться с авторами документа Б, обсудить свои идеи и пусть они знают, я намерены опубликовать комментарий (не приведи их на бумаге, но в пусть знают, что комментарий будет представлен)
  • IV) принять еще один курс действие

Вопрос 2, Если я принесу авторов из бумаги Б на мое письмо, будет больно шансы на то, что опубликовано в качестве комментария к статье "В", если авторы бумаги Б тоже на мое письмо?

Я думаю, что авторы, вероятно, согласны с моими предложениями. На данный момент я склоняюсь к варианту II, как мне кажется, вариант у меня-это непрофессионально, но я никогда не была в такой ситуации поэтому не знаю, что такое профессионально уместно.

+289
Support Polyvalent 10 февр. 2017 г., 18:48:09

Как вы правильно воспринимаете, существуют противоречивые пожелания на "официальные документы". Главная традиция для реферативного журнала публикаций предположить одно пишут для специалистов, а не для тех, кто нужно много фона или контекста. Да, это делает чтение таких документов излишне сложным для неспециалистов. Да, надо фоне, скорее всего, разбросанными среди нескольких предыдущих исследованиях, а в некоторых происходит "нигде", в том смысле, что апокрифические... теряется в глубине веков? :) Тем не менее, самый высокий-статус реферируемых журналах, вероятно, более-дискурсивной хотите более широкого объяснения вырезал... и рецензенты и редакторы могут интерпретировать ваше включение таких вещей, как "дилетантские" ("это просто так не делается..."), не в вашу пользу.

Но ожидания или стандарты реферируемых журналах, конечно, не единственный критерий, и это явно противоречит, очевидно, желаемого результата более широкого распространения идей, сбор и организация в противном случае-хаотично литературы, и так далее. Некоторые люди скажут вам, что как-то это не ОК, чтобы "смешать" "исследования" и экспозиция ""... но это глупо, даже если традиционный. Но, тогда, учитывая традиционную склонность реферируемых журналах, если вы хотите более дискурсивную версию записи, вы, возможно, придется смириться с имея двух вариантах, один для судей, один для экспозиции/более широкое распространение.

Для судей, версия, вероятно, следует не цитировать дискурсивные версии, но, вместо этого, делать квази-бесполезный кусочек ссылаясь на разрозненных источников. Дискурсивная версия может привести к рефери версии, а также стандартные источники, и еще включить свой собственный обновленную презентацию, в результате Апокриф на свет божий, и так далее.

Но, боюсь, ни один рецензируемый журнал можно издать версия может удовлетворить лучше-экспозиция требований (вполне разумно) хотел бы навязывать.

+257
user213251 14 сент. 2013 г., 16:25:24

Я бы, по крайней мере, принести его, так как он находится на вашем уме. Но я бы не отослать его ультиматум. История звучит правдоподобно и я видел похожие. Некоторым людям нужно, чтобы за пусть знают возражений или они продолжают идти на вы. Но опять же, я бы не ждал удовлетворению. Но, по крайней мере, получить его от груди и сделать парню на уведомления.

Ох...и береги себя на бумагах идти вперед (взять первый автор, пиши что угодно вплоть до обсуждения и т. д.) Продолжать включать X и советник, но впереди на документы. Самое главное. Ой...а закончить и убраться оттуда как можно скорее. Похоже, вы являетесь самодостаточным в качестве исследователя и отношения поворачивая низким.

+251
Rigoberto 17 мая 2018 г., 4:30:54

Я думаю, вы не поняли почему-то термин. На некоторых присяжных один человек не будет служить в качестве "адвоката" и их работа-поддерживать вас от необоснованных вопросов. Часто это советник.

Но термин "гласный" кажется здесь читатели зарубежных.

Я предлагаю вам задать свой советник о роли каждого члена жюри, а также попытаться узнать, какого рода вещи вас могут попросить, так что вы можете приготовить.

+223
Alex Koch 17 окт. 2012 г., 5:20:17

Как corey979 упоминалось в комментариях, майор может не быть основной на всех, и это зависит от журнала. В любом случае, когда я получил комментарий серьезных изменений я не полностью переписать статью, но решать проблемы, что судьи допустили. Плохое правило, я изначально сказал, должен был сделать одно изменение за комментарий и отправить.

На что сейчас вы должны оценить свою работу получив обратную связь. Если изменения действительно незначительные (орфография, порядок слов, грамматические) исправить и двигаться дальше. Если основные комментарии нужны из-за отсутствия информации, которую вы имеете или можете легко получить вы можете добавить его в качестве дополнительного для того, чтобы сохранить оригинальную статью.

Если общая задача не оформлена хорошо, то, возможно, переписать всего один или два абзаца введения и заключения. Часто вы можете сделать картину более прозрачной с помощью всего нескольких изменений в эти разделы.

Это приемлемо, чтобы изменить рисунок тем и разделов, но я бы предостерег от слишком далеко отходя от оригинала. Если он был отправлен обратно Для то изменения пересматривать, если оно было отклонено, то вы можете рассмотреть рерайтинг. Помните, что вы рассказываете историю, и идеи должны течь как таковой.

+200
mbnoimi 10 янв. 2017 г., 9:17:10

Я желаю, чтобы эти случайные мысли могут дополнить другие хорошие ответы и комментарии. В основном, я хотел бы обратить внимание на второй вопрос: "есть ли какие шаги можно предпринять, чтобы не получить сомнительный эссе в первую очередь?"

Не начать с негативных мыслей/подозрение, так сразу: некоторые интровертные люди вполне могут сливаться с фоном в классе, но производят очень продуманный письменные работы, потому что они на самом деле положил хорошее количество мыслей в часть. Похоже, ты никогда не замечал существования этого человека, пока вы не прочтете письменной работы студента. По этой причине, я хотел бы предложить, принимая более доверительные подход.

Создать кодекс чести: в некоторых профессиональных степеней, студенты часто должны подписать Кодекс чести. Вы можете проверить с начальником отдела, если что-то подобное можно настроить для всех студентов. Вы также можете создать свой собственный и студентов читать, обсуждать, вопрос, и подписать в первый день класса. Кодекс чести поможет пониманию того, что является и не ожидается в ходу, и поможет мне) напомните студентам, чтобы быть честным, и II) служить учредительный договор в случае, если кто-то не обмануть.

Я верю, что есть студенты со злого умысла, пытаясь обмануть свой путь через. Однако, я также полагаю, что есть некоторые из них, кто сделал это, потому что "ну, преподаватель не говорил, что я не могу". Печально, что в наше время учителям приходится выкладывать все эти критерии, но я также хотела увидеть этот шанс, как студенты, которые могут быть из разных слоев общества, на той же странице в отношении этики и профессионализма.

Преуменьшить класс часть бумаги: стимул нанять призрак писателя, вероятно, пропорционально процент от итоговой оценки, приписываемые этому куску. Попробуйте понизить его, а также ввести некоторые другие формы оценки, которые имеют меньше шансов быть сделано кем-то: в классе упражнения, индивидуальные/групповые презентации и т. д. некоторые возможности.

Аналогично, дают меньшие и/или более частые письменные задания: в анкете конструкция, если один задает больше вопросов по той же конструкции, надежность, как правило, идти вверх. Опираясь на эту идею, вы можете рассмотреть вопрос о предоставлении более одного письменного задания. Это может позволить вам я) обнаруживают внутри-студент колебания (как это человек вдруг так хорошо писать?) и II), возможно, позволит студентам выразить свои мысли или работы по каким-то разным темам/под другим углом. Более высокая частота может также ввести меньше стимулов, чтобы нанять призрак писателя.

Ввести прогрессивный назначение для укрепления чувства ответственности: вы также можете рассмотреть вопрос об изменении вашего задания так, чтобы ученики должны уметь работать на нем и сообщить вам, шаг за шагом, от идеи до комментарий от комментарий к анализу, от анализа к проекту и от проекта к итоговой версии. Распространять их через курс. Этот способ позволит вам сначала понять их мыслительный процесс (который является гораздо более объективным, чем проверка их в классе поведения), а также повысить студенческие чувства, владеющие частей, а также пониманию содержания. Это может, вероятно, уменьшить необходимость или срочность искать писателей призрак.

Быть очень ясно, что можно и нельзя: я просто оставлю это как пищу для размышлений. Мы часто призываем людей, особенно тех, кто с английским в качестве второго языка, либо пусть носителями языка, посмотреть на их работу или обратиться за помощью профессиональных редакторов, чтобы улучшить свои письменные произведения. Это разрешено? Иногда выполнить очень простое изменение может сделать кусок достаточно красноречивы, и некоторые редакторы могут либо ехать в город в их редактирования или помочь студенту вымывать свои идеи более четко во время очной встречи. Это разрешено? Я не про или против этой практики получения помощи редактора; я просто хотел бы отметить, что там может быть много "серой зоне", когда, судя, если нет четкого правила изложены.

+163
Manu Mitra 26 апр. 2019 г., 1:46:24

Участие в Гугле летней помощи кода при поступлении на магистерскую программу ? Независимо от того, является ли ваш проект непосредственно связаны с областью, на которую вы претендуете или нет.

+149
Mochammad Ade Fadillah 10 июл. 2010 г., 2:21:06

Это зависит от трудового договора между проф и Университета, и в большинстве случаев это очень личные данные. В академической сфере, я знаю, у них есть база зарплату, и они получают минимальный бонус за подобные вещи, как ТВ-студент "услуги". Большая часть их заработной платы поступает из первых, несмотря на большинство их работу высоко студент-конкретными.

Я думаю, она сильно отличается от других частей мира (вероятно даже, что есть большая разница между различными университетами того же города).

+133
DiDii 5 февр. 2012 г., 12:16:46

Я только начал мой 2-ой курс магистратуры и уже пора подать заявку на докторскую степень по математике, сроки в ~1+ месяц.

В большинстве образцов, студенты имели четкое представление о том, что они хотели бы учиться. Они пишут, что у них учился, и что они хотели бы быть под наблюдением профессора Х, потому что они работали на его документы.

Что касается меня, то мне больше всего понравилось математические темы, которые я изучал, с очень немногими исключениями. Короче, я не определилась, когда именно я купить мороженое и мне предстоит 20 хороший вкус.

Большинство вузов, на своей странице в приложение, предлагать "неопределившихся" среди вариантов (алгебра, теория чисел, ...). Хотя они могут сказать: "это совершенно нормально" (потому что все на сегодняшний день), что правда за внешность?

Истории от людей, которые находятся на приемных комиссий или от [ООН]успешные кандидаты, которые писали, что в их подачкой можно только приветствовать.

Редактировать: я успешно поступил в хорошие вузы США с "неопределившихся" в моем СОП

+98
Sunni Joe 7 апр. 2012 г., 9:09:57

В математике, самый обычный конвенции, кажется, не указать, что журнал препринте был представлен.

Это не обязательно более уверенно заявите это точность, как утверждают документ представлен не заявляя, что это будет принято, но трудно сказать, как это будет интерпретировано другими. Если у вас есть несколько документов, то вряд ли о том, что представленный топ-журнала иметь какой-либо вес в оценке бумаги. Таким образом, я бы посоветовал в начале своей карьеры исследователя следовать обычным конвенции молчать по этому вопросу, а отходящие от нее может поднять некоторые брови. Не стесняйтесь, хоть объяснила в своем блоге, Почему ваши работы интересны, без оверселлинга или бахвальство.

+96
Alex Medresh 19 янв. 2014 г., 22:54:12

Я студент, претендующий на стипендию для аспирантов. Я уже послал чертовски много документов, начиная от моего академическое образование, письмо, цель, тезисы выступления и др.; прошло более двух месяцев, чтобы подготовить их. Там я - больше, чем когда - то объяснил подробно мои планы на будущее.

Теперь, мы пригласили на собеседование, и мы, опять же, нужно заполнить документ, где есть этот вопрос:

enter image description here

Какова цель этого вопроса, точно ? Что же они ожидали увидеть ?

Я имею в виду, я уже объяснил, что я хотел, что обширно мои планы, и теперь они хотят, чтобы я (я думаю, суммировать) напиши еще раз с менее 51 слова.

+71
Parsa Abdullahi 22 апр. 2016 г., 14:31:41

Как один из моих преподавателей однажды сказал:

Вам повезло быть молодым, потому что, когда вы достигнете моего возраста, вы просто не можете выучить кардинально новые вещи!

Так что, в принципе, есть момент, когда бремя становится невыносимым! Так, очевидно, в какой-то момент эта нагрузка становится меньше, как это необходимыми! (по крайней мере, для моего профессора)

Тем не менее, это довольно поздно в вашей карьере. Как аспирант, вы действительно должны уметь организовывать и управлять информацией. (Но всегда быть умным! Самая большая проблема решателей (например, Леонард Эйлер или Луи Пастера (я помню что я читал хороший рассказ Хемминга (да, издалека) о Pasteurs навыки)), можно найти эффективные решения , зная гораздо меньше, чем специалистов в этой области)

Очевидно, что быть ученым-это больше, чем накопление информации, речь идет о принятии решения, что важно помнить!

Так что, когда он станет менее? Когда вы делаете меньше исследований, действительно. Когда основная причина, по которой вы платили, потому что теперь вы находитесь менеджера и шатается в выдаче денег.

+19
rncme 29 янв. 2013 г., 21:23:18

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil