Применить к К. положения, но никакого ответа

Недавно я увидел профессора рекламы открытое кандидат позиции в своей группе. Он попросил студентов представить CV и мотивационное письмо. Я послал электронное письмо, но ответа не получила. Через две недели после этого я отправил письмо, но до сих пор никакого ответа. Сколько времени бы разумно ждать? Я должен сдаться? Я знаю, что профессор не должен мне отвечать, но поскольку положение было объявлено я думал, что он бы отправил подтверждение, что заявка получена. Я ошибаюсь? Это общее дело?

+184
Caleb Andrew Hendershott 5 авг. 2012 г., 21:40:50
38 ответов

Я должна спросить: является ли ваш преподаватель иностранных? Индеец, наверное?

Я спрашиваю потому, что я индеец Америки и это в значительной степени так же как люди в семье ведут себя по отношению к женщинам, которые они воспринимают как младших, например, подчиненных, младших коллег и учеников. Если это ситуация, вы правы, определить его как не-сексуального; это не сексуально, это высокомерно и унизительно. Тем не менее, сексуальное домогательство включает в себя то, что вы считаете секс-домогательства, так это все-таки сексуальные домогательства, даже если это не именно сексуальной.

Есть причина того, что люди, которые ведут себя, как это часто оказываются на встречах с HR в частном секторе; в университете, они могут уйти с ним, но они не должны. Я предлагаю просто взять документацию и отчетность по ним. Люди несут ответственность за свои действия-это не "гонения", независимо от их политических взглядов/идеологии или национальной принадлежности. Любая частная компания бы уволил этого парня давно. Нет причин, чтобы пойти с ним только потому, что он ученый (если он есть, я почти закончил с моим МС, как впрочем и большинство профессоров являются не ученые - они учат только по совместительству).

+996
Nina Riena 03 февр. '09 в 4:24

Я планирую представить на конференции, которая организована (Всемирный конгресс в области информатики, вычислительной техники и прикладной вычислительной https://americancse.org/events/csce2018) находится и проводится каждый год в США. Глядя на своих приглашенных докладчиков за последние 10 лет, им удалось привлечь многих ведущих ученых из НАСА, сок, Гугл...и т. д

На конференции я планирую представить свою работу для имени 20-й Международной конф по искусственному интеллекту (ИПБИ'18) и место-Б по данным Qualis. После того, как я проверил базу данных dblp, я заметил, что они остановились индексации Конгресса переходить на их сайте. Сделать это указать или отражать какие-то приметы?

+991
Celine Kaplan 28 дек. 2014 г., 21:51:38
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

А отсутствие запланированного 1-на-1 интервью может указывать на отсутствие интереса, но в целом-это просто функция, как поиск, и, возможно, другие запросы, выполняется. Например, мой нынешний департамент не использовать 1-на-1 интервью в рамках формального процесса найма с персоналом мандатов, что тот же самый формальный процесс используется для всех посещений кампуса. Мы должны задать одинаковые вопросы для всех кандидатов на групповое собеседование. Что сказал, почти каждый кандидат у нас интервью, и от того, что я помню каждый кандидат, с которым мы наняли, попросил встретиться с небольшим количеством преподавателей (как правило, в нашем отделе, но иногда вне нашего отдела) индивидуально. Если поездка не включает в себя встречи с людьми, которых вы были бы заинтересованы в сотрудничестве/взаимодействии с, тогда нужно задать поиск комитет для организации встреч.

+989
Mark Harrison 26 окт. 2014 г., 16:42:41

Этот исследователь говорит что-то вдоль линий "я приветствую все контакты по этой книге".

+959
James Lynch 27 нояб. 2017 г., 12:25:17

Я думаю, что это зависит от того, какой он-лайн курс это ...

(1) в курсе, что вам написать одну или несколько статей, которые критиковал их, и в конце они выдают какой-то диплом, чтобы вы

(2) Вы можете слушать лекции он-лайн, не присваивается значение, и ничего больше

Возможно, (1) будет иметь значение при применении. Но не (2). Конечно (2) до сих пор может иметь значение для вас лично.

+952
Lithimlin 14 апр. 2015 г., 15:18:44

Я бы поостерегся издание и в качестве рецензента я бы насторожился о рекомендации публикации. Необъяснимое различие намекает на ошибку. Это ошибка или ваша или их. Я хотел бы знать наверняка, что это их ошибки перед публикацией. Хотя вы не можете сравнить эти два метода сразу, ты еще можешь опубликовать свой способ самостоятельно показывая, что он дает "правильный" ответ в батарее тестов, а затем отметить, что он дает другой ответ на не проверяемых случае.

Тогда вы могли бы ссылаться на этот документ при публикации настоящей работы. Преимущество в том, что она устраняет необходимость разбавить сообщении реальный документ с подробностями метода. Второе преимущество это может привести к первоначальным авторам запуск теста кляр с их методом. Это особенно верно, если вы позвоните им в предыдущем проекте и отправить им копию до представления. Также можно попросить их в качестве рецензентов.

Другая стратегия может быть лабораторной посещения (физические или виртуальные), чтобы использовать их программное обеспечение на свой тест батареи.

+942
user274446 5 мар. 2018 г., 22:10:57

В дополнение к Баффи ответ, еще один важный аспект, чтобы рассмотреть, является ли вы планируете быть оплачены исследования ассистента. По крайней мере, в вузах я работаю в компании, принципиально невозможно нанять студента, который и хочет остаться в другой университет. Есть так много административных процедур и деталей, которые должны быть отсортированы (они будут выплачивать деньги или отправить его к вам в университет, который обрабатывает платеж? будет их платить накладные расходы университета в ваш университет, чтобы покрыть ваше рабочее пространство и другие коммунальные услуги? как налоговая работает? и т. д.). Далее, у меня сложилось впечатление, что администраторы могут не радоваться в общем-то, как он будет чувствовать себя, как университет денег уходит на поддержку научных исследований в других странах.

Что сказал один знакомый в США на самом деле сел оплачиваемой преддипломной научно-исследовательской программы с Индией, где старшекурсники были наняты в так и остался в Индии в течение действия программы (с дистанционным контролем и одну или две поездки на места их руководителем). Но это был значительный административный процесс, и он в конечном итоге финансирование полностью за счет внешних спонсоров. Маловероятно, что это может быть настроен индивидуально для одного студента.

+925
randomluap 16 июл. 2015 г., 14:24:39

Рецензирование-это "золотое правило" ситуации: "относись к другим, как вы хотели бы лечиться." Авторы (наверное) вложили много времени и усилий в работе, и были приняты или уволены с кратким пару предложений не является ни полезным, ни особо уважительное. Даже если бумага ужасная, авторы заслуживают подробного объяснения, почему вы считаете, что это ужасно, так что их можно понять справедливость судебного решения---помню, многие документы, с которыми вы сталкиваетесь придет из молодых авторов или авторов из учреждений, которые не очень сильная научно-исследовательская культура, и ваша обратная связь имеет решающее значение, чтобы помочь им улучшить.

Кроме того, в качестве рефери, ваша работа не должна принимать окончательное решение (даже если у вас есть форма, которая говорит "отклонить" или "принять"), но представить редактора и председателя программы свидетельства в поддержку их решения. Таким образом, я нахожу следующий шаблон полезен для организации моих комментариев, чтобы убедиться, что я передать право информация:

  1. Начните с нескольких предложений, описывающих то, что вы считаете основной идеей и влияние бумаги.
  2. Дать общее мнение о том, считаете ли вы, что документ готов к публикации или нет.
  3. Если нет, то объясните, каковы основные общие проблемы, которые должны быть решены.
  4. Основной список проблем: все серьезные научные вопросы, которые должны быть решены перед публикацией
  5. Список второстепенных вопросов: все научные стороне-вопросы, что доставит некоторое неудобство, опечатки, желательных и т. д.

Различие между 3, 4 и 5 является одним из сортировки и общение, и должно быть сделано очень ясно в обзоре. #3 является основной причиной для вашего решения. #4 для всех остальных проблем, которые влияют на научное содержание статьи. #5 для всех маленькие вещи: я всегда ценю, когда проверяющий читает внимательно достаточно, чтобы обеспечить что доставит некоторое неудобство и замечает опечатки, но это также важно, чтобы это было понятно (в редакторе, так же как и авторы), что такие незначительные проблемы, на самом деле, а не на основании судебного решения.

Место, которое это различие особенно важно в отношении запросов на дополнительные эксперименты. Многие рецензенты, кажется, чувствуют, что это их работа назначать "домашнее задание" для авторов, и это серьезная проблема. Следует запрашивать только новые эксперименты, если работа как представлены не научно стоять без него. Если у вас есть предложения для экспериментов, которые вы думаете, было бы здорово или укрепит точку, положить их в "мелкие вопросы" и четко обозначить их как предложения не требуется для публикации. Неважно, если вы сделали бы иначе или если вы думаете, что новый эксперимент будет не слишком много работы: ваша работа состоит в оценке соответствия документа является научно-обоснованным, не притворяйтесь, что вы находитесь авторов н. д. советник.

Еще один важный момент, касаемо структура и грамматика: помните, что многие документы вы читать не будет написано авторами на родном языке. Сложно, как это может быть, важно, чтобы попытаться отделить язык и проблемы презентация научных проблем. Я всегда напоминаю себе, что я буду писать намного хуже прозы авторов на родном языке. Таким образом, моя Секция № 5 может часто содержать комментарии вроде: "бумага имеет много проблем с английской грамматики, и требует внимания от корректор", однако, если проблемы настолько плохо, что они ухудшают мое умение понимать научный мяса, оно остается как "незначительные проблемы".

В дополнение к текстовым отзывам, часто бывают числовые или качественные оценки для выбора. Просмотреть текстовое отзывы, как мясо, и всегда подготовить ее сначала, особенно после написание текстовой обратной связи часто меняет моего мнения, что цифры должны быть. Кроме того, цифры не очень информативны, потому что разные люди интерпретируют их по-разному: текст-это единственная возможность, вы должны четко формулировать свои причины для симпатий или антипатий бумаги.

Наконец, есть один случай, когда все это выходит окно: если я узнаю, что я имею дело с плагиатом или умножить представленной статьи, то авторы являются пустой тратой времени и у меня нет проблемы, давая короткий и резкий отказ, например, "мне не нравится этот документ последний раз, когда мы отвергли его, и авторы не меняли с тех пор."

+890
user46625 28 мар. 2013 г., 20:40:59

Я в мой последний год аспирантуры и сосредоточиться на написании моей диссертации. В ходе докторской диссертацией мне пришлось применить дважды для внешнего финансирования, в котором я - слава Богу - удалось.

Я считаю, что часть этого успеха - в сторону "горячей" теме - так, как я представил мои исследования. Я написал около 10 страниц, в стиле бумажный, где у меня была аннотация (5-6 фраз о моих исследованиях, отвечая на 5 Общие вопросы) для тех, кто только 1 минута, чтобы сэкономить. Однако вместо того, чтобы представить свой текст 8 страниц сразу, я добавил первый текст о 1,5 страницы, в котором я писал о своих исследованиях в таких категориях, как мотивация, исследование разрыва, мой подход и вклад в исследования вопросов, способ, время и график работы более подробно для тех, кто был около 4 минут, чтобы сэкономить.

Это хорошая практика, хорошая идея, чтобы сделать то же самое для моей докторской диссертации, приводятся основные аргументированный путь в первой главе "введение", пожалуй, максимум. 5 страниц? Моя идея заключается в том, что читатель (руководители) не нужно читать целую диссертацию, чтобы понять/определить основные аргументы (но, очевидно, нужно, для него/ее, чтобы бросить вызов все мои работы) и чтобы не было соблазна читать только выводы из каждой главы, чтобы предотвратить, что они получают однобокую идею (на всякий случай).

Моя идея состоит в том, чтобы позволить читателю следовать всю свою аргументацию легче, чтобы не помочь им пропуск страниц или сохранить их время (как в случае заявки на финансирование).

+889
Srikar Beechu 31 янв. 2016 г., 20:12:27

Я не знаю, что вы подразумеваете под "провисает", но если вы хотите живое доказательство кто-то "ленивый" получает докторскую степень, вот я здесь.

Я помню сказки из моих коллег, говоря о все лето проводил работы по их кандидат, даже работаю над этим каждую субботу дома.

Я никогда не делал такую вещь.

Я никогда не работал в моей докторской за пределами моей работы: я еще могу придумать пару очень засушливые периоды, когда я действительно отвлекся и работали на личные проекты, а не в моих исследованиях.

Весь процесс получил 4 года (6 лет в том числе магистерской диссертации), хотя я закончил все свои работы 1 год до получения звания, и я провел все это время в бюрократии.

Просто глядя на самый высокий голосовал ответы на этот вопрос, вы сможете почувствовать атмосферу этого сообщества. Однако мое видение несколько отличается: вам не нужно, чтобы раб себя за получение докторской степени, и, конечно же, не стоит жертвовать праздниками и выходными для него.

Также имейте в виду, что исследование является очень интеллектуальной деятельности, поэтому логично, что вы будете идти через менее продуктивных периодов зависит от вашего собственного психического состояния.

Как предостережение, я должен отметить, что я сошло с рук потому, что моя исследовательская группа была довольно паршивая. Я сделал почти всю работу на себя мало контролирует, да и вообще это вполне может быть причиной, что моя мотивация к труду была настолько низкой.

Мой вывод сообщения: если вы хотите получить докторскую степень и боятся, что это будет слишком тяжело для тебя, не быть. С другой стороны, если вы хотите знать, если получение докторской степени-это хороший способ расслабляться в течение нескольких лет, вы можете, вероятно, найти лучшие рабочие места, которые отвечают вашим потребностям.

+861
PierreBdR 11 июл. 2016 г., 2:59:12

Я только лично знаю одного студента, который провалил кандидатскую обороны (это на Р1 университета США). После того, как его советник отказался утвердить свой тезис, он пошел над головой и получил кафедрой равно расписание обороне. Результаты были предсказуемы.

С другой стороны, "крупные изменения" очень часто, особенно, я слышала, что в гуманитарных науках (в машиностроении, гораздо чаще, чтобы получить маркер обратная связь-если комитет читает тезис на все! -- чем требует существенного изменения).

Откровенная неспособность студента во время обороны-это крайний позор для кафедры, кандидат комитета, советником, и, конечно, для студента, так что есть все стимулы, чтобы гарантировать, что тезис о том, что переходит к обороне пройдет. Более того, поскольку большинство диссертаций в эти дни являются сборниками ранее опубликованной работе, это очень легко сказать заранее, если студент должен пройти.

Так что если консультант имеет сомнения о качестве дипломной работы студента, то ему придется либо просить студента, чтобы больше времени проводить улучшения, или "предлагаю" старт студент ищет работу в отрасли.

+859
669691 13 нояб. 2014 г., 2:47:33

Конечно, лучшим сценарием будет то, что вы можете доказать, что вы способны самостоятельно или под наблюдением исследовательской деятельности в области интересов тех, кто организует мастер.

Однако, с моей точки зрения сфере компетенции не только важный элемент, как методические компетенции и свидетельствует об успешной научно-исследовательской деятельности также имеет важнейшее значение.

Лично, как наставник из десятка обучаемых на различных уровнях в медицине, кардиологии, и биостатистики, я, как и большинство тех людей, которые могут делать вещи самостоятельно или с ограниченным контролем, то независимо от интересующей их теме.

Так что, если вы можете доказать, что вы можете достичь в исследованиях (или любых других аналогичных сложных местах) с ограниченным контролем, то даже если вы не претендуете на что-то не по теме с вашего предварительного опыта, вы все равно потенциально привлекательным кандидатом.

+858
Dmitry Veliky 30 сент. 2015 г., 8:18:22

Ваш вопрос очень загружен. Итак, сначала несколько уточнений-

Собственно вопрос не в том будет или не мета-анализов ошибочны. Но скорее всего, это мета-анализа более ущербной, чем ваш средний научной публикации? Имейте в виду, что все формы научных публикаций по своей природе подвержена фальсификации. Когда вы говорите о "неправильной" публикации необходимо определить, что вы подразумеваете точнее. Якобы документ, в котором прошла рецензирование и была принята не должно быть грубых дефектов в методологии. В противном случае, проблема на самом деле не на бумаге, а на сообщество, которое позволяет быть опубликованы некачественной бумаги.

Мета-анализ более часто фальсифицируют? Они чаще втягивается? Вы не сказали точно, что вы имеете в виду низкого качества, и поэтому мы можем только догадываться, что вы имеете в виду.

Однако, я могу ответить на ваши вопрос:

Почему статистический мета-анализ полезен?

Статистический мета-анализ полезен, потому что один учится никогда не авторитетны. Делать авторитетные заявления требует репликации. Чтобы понять почему, давайте посмотрим на широко используется p-значение. Они используются как способ дифференцировать последствия случайной выборки из истинных экспериментальных эффектов между контрольной и экспериментальной населения. В любом эксперименте, есть вероятность того, что наблюдаемый эффект является сугубо из-за ошибки выборки - полагаю, вы проверяете, является ли или не является химическим вызывает рак у мышей.

В идеале нужно использовать достаточное количество мышей, так что незначительные различия между экспериментальной и контрольной группой не влияют на анализ, но это не всегда так. Даже если вы работаете на сто или тысячу мышей, есть небольшой шанс, что вам просто не повезло и попалась в сто или тысячу мышей, которые были генетически предрасположены к развитию рака. Постфактум вероятность этого значительно зависит конечный разницы между двумя группами, и это, по сути, в чем измеряется p-значения. Меньше p-значение, тем лучше, и означает, что есть меньше шансов, что наблюдаемые экспериментальные разница была из-за ошибки выборки.

Сейчас, подробности в сторону, просто знаю, что некоторые поля исследования использовать p-значение как минимальный порог вхождения для научной публикации. Например, кто-то может сказать, что для эксперимента, чтобы быть реальным, оно должно достигнуть p-значение менее 0,05. Предположим, что вы провели исследование, которое достигает Р = 0.045. Это подходит для публикации - но имея низкое p-значение не означает, что у вас есть пуленепробиваемый результат. Все это означает, что вероятность вашего результата быть искажен ошибка выборки является "низким", но "низкий", возможно, 50% или выше.

Недавнее исследование в психологической науке было опубликовано, что оценки воспроизводимости экспериментальных эффектов, основанных на p-значение. Программе minitab блог интерпретирует это исследование для нас статистических мирян. Основной результат заключается в том, что люди сильно переоценивают надежность экспериментальных результатов с низкое p-значение. Даже хорошие исследования с очень хорошим p-значения (менее 0,001), не более 1/3rd от времени воспроизводимы. Голые минимальные исследования, в которых p-значение около 0.05 не были воспроизводимы около 2/3rds времени. Следующая таблица представляет из блога minitab выступает:

Experimental replication by p-value

На данный момент, ответ на мой измененный вопрос должен быть понятен. Современная наука-это статистический начинании, и (с учетом статистических инструментов, доступных для нас) индивидуальное обучение редко, если когда-нибудь результаты с высоким уровнем достоверности. Таким образом, статистический мета-анализ необходимы для получения высокой уверенностью утверждает. Это приводит к высокому уровню цитирования, потому что это не первый или второй документ на предмет, который является заслуживающим доверия, является итогом нескольких исследований, которые позволяют исследователям быть авторитетным.

+833
sattvakarma 11 мая 2019 г., 8:19:15

Я уже представленной рукописи IEEE сделки. В статье изучается в течение 4 месяцев. Затем, он был с помощником редактора" за 2 недели. Как это состояние можно объяснить?

+789
Northy Mol 11 апр. 2017 г., 22:00:14

Вам не нужно отменить определение Википедии, если это то, что вам нравится. Источники печати может быть столь же отрывочны, как и любой может напечатать книг (ср. Ин. "Пердеть гордо", Бен Франклин). Похоже, вы просто хотите правильности, а не источники определений в любом случае.

Пока это определение достаточно точное, просто привожу его как источник печати, но (как и со всеми интернет-ресурсами) назови дату и время, а ваша цитата, так как Интернет может изменить из-под вас.

В любом случае, это не совсем ученые, у кого есть проблемы с Википедии, это издатели и с тех пор печатный станок, они потратили какое-то время курировать влияние на умы учреждение. Но, очевидно, с Интернетом, это все должен решать.

+754
Sativa 3 авг. 2012 г., 9:22:37

Надо, наверное, быть "основной документ". Почему он говорит "- с автором подробности" - это, наверное, потому что, как вы сказали, ваша статья уже принята. Так, надпись "основной документ - с автором подробностей", вероятно, означает, что теперь вы должны добавить ваши сведения об авторе; вы больше не должны скрыть это, как вы, вероятно, были обязаны сделать в двойном слепом этап независимого рецензирования.

Я не совсем уверен, но исходя из представленной Вами информации, что представляется наиболее вероятным вариантом.

+666
SamTew 19 февр. 2018 г., 2:10:01

Плагиат-это акт передачи от другой работы/писать как свои собственные.

Если я прочитал правильно вопрос, вы говорите что-то вроде следующего: вы написали справочный раздел о работах [1], [2] и [3]. Джек также самостоятельно и до того, как вы написали резюме о работах [1], [2] и [3]. И некоторые из ваших предложений, случается подобное. Это не плагиат. Это нормально, потому что ты говоришь о тех же вещах, и потому что оба ваших описания находятся под влиянием оригинальных источников [1], [2] и [3].

Что бы плагиат, если бы Вы были копировать большие куски текста в документе без маркировки его как цитату. В моей сфере (чистая математика) как правило, что разные документы имеют целые предложения, которые практически идентичны. (Там должны быть сотни документов с фразы "позвольте г быть группой".)

Я также не думаю, что это обязательно надо цитировать произведение Джека просто сказать, что они обобщают [1], [2] и [3] также. Если вы думаете, глядя на выступление Джека также поможет читателю, или вы использовали аспекты презентации Джека, то вы должны ссылаться на Джека.

+655
Courtny 8 авг. 2014 г., 0:03:32

Недавно я привожу в научно-исследовательской работе, где автор привел свою работу в качестве [имя] и др., где оно должно было быть [фамилия] и соавт. Есть ли проблемы в целях индексации? я должен обратиться к редактору журнала об этом происшествии и просить об исправлении?

+617
user139386 1 нояб. 2017 г., 1:06:00

Я думаю, вы должны взглянуть на дискурс. Это Джефф Этвуд другой coinventor переполнения стека.

В своем блоге он упомянул всех проектных решений, которые пошли на ее развитие.

http://blog.codinghorror.com/civilized-discourse-construction-kit/

+597
89233153823 23 нояб. 2011 г., 8:12:54

У меня была похожая ситуация несколько раз.

В вашей диссертации, важно процитировать, где ваш способ берется и как вы применяете его в свой кабинет.

Как писать на Академической, нет ничего плохого в том давая им знать, что вы успешно применил свой метод к другому набору данных, но даже за это и попросить их, чтобы проверить свои результаты, очень важно проконсультироваться с вашим консультантом первый.

+572
Tejas Jadhav 20 окт. 2014 г., 6:50:13

Вы испытываете тревожность, которая является нормальной реакцией на предстоящих крупных перемен в жизни. Если это достаточно серьезными, чтобы стать причиной физических симптомов, например, панические атаки, обратитесь к врачу, так как есть лекарства, как валиум и Ксанакс, которые хорошо работают, чтобы контролировать их.

Я думаю, что вы очень многое готовы сделать ваш кандидат в B и что там будет большое поломки в вашей жизни, пытаясь изменить это. Но я также не думаю, что вы не дали никаких оснований думать, что это не будет большая новая глава в вашей жизни. И, честно говоря, если ваша реальная долгосрочная цель жизни-вернуться на, возможно, факультета, то вы наверняка должны предпочитаете делать свой кандидат на Б. (большинство школ не нанимать своих кандидатов на владения-трек позиции.)

Вот что я думаю случится с вами. Вы будете испытывать примерно год перемен в вашей жизни, что делает ваш новый дом действительно дома, найти новых друзей, выясняя, где купить продукты и как ваш новый отдел и новая работа научного руководителя. Это будет трудно для вас. Но это будет вызов и расти в новых и неожиданных направлениях и через год, вы будете испытывать чувство удовлетворения и выполненного долга, что внес изменение и сделал это успешно.

Когда я переехала (и позвольте мне сказать вам, я ненавижу переезды и я испытать все тревоги ты описываешь каждый раз) хорошие вещи, которые, похоже, всегда бывают, что я открываю новые возможности я никогда не мечтал и я встречаю новых людей, которые изменят мою жизнь. Кто знает. Если у тебя нет сейчас девушки, возможно вы встретите ее там. (Если бы она была в вашем кругу на, Разве вы уже познакомились с ней?) Возможно вы найдете свою вторую половинку, создать семью, и вернуться к, где вы будете ординарного. Может случиться что угодно.

Удачи.

Добавлено в ответ на ОП добавил Примечания: хорошо, языковые и семейные проблемы, безусловно, усложняют вопрос и объяснить ваше беспокойство. Но если вы не будете следовать через вы ожидали был шаг, который поставит вас ближе к семье, делая ваш кандидат, потому что отношения остынет, это может быть решение, которое вы можете позже сожалеть, учитывая, что ваши родители не всегда будут рядом. Языковой вопрос-это сложнее, но, видимо, вы думали, что вы были до него, так что я собираюсь держать пари, что так. Не выучив другой язык-это общее сожаление.

+562
Savins 14 янв. 2013 г., 12:14:21

Существует множество ситуаций, в академии, когда предприятие доверены конфиденциальные данные, принадлежащие исследователю. Очень очевидный процесс издания: журналы обязаны хранить представленными документами конфиденциальными до их опубликования. Но есть и другие ситуации. Например, биологи могут представить вновь открывшимся нуклеотидных последовательностей в базе данных EMBL и у них есть возможность запросить новый последовательностей, которые должны быть конфиденциальными до публикации. Я думаю, что другие дисциплины могут иметь аналогичные механизмы.

В этих случаях предприятие несет ответственность за сохранение данных, конфиденциальной, и утечка может иметь весьма негативные последствия для ученого, который доверил им свои еще не опубликованные результаты.

Мой вопрос: известны случаи таких утечек? Я не имею в виду рецензент упоминать своим коллегам "у меня есть очень интересная статья на X, если результаты подтвердятся, мы можем смотреть на лекарство для [тип рака]" без лишних деталей. Я имею в виду громкие дела, где учреждение или его работник более или менее "официально", обвиняемого либо умышленных противоправных действий, или недостаточной защитой информации, так что, например, база данных была взломана и информация зачитал.

Если есть такие случаи, что случилось? Как они были обнаружены, и каковы были последствия для ученого, чьи данные были обнародованы, и для института, который должен держать это в секрете?

+553
cowfish 31 дек. 2015 г., 3:18:22

Итак, мой вопрос: кроме того, имея сильные рекомендательные письма, что я могу сделать, чтобы увеличить мои шансы?

Не много. Вы претендуете прямо сейчас, поэтому нет времени, чтобы сделать ваше приложение выглядеть сильнее. Однако, в математике, по крайней мере, без предварительного опыта исследований, как ожидается, для магистерских программ, или даже большинство программ PhD в США. Ваш ГПД выглядит хорошо для меня. Я не думаю, что вы должны иметь проблемы при получении в программу хорошего мастера в США (по математике или CS) при условии, что вы едете из качественной школе и имеют хорошие письма. Вы могли бы также рассмотреть возможность отправки некоторые приложения для аспирантуры, если ты этого хочешь.

+546
LiluDallas 4 февр. 2013 г., 7:57:23

Вы не должны вмешиваться. Попасть в кроличьи норы-это часть исследовательского процесса. Обучение, как сделать один по своему усмотрению частью опыта. Это немного похоже на попытки научиться ходить, не падая; или ходить только на идеальную поверхность.

Конечно, кто-то может держать тебя за руку все время, указать вам препятствия на своем пути и т. д. Смысл исследования-получить автономию в ваш мыслительный процесс.

Ваш руководитель наверняка знает, что происходит, но не шаг, пока это абсолютно необходимо. Если вы обратились за помощью, не разделяющих ваши взгляды.

В научных кругах это обрабатывается исследователь запрашивает обратную связь от своего руководителя, от его коллег, представив на семинарах и конференциях и т. д.

Сейчас вашей самой лучшей помощью будет просто слушать его, и задавать вопросы о своих исследованиях без осуждения результатов.

+518
Zaycev 25 мая 2014 г., 18:55:10

Как я в настоящее время проводит академический поиск работы (параллельно в отрасли), которая включает в себя потенциальных докторской позиции, я был бы признателен некоторые разъяснения по следующим аспект.

Смешанные приложений. В некоторые институты/факультеты (обычно большие), я вижу несколько позиций, которые я думаю, я бы хорошо подходят. Пожалуй, один из лучших, но, с учетом жесткой конкуренции, я считаю, что это роскошь, чтобы применить к единой позиции в организации. Важно: в отличие от того, что вопрос, это касается ситуации, когда несколько позиций, которые я считаю, являются смесью из докторов и персонала [с некоторыми преподавания и/или исследования, связанные с поддержкой компонента] позиции.

Вопрос: 1) при условии, что другие позиции тоже довольно интересные (а они есть), это хорошая идея, чтобы применить ко всем из них или применять несколько групп (одного или более) снижения волнения, или придерживаться наиболее интересные или ценные? 2) сделать приложения для преподавания или научных сотрудников под угрозу для докторской должности (или младший ф-те, если на то пошло)?

Примечание: моя сфера деятельности-это информационные системы, дисциплины, которая может рассматриваться в качестве суб-домена управления наукой, которая, в свою очередь, социальных наук дисциплина.

Обновление (уточнение). Этот вопрос не является точной копией предложенные вопросы, даже если они очень близки. Вопрос, на который вы ссылаетесь, касается только подмножество сценариев мой вопрос. Например, это не кавер на одну из моих реальных дел, где есть несколько постдок позиции в рамках одного отделения (лаборатории) - нет молодых преподавателей, там позиции.

+515
Mark1958 9 окт. 2013 г., 2:54:17

Я утверждаю технический блог (посты находятся в прямой переписке с моим заинтересованы специальности), который имеет около 150000 последователей. У меня два вопроса:

(а) я упомянул число последователей в мой СОП/резюме?

(б) хотел бы отметить тот факт, что я поддерживаю этот технический блог окажет никакого влияния на прием? (или я уже упоминал в блоге в моем CV/подачка?)

Спасибо !

+500
Tommi 28 дек. 2016 г., 11:21:33

Если это действительно научный проект для большинства его вы не можете управлять временем, так как вы, в природе ее, общаясь с неизвестным. Нечто может осуществляться, например, получение необходимого оборудования или программного обеспечения, но не суть его.

Разработка проектов можно управлять, до определенного момента, поскольку они имеют дело с вещами, которые можно оценить, больше или меньше. Но вникая в суть вопроса в научных исследованиях может наступить мгновенно или не на всех. Некоторые проблемы в CS были вокруг в течение долгого времени и остаются нерешенными.

То, что вы можете управлять, сколько времени вы посвящаете проекту и как вы справляетесь со своими другими задачами в этом контексте. Вы также можете управлять, до определенного момента, насколько эффективно вы используете это время.

Одна вещь вы можете сделать, возможно, это работа на более чем один аспект проекта одновременно. Является ли это возможным или нет, зависит от самого проекта, но если это можно сделать, тогда работать на одном аспекте может дать представление о других, и может также разрешить некоторые работы должны быть завершены, даже если в целом вещь трудноизлечимая.

+486
Tracy Mues 18 нояб. 2015 г., 22:30:35

Это никогда не слишком рано, чтобы осмотреться на PhD позиции. Начните с глядя на то, что рекламируется, чтобы увидеть то, что доступно и где. Если вы уже знаете куда поехать, то свяжитесь с отделом/научно-исследовательской группы, чтобы представить себя. Имея несколько документов под пояс будет плюсовой, поэтому предоставить резюме и документы в ваш первый контакт и добавить в заявление, что вы хотите сделать и почему вы заинтересованы в этом месте.

Будучи сфокусированными и показывает у вас есть сильное желание продолжить, вероятно, чтобы произвести впечатление.

Я могу понять это трудно сказать " нет " в двух предложениях и уйти, но помните, что вы свободны, чтобы двигаться. Сказать " нет " на позицию без финансирования не должны весить Вы вниз. Другая позиция может быть немного более чувствительны, конечно. Но, люди переезжают по многим причинам, личных и профессиональных. Я не думаю, что вы должны объяснить свои мотивы. Изменение местоположения достаточно. Переезд-это положительный, поэтому нет ничего примечательного об этом. Кроме того, нет оснований для привлечения любого негатива о вашем нынешнем месте. Если ваш ход вызывает неприятные ощущения, то это знак вещи все равно не правильно.

+406
alexandrskv 24 апр. 2016 г., 16:27:42

Разделение работ на "вот новый способ" методы развития бумаги и "вот где мы применяем новый метод" применение бумаги несколько общих. Ни бумага может пойти на такой хороший журнал как совмещенный документ, но это отличный выбор, если аудитория на две подгруппы-по-разному.

Например, люди, которые заботятся о компьютерное моделирование и мелкие детали о протоколах численного моделирования, как правило, совсем иные, чем люди, которые заботятся о конкретных приложениях, которые методику можно положить. Поэтому, если вы разработали новый вычислительный метод для конкретного приложения, это часто полезно иметь один документ направлен на численное моделирование людей, которые идут в мельчайших протокола, но, пожалуй, только демонстрирует это с игрушкой систем, которая отправляется численного моделирования, ориентированных журнале, а потом отдельной статьи, которая может замалчивать сведения о протоколе, но фокусируется на реальных приложениях, которая отправляется в приложениях, ориентированных журнал.

Ключ здесь заключается в том, что вы действительно не расстаются бумагу произвольно, потому что это слишком долго, вы расщепляя его, потому что в центре внимания каждого суб-бумага разная.

В этом смысле, я не думаю, что твоя схема идеально подходит. Бумага 3 звучит неплохо, как ваше заявление, но похоже документы 1&2 могут быть действительно такими же методами разработки документа, нарезанная колбаса для удобства. Наверное, поэтому вы не можете найти отдельная история для бумаги 1 - она не одинока, как методы разработки документа.

Это не значит, что вы не можете разделить ваши методы разработки документа, вам просто необходимо сделать это на основе темы, а не обзор/основы детали. Например, может ли ваша методика разбивается на решение двух независимых подзадач, каждая из которых может стоять только в качестве собственного метода бумажной развития? Или, возможно, есть проблема, которая является более простым общем случае (где вы можете представить простое решение), а затем еще экземпляр определенной общей проблемы, который позволяет оптимизация или где в общем случае не работает, который может быть представлен как второй документ.

Наконец, не может быть хорошее место, чтобы разделить методы бумагу или вы можете отказаться от него. В этом случае, дополнительной информации (или вспомогательный материал) может быть ваш друг. Написать свои методы бумаги (например, документ 1), но ставить отвлекающие детали (например, бумага 2) в дополнительной информации. Таким образом, вы можете обратиться к деталям кратко в тексте, но еще есть бумаги это целое, как вы расширить на нем в СИ.

+305
terafl0ps 24 июл. 2012 г., 12:10:32

Если вы имеете дело с хулиганом, который является небезопасным и угрожает вам, что прямые переговоры будут только в результате вашего существа в дальнейшем манипулировать. Читать онлайн литература для взрослых издевательства.

Подружиться с другими влиятельными людьми (например, superordinates вашего босса) является эффективным, в конечном итоге вы могли стать кем-то, что хулиган хочет "на стороне" и их откровенное поведение, просто переверните как переключатель света. Если вы можете документ все ваши претензии, например, некоторые члены кафедры дважды учебной нагрузки не ясно, публично,-констатировал политик причине, вы можете обжаловать их в суд и быть в состоянии получить более ровное игровое поле, чтобы попытаться доказать свою успеваемости на (ты говорила в час?) Но если все так "зашили", как вы говорите, и нет никакой помощи от HR или другой организации кампуса, то лучше всего сменить работу.

+303
jai rawat 8 апр. 2012 г., 9:04:37

Что еще можно сделать? Возможно, сделать частью экспериментов, добавьте раздел на бумаге, объясняя, что это было бы полезно расширение для этой работы и почему это не было сделано.

+285
Cindy Crawford 27 окт. 2015 г., 20:06:31

Как плохо первый год знаки (т. е. занимает примерно средняя среди моих сверстников), но выдающийся 2-й-4-й год знаки (т. е. верхние 2%) воспринимается кандидат приемных комиссий в США? Что акцент сделан на первый год отмечает?

+283
Anoop Toffy 23 авг. 2015 г., 6:01:18

Я нашел в Википедии страницы рейтинге стран по сумме финансирования и ВВП. Есть список, который ломает это вниз по финансовым учреждениям?

Например, список Вики говорит нам финансирование, но я думаю, это не так просто и ясно, откуда она берется. Например, не ясно, сколько приходит из NSF, NIH, и ДАРПА.

Как я могу узнать крупнейшего agnecies финансирования в мире?

+238
BlockchainLabSBRF 31 мар. 2016 г., 11:55:23

Нет однозначного ответа на этот вопрос, потому что он может зависеть от суждения человека, читая письма, и на что на самом деле в письмах.

Но с этим, как говорится: профессиональный опыт очень отличается от курсовой работы, поэтому она, скорее всего, будет выгодно показать, что вы можете сделать оба.

+233
Cole Peterson 8 мая 2013 г., 0:07:24

Вариант 2 кажется ходульным; 3-это излишне многословен использование страдательного залога. Выбор между 4 и 5 действительно дело в стиле журнала, а не активное решение вы получите, чтобы сделать как автор.

Таким образом, реальный выбор между 1 или 4/5. Ключевая вещь, чтобы отметить, что вам предложении привлекает внимание к актеру и действия, через выбор темы и глагол. (См. Джозеф Уильямс стиль: уроки ясности и Грейс для превосходного обсуждения этого и многих связанных с ним принципов)

В 1, актер "Джонсон" и "утверждать". В 4/5, действие "этого" и "не получится". Таким образом, если ваше намерение состоит в том, чтобы обратить внимание на тот факт, что Джонсон сделал это заявление, как вы хотели например, если обсуждается история идеи, версии 1 может быть предпочтительным. Если вместо вашей целью является привлечь внимание к себе требования, и ссылку на Джонсон-это просто хорошая школа, 4/5 будет предпочтительнее.

+220
user32345 28 нояб. 2014 г., 22:14:37

Многие вузы будут публиковать статистические данные о том, сколько их выпускников трудоустроены или дальнейшего образования в течение х месяцев после окончания. Если вы только беспокоитесь о получении работы, то это, вероятно, лучший источник информации.

Что сказал, в конце концов это зависит от вас. Люди получают рабочие места с херов градусов и не получить работу с очень неплохими градусами. Ли вы сможете устроиться на работу в выбранной вами области будет зависеть от того, что именно вы делаете для вашей степени.

Хорошая возможность для улучшения ваши шансы получить работу после окончания обучения должен пройти практику, пока ты в университете. Во многих университетах есть центры занятости или подобное, что может помочь вам в этом.

+197
davee samee 18 сент. 2019 г., 7:49:46

Я ищу, чтобы применить для обучения позицию рядом с моим городом в местном колледже. Это часть установки времени преподавания математики (и из моих исследований до хайскул/первый год исчисления).

В настоящее время я аспирант и никогда не претендовали на научные должности такой. В объявлении требуется только резюме/сопроводительное письмо и ничего о учение философия.

Вопрос относительно моего резюме. Я думаю на данном этапе моей жизни, мое резюме мое резюме. Здесь представлены соответствующие разделы (в указанном порядке) у меня в свое резюме прямо сейчас:

  • Образование
  • Опыт преподавания (минимальный, просто обязанностей ТП, никакого формального опыта)
  • Профессиональный опыт (мои два рабочих мест с полной занятостью работал после бакалавриата)
  • Мастерские/сертификаты (семинаров, на которых я присутствовал, сертификаты от Coursera/эдр)
  • Соответствующие курсовые работы (краткий перечень моих курсов, например пишу "реальный анализ", а не "реальный анализ 1, Анализ 2", а так же "паленый, многопараметрический, и векторное исчисление" вместо "математика на 100, 120 математика, математика 220")
  • Список моих языков программирования. (в таких категориях, как "общее: с++/Java..", "математическое: Матлаб, Мэйпл, Р" ... )
  • Деятельность и интересы (мое членство и объединений с клубами, таких как АМС (американское математическое общество).
  • руководитель (две мои руководители и их электронную почту)

Это оказался хороший, чистый, две страницы. Мое сопроводительное письмо (в котором мне еще предстоит написать) будет не более одной страницы.

Так вот вопрос.. это мое резюме правильно отформатирована? Что мне делать с моим отсутствием опыта преподавания и как мне ответить?

+85
shanemgrey 27 апр. 2017 г., 12:56:12

Я хотел бы принять другую точку зрения, чем Баффи:

Ты опоздал (может даже сорвали курса при входе в комнату) и что-то пропустил. Теперь требуется дополнительное время из своего учителя, чтобы догнать то, что произошло в первые 10 минут, которые позволят ~5-15 минут рабочего времени преподавателя. Умножьте это на 100 студентов и 5 курсов в неделю, и вы заметили проблему ;-).

Поэтому я бы предложил попробовать все, что вы можете сделать, чтобы догнать на свой собственный. Спросите других студентов. Использовать книги. Если вы вложили >3ч без успеха, можно еще написать это письмо, объясняя, что вы уже поняли, где вы боролись и в какой момент вам нужна конкретная помощь.

Это покажет ваш профессор, вы действительно занимаются и легко ответить на ваш вопрос в течение нескольких секунд. Может, он (а)попросит вас "просто поговорить несколько минут после очередной лекции", которые тоже очень эффективны.

Поведение также зависит немного от вашего местного ученик-учитель-взаимоотношения. На мой, конечно, я был бы не против, если ты просто подойдешь ко мне после урока, вы получите немного (дружелюбный, но язвительное) замечание по поводу опоздания, и получить ответ (и я рад, что кто-то пытается чему-то научиться).

+76
sharemana 22 апр. 2010 г., 18:15:49

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil