Можно ли сделать кандидат чистой математики после машиностроения

У меня есть короткое в промышленных приводов и управления (электрической Энг). После этого не мог пойти на любую работу... после отказа обучение, я пришел к выводу, что я искренне заинтересован в математике... будь то учиться или учить. Возможно ли мне поступить в аспирантуру в математике? Или, есть ли кандидат параметры в электрические англ, которые имеют отношение к математике? Я даже готов занять время и получить бакалавров и магистров в области математики, в дистанционном образовании.

+382
ktorik 26 янв. 2019 г., 7:42:50
34 ответов

В общем, вы можете найти часто найти спонсора, перечисленные в статье, признание и оформление протокола. В статье было заранее запрограммировано как NCT02928653. При переходе на сайт предварительной регистрации я вижу спонсор Университета Пердью.

+961
Serdalis 03 февр. '09 в 4:24

Я выступал в качестве рецензента на бумаге в этом году и хотел бы упомянуть это в своем резюме. Однако, я хотел бы авторы не знали, что я был рецензентом до какого-то времени.

На данный момент, я остался намеренно расплывчато в моем резюме, упомянув только название журнала и тему статьи. Есть ли способ сделать лучше, а именно:

  • Можно ли сделать этот обзор работа проверке? (возможно, предоставив почтовые редактора?)
  • Этично ли указывать на полную публикацию в резюме, что я не намерены широко распространять?
+931
James Box 6 апр. 2018 г., 20:49:58
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

У меня нет формальной квалификации по строительному проектированию, но я хотел бы стать независимым исследователем. Я самоучка сам из учебников, нашли все соответствующие профессиональным критериям и из этого создал свой собственный портфолио, эссе, проектные работы, материалы предыдущих экзаменов я нашел в интернете. Вы думаете, что это будет стоить моего времени, пытаясь прорваться в этой области, учитывая, что я не имеют никакой квалификации.

+901
Soleil Kohl 9 авг. 2012 г., 22:43:51

Я читал рефераты журнальных статей можно найти на JSTOR. Рефераты, как правило, служить кратким резюме всей статьи. Они также написали автора(ов) статьи, так что вы знаете, акцент будет сделан на суть темы, а не на стороне-внимание информации.

+849
SMC 10 дек. 2018 г., 1:00:52

Это разные показатели, измерения совершенно разные вещи и не должны быть сильно коррелированны.

  • В h-индекс - это просто число х статей, которые получили по крайней мере час цитат.
  • В Scimago ранг журнала (журнал издается) рассматривает только документы, опубликованные в журнале За последние три года, и вес их в зависимости от престижности журналов, цитирующих статей были опубликованы в. Идея заключается в том, что цитата "стоит больше", если это (то, что журнал издается считает) очень престижном журнале. (Интересно, престижа факторы определяются самосогласованно, используя алгоритм, как PageRank в Гугл.)
  1. Я нашел случаи, когда в журнале с низким h-индекс получил сгруппированы в Q2 и в журнале с более высоким H-индексом у, сгруппированных в 4 квартале. Как это возможно?

H-индекс тесно связан с количеством статей в журнале публикуются, см. Этот ответ. Следовательно, вполне возможно, для небольшой выборочный журнал, чтобы получить низкий h-индекс, но высокий журнал издается рейтинге. И наоборот, большой журнал с более низкими стандартами, в конечном счете, достаточно опубликовать высоко цитируемых работ для достижения высокого индекса Хирша.

  1. Эта группировка журнал издается четко определены?Это более престижно для публикации в 1-м квартале, чем в Q2?Это журнал К1 считается более высокой стоимости, чем К2?

Это четко определено в том смысле, что есть объективный алгоритм, чтобы вычислить его, и он, кажется, делает хорошую работу при захвате тенденций в области мне хорошо знакома. В 1 квартале журнал как правило, будет более престижно, чем в В3/В4, но могут быть исключения, особенно, как любая мера может быть и будет установлено наблюдение. Однако, если говорить в одном журнале чуть выше среза В1/В2, и один чуть ниже, я бы не стал брать слово Scimago за это. В то время как это полезно в качестве приблизительного ориентира, в конечном итоге, как и большинство рейтингов, не могут заменить опыт. Куда смотрят лидеры в своей области публикации, где опубликованы эти документы вы можете прочитать и обсудить журнал качество с коллегами или наставниками.

+800
Jeriah 15 июн. 2015 г., 0:17:11

Я первый год физики студент МСЦ. В этом семестре я буду ходить на практические занятия, где мы учимся использовать Python для научных вычислений. Курс начального уровня. Мы будем работать на собственном ноутбуке, не институциональных устройств, и, как ожидается, установить все необходимое программное обеспечение.

Вчера, на первом уроке учитель сообщил нам о рекомендованной среде и редактор кода (Анаконда и спайдер). Он также сказал нам, однако, что, если человек хочет, он может свободно использовать любые другие среды по своему выбору - только учителю труднее помогать ему.

Дело в том, что я уже довольно опытный в Python кодер. Конечно мне еще многому предстоит научиться, но, например, часть моей бакалаврский диплом писала (и отладки) на 1500 линия комплексной обработки данных программы на Python. Пока я писал этот, и другие коды так, я очень привык к другой среде (голые установки Python с Pip, и код против). Если только для моего удобства, я хотел бы использовать это.

С другой стороны, это курс для начинающих уровне, и я уверен, что измеряемое время будет потрачено обучении сама обстановка – так что это хорошая возможность узнать что-то новое. Кроме того, если я застрял и нужна помощь учителя, то это было бы более удобным для него, чтобы использовать окружающую среду, он знает. И это не моя цель, чтобы сделать его расстроен... с другой стороны, я думаю, что я быстрее и мощнее с помощью редактора я привык, и это было бы преимущество в срочных задач (например, тесты). Кроме того, хотя я никогда не использовал Спайдер, от того, что я нашел в интернете, там ничего он может сделать, что код против не – на самом деле, код против, кажется, выше меня – поэтому не может быть ни преимуществом обучения в этой среде.

Я должен использовать рекомендуемой среде, или это окей, если я использую другой? Я уверен, что большинство (возможно все) мои одноклассники пойдут с рекомендуемой, так как у них нет опыта работы с Python.

Я хотел бы получить какой-то точки зрения преподавателей. Насколько велики неприятности студент своенравный, как меня вызвать, это может раздражать учителя в долгосрочной перспективе, даже если он не верит в это сейчас?

[Я не очень знаком с Здесь теги, я был бы благодарен, если кто-то более опытный мог проверить их.]

+719
svan001 23 мар. 2019 г., 10:29:48

Я сейчас делаю (слепой) отзыва на статью для журнала в инженерной сфере. Рукопись, кажется, хорошо до сих пор, но в значительной мере опирается на неопубликованные бумаги, названные Миллер и соавт. предстоящим. Это издание не был представлен вместе с рукописью. Автор, кажется, быть вовлечены в эту публикацию, но не соавтором его. Поскольку ни один журнал или издательство, я предполагаю, что рукопись находится в стадии подготовки и будут представлены в журнале.

Кроме того, нет резюме в центре данных и результатов. г. в сопроводительной информации. Что делает это трудно, чтобы следовать некоторые из предположений и выводов.

  1. Как я должен поступить?
  2. И это в принципе оправдывает отказ от бумаги?
+689
Nicholas Kemp 16 дек. 2015 г., 5:49:02

Я хотел бы, чтобы один из моих профессоров кафедры в качестве советника в основном потому, что он является экспертом в области, которая меня интересует и я хотел бы работать.

Проблема в том, что он действительно занят профессор:

В настоящее время он учится работает над диссертацией, преподает 2 студенческие группы, женат и отец двоих детей, и я недавно слышал, что он обычно поздно, так что он даже не обедают дома. Однако он вписал свое имя в список доступных учителей, чтобы сделать тезис с'.

Поэтому мой вопрос, если это будет хороший выбор, чтобы иметь его в качестве советника?

Может ли преподаватель сделать все эти мероприятия, а также советником?

Я очень сомневаюсь, что он может дать мне внимание и помощь, которую мне может понадобиться как студенту диссертации.

Что мне делать?

+687
zjor 3 июл. 2013 г., 9:19:48

Возложить бремя доказывания на потребителе.

Это включает в себя предоставление им под расписку. Да, это может быть физическое квитанции, которые вам раздают, когда они лично вручить задание для вас. Расписка может просто номером. например, 631453 для присвоения 6, период 3, стол 14, Если у них есть 5 документ, страницу, повернулся в среду (третий день недели).

Почему они делают это утверждение (даже если это правда), как правило, что они не хотят быть наказаны за опоздание. Так дайте им полное преимущество сомнения, если они производят квитанцию, и вы не можете использовать эту квитанцию. Но если они не могут предоставить квитанцию, то независимо от того, насколько правдива их история, они не получат очков.

Ясно то, что описано выше, кажется громоздким. В электронном виде было бы здорово. Однако, вы также можете настроить этот процесс так часто, как вам нравится. Например, вам не нужно раздавать квитанции к каждому ученику; только те, кто о ней просит. Затем, если к ним предъявят претензии, что вы потеряли вещи, вы можете сказать, что у них был известный процесс, чтобы быть в состоянии защитить себя от этого самого вопроса, и тогда у них не будет основания, чтобы быть в состоянии понять, что их низкий средний балл из-за то, что по вашей вине и из-под их контроля.

+662
Xinyu Zhang 26 мая 2014 г., 11:51:36

Рассмотрим тело письма заняв место сопроводительное письмо (если оно было предложено в качестве отдельного документа). Включают в себя такие элементы, как

  • Почему вы отправляете резюме (какую позицию вы претендуете) и
  • Поблагодарив адресата за их рассмотрение.

Когда вы выйдите из электронной почты, укажите всю контактную информацию, как вы можете в деловое письмо.

+640
Tooluka 26 дек. 2013 г., 15:15:28

Мне кажется, что вы должны написать краткий комментарий, который начинается со слов типа "я рекомендую отклонении представления х, на том основании, что документ не удается даже рассматривать правдоподобную альтернативную интерпретацию экспериментальных результатов, и таким образом, Теоретическая значимость работы состоит неопределенный". На мой комментарий, Я хотел бы повторить основные положения об альтернативе, сделанные в предыдущем отзыве, и я бы тоже говорят об этом как "я уже упоминал об этом" резюме. Это научно не приемлемо утверждать или подразумевать, что определенный вывод была создана на основе некоторых доказательств, когда на самом деле несколько выводов согласуются с этими доказательствами.

Это не ясно, будет ли ваша предыдущая рекомендация была "пересмотреть и повторно представить" или "отклонить" ... я предполагаю, что это был "пересмотреть и вновь", иначе было бы странно для бумаги, на которой были пересмотрены и повторно. Поэтому я думаю, что было бы полезно объяснить авторы и редактор обоснование для более решительно отрицательную рекомендацию, когда бумага не имеет (видимо) стало хуже. Ряд журналов используйте "один раунд пересмотра стандарта", где вы судите, что после одной ревизии, документ может быть приемлемым. Согласно этой норме, если вы судите, что бумага может быть приемлемым после одного пересмотра, она должна быть отклонена. Следствием является то, что если бумага оказывается не приемлемым после однократного пересмотра, она должна быть отклонена. Теперь, я знаю из журналов, где 4 раунда изменения допустимы, так что вы не можете быть в состоянии адаптировать ее "отвергают" решение, основанное на объявил политику журнала, но вы можете, конечно, принять такой стандарт, неявно или явно, как свой собственный стандарт качества для принятия.

+630
Gru2my3 8 мая 2015 г., 2:11:40

Как правило, в такой ситуации, журнал на самом деле заботится, чтобы убедиться, что два документа были опубликованы в тот же вопрос. Это имеет несколько эффектов:

1) Есть официальное подтверждение, что документы являются одновременными, самостоятельная работа, и оба комплекта авторы заслуживают похвалы за оригинальную "открытие" теоремы.

2) есть официальное подтверждение, что какой-то эксперт(ы) рассматривать как доказательство теоремы, чтобы быть примерно одинаково хороши.

3) предположительно, тот же редактор рассматривает как документы, а это значит, что редактор должен тратить меньше времени на понимание основного содержание работы (по крайней мере, теоремы), чем они могли бы.

4) Если два доказательства достаточно похожие, что это не правдоподобно, это общие для обоих документов, которые должны быть назначены на тот же судья, так что только один человек должен тратить время на материал, а не двух разных людей, того, чтобы тратить на это время, а также на то, что судья может принять любые необходимые сравнительных суждений (которых может и не быть). (Журнал может решить, вероятно, в дополнение к одному судье, который смотрит на обеих работах, чтобы кто-то из каждой группы судья в другие бумаги!)

+583
iDev750 2 авг. 2017 г., 2:40:29

Все начинается с публикации. Не против начать докторскую степень в таком состоянии: я закончил свою докторскую степень в топ-три программы на моем поле без каких-либо изданий, и я все еще получил хороший докторской позиции. Как я сделал это? Благодаря рекомендации моего консультанта. (И это был звук рекомендация: в итоге я получил некоторые издания...)

Для аспирантов, и, особенно, в начале карьеры студентов магистратуры -- рекомендательные письма все-важные. У вас есть советник тезис еще? Если да, то иди прямо к ней и сказать ей, что стипендии вы думаете о применении и просить ли, что звучит разумно и нужно ли ваше заявление будет конкурентоспособной. Если у вас нет научного руководителя, попробуйте один и тот же разговор с несколькими преподавателями в вашем отделе, что знаю вас через вашу курсовую, исследования или тайн. Подчеркнем, что поскольку вы молоды и неопубликованных, которые вам нужны четкие рекомендации от них получить серьезное внимание на летние исследовательские стипендии. Выберите из них те, кто больше всего в восторге.

В целом факультет в ваш отдел должен быть очень поддерживаю ваше начинание. С одной стороны, такие стипендии, как правило, предоставляют финансирование, и преподаватели всегда очень рады, когда студенты могут найти внешнего финансирования любого рода, поскольку внутреннее финансирование настолько ограничено и трудно придумать в этих стесненных экономических условиях. С другой стороны, если вы получаете стипендию вы будете получать финансируемых за то, что делаешь именно то, что вы должны делать в летнее время в качестве аспиранта: исследования. Поэтому, если вам хочется факультета вы говорили, чтобы не помогать тебе хватит этого, возможно, стоит обсудить это с кем-то вроде высшей координатора или начальника отдела не таким образом, который ставит под любую вину на преподавателей, но просто подчеркиваю, что вы хотите сделать это очень желательная вещь, и вы еще не нашли подходящего человека, чтобы помочь вам.

Удачи.

+530
K Armour 20 апр. 2015 г., 17:18:42

Вы должны обязательно свяжитесь с вашим бывшим руководителем. Если вы не у себя его контактные данные, то вы могли бы попробовать спрашивая коллег в своем учреждении - например, профессор в той же исследовательской группы.

Хотя авторство норм делать в зависимости от области, руководитель вклада (имея оригинальной идеи, определение проекта, помогая вам в целом), безусловно, достаточно, что он как минимум должен быть спросил. Мое впечатление, что даже в тех областях, где руководители не могут быть авторами, по-прежнему было бы очень плохо, чтобы попытаться опубликовать статью, не поговорив с руководителем об этом. Для всех вы знаете, он планирует издать, и будет справедливо сердиться, если вы заранее представили свою версию - и даже добился его принятия. Даже если не планируете стать соавтором, он все еще может быть расстроена, если он не имеет возможность помочь сделать бумажный лучшее, что могло бы быть.1

Если руководитель хотел бы быть соавтором, то он должен, конечно, быть в состоянии помочь с подбором места проведения, и адаптировать документ с дипломной работы на бумаге. Как правило, это не просто вопрос изменения форматирования - каждый вид документа имеет свои собственные требования, которые не совсем то же самое. Например, в диссертационном вы, вероятно, тратить больше времени на общем фоне материала, чем в бумажном. Работу, которую вы сделали не может быть основной или достаточно оригинальна для всех журналов. Получение консультаций на ранних стадиях также может сделать огромную разницу в качество представленных материалов. (Вы все еще можете посоветоваться с другим, если изначально руководитель не может помочь.)

Насколько вы должны подать бумаги на всех: я думаю, что вы думаете по правильной линии. Это может помочь вашей карьере - это, конечно, не навредить - и вы будете способствовать общему прогрессу человеческого знания. С другой стороны, это потребует некоторого количества работы. Опять же, кто-то, кто более знаком с вашей областью исследований, можно взглянуть на вашу дипломную работу и дать советы о том, как много работы, что может быть.

1. Пример: мой коллега-математик. Его ученик представил документ, на основе собственной работы студента. Профессор не ожидал, чтобы быть автором, тем более, что он не способствует математического содержания. Но он был расстроен тем, что студент не спросил у него совета о подготовке и подаче бумаги. Он также был смущен, что он узнал о существовании газеты от третьего лица.

+515
sajad abbasi 9 февр. 2017 г., 23:59:41

Когда вы отправляете документ на конференцию, вы обычно получаете подписали также обзор других работ. Когда вы первый автор, вы обязаны это сделать, независимо от уровня вашего. Всегда лучше уточнить с конференции. На уровне кандидатской, это делается, в старшекурсника уровне, не уверен.

+512
fakebread 13 окт. 2015 г., 19:52:17

Я думаю, что любой настоящий ученый может легко ответить на любой из таких вопросов. Если нет, то он не настоящий ученый. Не важно, сколько он в публикации или какой-либо из так называемых "саентологические" Метрики (я посмеялась над любой "метрики", потому что те, что бюрократия хочет, любой настоящий ученый не делает).

То, что ты делаешь-спрашивает ученого: "Слушай чувак, я этот дурацкий метрики мои, и эта метрика говорит, что у тебя низкое что-то. Расскажи мне об этом минимум что-то пожалуйста".

Потому что любой настоящий ученый будет понимать и сказать вам, что это ваша метрика говоря, но не его дела.

+485
Michalis Psillakis 22 июл. 2015 г., 9:14:30

Нет. На самом деле большую часть времени вы не должны (и не должны) сообщить в редакцию Нового журнала, что ваши рукописи были отклонены в другом месте.

Конечно, вы должны выяснить, почему ваша рукопись была отвергнута и исправить проблемы, если это возможно. Например, если судья говорит, что вашу рукопись не приемлемо, так как нужно в два раза больше данных, чтобы сделать ваши претензии, то вы должны попробовать, чтобы получить в два раза больше данных перед отправкой его в другой журнал.

+472
Harold Aputi 6 сент. 2019 г., 22:44:58

Во-первых, многие аспиранты во многих программах обучения в США получают та и позиции РА, это отнюдь не универсальный. Многие студенты, особенно те, кто родились или в гуманитарных науках, несете ответственность за оплату их собственный путь.

Вам нужно, чтобы завершить fafsa, если вы хотите иметь право на студенческие кредиты, которые могут помочь в преодолении этой стоимости жизни расходы, если та/стипендии РА не является достаточно большим. Для некоторых университетов, он также может открыть дверь для стипендии или других средств, которые могут покрыть все ваши та/ра не. Это не редкость для Тас/РАН, все же придется заплатить несколько сотен или даже тысяч долларов за семестр в тарифах.

Если вы в первый год аспирант, я предлагаю завершать fafsa и посмотреть, если это дает что-нибудь полезное. После первого года, вы можете решить, если вы хотите держать подачи или пропустить его.

+470
pedroapero 29 мая 2011 г., 23:19:48

Мой опыт показывает, что электронные письма являются гораздо менее эффективными, чем лицом к лицу взаимодействия. Если вы находитесь в точке, что электронное письмо-это все, что ты можешь сделать, потому что отношения неблагополучной, и вы просто хотите, чтобы выбраться оттуда, то простого заявления, признав обоснованность подхода в целом, но не в этой области, с напоминанием о том, что нужно отучиться в немного, будет делать трюк. Ваши консультанты не заинтересованы в излишне продлевая свой кандидат (по крайней мере, если они имеют серьезный зуб на вас).

Дорогой Х

Спасибо за предложение метода Ю. Я думаю, что это потенциально полезный подход, что я рад, чтобы изучить в деталях; однако, казалось бы, до работы показывает, что подход не может быть столь же эффективным, как мы верим в домен Z (см. прикрепленный PDF-файл исследовании Алиса и Боб Смит на эту тему). Я буду счастлив, чтобы добавить в обсуждение этого тезиса (в соответствующем разделе), но я не верю, что выполняется подробный анализ даст плодотворные результаты, учитывая текущее состояние искусства.

Учитывая, что я должен представить мою диссертацию в 6 месяцев, я считаю, что лучший курс действий будет ориентироваться на результаты, которые мы имеем сейчас, а не расширяется в новые, потенциально непродуктивные, направления.

Что касается

Марьям

+453
Nicholas Butler 27 мар. 2011 г., 10:16:27

В журналах я помогаю редактировать, правда не в области математики, проверка плагиат является одним из первых внутренних проверок, проведенных на представление. Я бы удивился, если его нет в большинстве журналов. Результаты проверки передаются заместителю редактора для рассмотрения. Ее не выпустят рецензентам. Возможно, ваш журнал имеет доступ к математике-конкретные шашки.

Если вы беспокоитесь о конкретной рукописи, я предлагаю просьбой проверить плагиат через заместителя главного редактора, который занимается рукопись. Вам не надо ждать результатов, прежде чем приступать к обзору. Я предлагаю включать вашу просьбу в себя ваш комментарий. Например:

Отзыв о рукописи 16.10634.1

Многочисленные опечатки в аннотации.

Я помню часть где-то доказательство. Пожалуйста, выполните проверку плагиат.

И т. д.

+417
Michael Le 30 мая 2013 г., 2:47:35

Высшее образование охватывает все курсовые работы и связанные с образовательным опытом приняты, чтобы заработать диплом бакалавра или ассоциированных степени. Во многих образовательных системах, например, в США, высшее образование-это высшее образование на уровне степени бакалавра. В таких системах начального уровня студента университета называется "Преддипломная", в то время как студенты зарабатывают больше ученых степеней называют "выпускники". В других образовательных системах, например, в некоторых научных курсах в Великобритании и некоторых курсов медицины в Европе, неполное высшее образование относится к пост-среднее образование до уровня магистра.

Первая степень бакалавра степень обычно им степени бакалавра. Студентам нормально учиться в вузе.

+273
Roberto Cerrud 24 янв. 2014 г., 18:21:33

Отказ от ответственности: я не поддерживаю любые продукты в этот ответ, и я обязательно использовал их в прошлом.

Я обошел эту проблему в основном за счет перехода на Майкрософт OneNote на Lenovo ThinkPad Йога с пером. Для меня, это дает мне лучшее из обоих миров: высоко-точный рукописные заметки на цифровую платформу. (Мне только жаль, это было решение с открытым исходным кодом!)

Тем не менее, если вы не заинтересованы в использовании стилуса/электронных средств заметок, вот пара предложений:

  • Проверить такой товар, как близких Эхо пера. Используя их специальная бумага, можно взять бумагу ноты, сделать цифровую копию хранящихся на ручки, и запись аудио лекции (синхронизированы с самими нотами). Также в Evernote блокноты Молескин, которые специально предназначены для распознавания текста.
  • Перед (или после) каждой схеме, обеспечивают небольшое описание самой схемы. Таким образом, если вы используете OCR, вы можете искать описание вместо схемы/само уравнение.
  • Узнать латекс (для уравнения, по крайней мере). Она не идеальна, но после того как вы получили хорошее представление о том, как писать формулы в LaTeX, вы удивитесь, как быстро вы можете их набирать.
  • Как вы отметили, после сканирования нот, комментировать их самостоятельно, используя инструмент электронный формат PDF. Большинство из них позволяют добавлять комментарии, которые затем могут быть сохранены (и искали).
+268
Shoosty 11 февр. 2015 г., 2:26:27

Междисциплинарные исследования является как преимуществом, так и недостатком.

Междисциплинарные исследования-это выгодно, потому что взаимодействие между полями часто чрезвычайно продуктивным в создании новых знаний и открытий. Много чрезвычайно важных вещей как междисциплинарные исследования, и это, где все новые месторождения, как правило, возникают. На мой взгляд, большинство из самых интересных исследований, вы будете сталкиваться носит междисциплинарный характер.

Недостатком является то, что до нового района начинает быть признаны в качестве важных, междисциплинарной работы не "утверждал" по любой дисциплине. Это означает, что это труднее, чтобы получить опубликованы, труднее получить финансирование, и, как правило, труднее получить уважение от коллег, работающих в "ключевых" зонах. Там часто очень мало людей, которые полностью понимают содержание междисциплинарного проекта, а также важность взаимодействия часто признается только в ретроспективе.

Эта напряженность-это, я считаю, причина того, что вы часто видите статьи, призывающие к более междисциплинарных исследований. Многие люди признают его важность, но, если он был хорошо поддерживается существующей динамики сообщества, то не нужно писать эти статьи.

+264
Shaun Dashjian 15 июл. 2017 г., 15:33:03

Как бы имена с "фургон", написанная в голландском стиле - например, Ван Beukering, Ж., в библиографии?

Мы считаем элемент 'ван' так, например, Ван Beukering, Джей будет какой-то момент после того, как Кэмпбелл, с. - или игнорировать элемент 'ван' так, что первое письмо и, следовательно, должен прийти перед Кэмпбелл в библиографии?

Это зависит от того, автор использует голландском стиле Ван х 'или 'Ван х'? Очевидно, сцепленные формы, такие как Ванкувер, С. Считается .

+221
Subrahmanya Hegde 2 сент. 2017 г., 20:00:18

Особенно если вы тот, кто вступает в доктора с очень широкими интересами и мало знаний в своей области.

+183
user255393 20 янв. 2011 г., 1:08:25

Я делаю свою степень бакалавра в области физики в Италии и я сильно рассматривает возможность продолжить учебу за границей (в Европе) после степени.

Я не знаю, должен ли я провести период обучения в вузе за границей (именно участие в том, что называется программа "Эразмус") или подать заявку на Летней школе / летняя программа научных исследований за рубежом в годы моего бакалавра.

Какой из этих двух имеет больше шансов быть параметром оценки приняты во внимание для будущего поступления в магистра наук в университете за рубежом?

Программа Erasmus считается очень хороший опыт, но я не знаю, если это вычисляется в процессе приема, в конце концов, это "просто" период обучения, но и в другую страну. Я имею в виду, обычно это не что-то добавить к образованию учащихся с точки зрения знаний в теме, Что можно делать летние школы или научно-исследовательской программы.

У кого-нибудь есть предложения?

Спасибо большое за вашу помощь

+161
SAVER 17 июл. 2016 г., 6:22:39

Я согласен, что политика представляется, что использование тестов за предыдущие годы для изучения допускается. Однако, если это так, то факультет должен что-то сказать, и убедитесь, что все студенты имеют равный доступ к предыдущим тестам. Тот факт, что некоторые студенты не знают, что с помощью предыдущих тестов для исследования разрешена проблема, как неравномерное распределение тестов. Я мог бы легко увидеть студента, который был в стороне от группы по каким-либо причинам (пол, раса, национальность и т. д.) не получая этих неофициальных писем, и тогда бы вопрос о дискриминации.

Я бы порекомендовал факультета после испытаний предыдущего года на сайт, чтобы убедиться, что каждый человек имеет равный доступ и осознает, что это разрешено учебные пособия.

Будучи студентом, я бы настаивать на четкую формулировку в классе о том, следует ли эти средства были разрешены. Если преподаватели отказываются принять заявление, или предпринять любое действие, я рекомендовал бы говорить с вашим научным руководителем о проблеме.

+160
Eduardo Moreira 22 авг. 2016 г., 17:09:09

Оба рецензента и редактора очень вежливые и охраняли в своих ответах. Рецензент #1 в основном говорит, что анализ Раздел бумага слишком светло. ОП, кажется, признать, что в комментариях. "если я просто эти обсуждения (!), она будет пересматриваться много". Рецензент 1 говорит, что анализ должен быть доукомплектован, но он не собирается делать это. ("Ведущие авторы далее в сторону более подробный анализ выходит за рамки обзора...")

Читая между строк @Энзе Ма комментарий, Я думаю, что я вижу потенциальную проблему: автор использует макроскопических экспериментов ---это помогло бы узнать немного об окрестностях, чтобы понять, что это значит --- но использует микроскопические теории, объясняющие эти результаты. Это всегда будет проблемой и должна решаться честно и прямо. Что такого в макромасштабе результаты в работе, которые делают их отличными от предыдущей работы? Являются макроскопическими теориями, на самом деле, способен пролить новый свет на макромасштабе resuls? Если нет, то какой вклад бумага в существующей литературе?

Этот последний вопрос является, конечно, самым важным и должен решаться в первую очередь. Не должно быть никакого вопроса о вкладе. "Я думаю, мой документ может расширить поле ..." не собирается сокращать его. "Моя газета расширяет область таким образом:..." намного позитивнее, сильнее, менее спекулятивные, и вполне вероятно, что рецензент #1 ищет.

+145
CaptainGloom 23 февр. 2010 г., 2:28:37

Хотя трудно сказать, что есть "типичный" процесс, большинство наук прием осуществляется как в административном сотрудника (часто с названием программы магистратуры администратора или сотрудника) и в приемной комиссии составила факультета.

Административный персонал, как правило, фильтр приложений. Например, если приложениями являются неполными (например, отсутствует классах, результатов тестирования и рекомендации), администратор часто удалить эти приложения из пула. Если кафедра имеет твердые требования (например, минимальные баллы TOEFL или ГРЭС), персонал часто будет удалить заявителей, которые не могут претендовать из бассейна.

Этот небольшой бассейн будет рассмотрен факультета. Во многих подразделениях, это будет комитет по приему в высшие школы, которые потом могут привлечь отдельных преподавателей, которые, кажется, как потенциальных советников сильных кандидатов. В ряде других ведомств, файлов студенты могут быть направлены непосредственно на потенциальных руководителей, административного персонала.

Факультет обычно сможете увидеть нефильтрованное бассейн, но не часто смотрят на претендентов, которые были отфильтрованы персоналом на основе наиболее объективных критериев полноты применения и право.

+92
Jonathon Harlow Urciuoli 30 дек. 2017 г., 10:51:07

Я работаю на документ, в котором следует сослаться на значение английского слова в качестве основы для анализа в работе (мы категоризации ситуаций, используя эти слова, и нет никакого способа классификации этих элементов, поэтому нет прецедента).

Перед сети, используя энциклопедии Британника или словаря Мерриама-Вебстера был легким для ссылок на саму книгу. В эти дни, слова и смыслы меняются и иногда обновляются. Даже больше, смотреть онлайн для словарь для поиска слов возвращает много результатов.

При поиске Оксфордском словаре есть три результата http://www.oxforddictionaries.com/ http://www.oed.com/ http://oaadonline.oxfordlearnersdictionaries.com/

Мерриама Вебстера: http://www.merriam-webster.com/

Кембридж: http://dictionary.cambridge.org/

Онлайн словарь: http://www.thefreedictionary.com/

И конечно, Википедия обычно имеет какое-то определение.

Например, если мы классифицируем нечто как 'мульти-' , в этом словаре: http://oaadonline.oxfordlearnersdictionaries.com/dictionary/multi мульти "более одного". Однако, в этом http://www.merriam-webster.com/dictionary/multi мульти-это "более двух". Это огромная разница в терминологии.

Есть учебный стандарт для возраста онлайн-словари? Есть слова начали означать разные вещи, и его бесполезно использовать словари в таком виде?

+86
OOzy Pal 5 нояб. 2018 г., 22:55:54

Есть как минимум две причины, по которым рецензирования является анонимной.

Первый и, пожалуй, менее важная, причина заключается в том, что мы хотим, чтобы отзывы быть честными и иммунитетом от какого-либо давления. Некоторые молодые преподаватели на самом деле ветер рассмотрения документы, представленные старшими членами профессии. Мы не хотим давления до завершения обзора, ни возмездия после.

Но, на мой взгляд, более важная причина заключается в том, что работа должна говорить сама за себя. Он либо говорит что-то существенное или нет. Чужое мнение должно весить меньше, чем заявлений на бумаге в конечном итоге. Если уважаемых академических ошибочно продвигает бумагу, вреда может быть сделано. Ошибки могут быть сделаны. Пусть сама бумага стоять или падать на его собственные.

+53
hanan 16 июл. 2011 г., 0:31:33

Я думаю, что это на самом деле попадает в немного серой области.

Приписывая вещи (анонимно) судьи-это более современная практика. Я лично редко меняются вижу такие вещи в газетах несколько десятилетий назад, в то время как это очень часто можно увидеть в газетах за последние несколько лет. Я сомневаюсь, что проверяющие стали радикально более полезным; а культура изменилась. Я думаю, что для многих людей, рецензенты (до сих пор), как предполагается, добровольно предлагая их для непосредственного использования (в некотором смысле, это одна из их функций), а авторы только признать их помощь, если они захотят это сделать. И при этом будучи профессиональной вежливости, чтобы избежать неловкого чувства и реакции, такие, как ваши собственные, или ощущение, вынуждены признать, весьма значительный вклад (например, предоставляя доказательства значительного новая теорема).

Точное культуры здесь также будет варьироваться в зависимости от полей, которые могут иметь отношение к вашей ситуации, как вы говорите бумага "вне поля" журнала. Это не совсем понятно, если вы чувствуете бумаги и авторы в своей области. А если нет, то авторы могут из академической субкультуры, где атрибуции вы ищете ненормальные.

С другой стороны, правовая реальность может быть немного более ясным. Если журнал вам представить форму передачи авторских прав вместе с вашим мнение, то вы оба имеют и сохраняют право на свой комментарий. Ли или не было опубликовано не имеет никакого отношения. Приобретение авторских прав незамедлительно после создания произведения и не требует от вас распространять или передавать ее в любую сторону, не потеряла при этом.

Так что можно в принципе поднять этот правовой театр, хотя это было бы радикальное движение, которое, вероятно, сжечь все мосты. Вы должны спросить себя, если бороться за это стоит. И как и в большинстве правовых вопросов, это может быть трудно предсказать исход: если есть жюри участвует то, что всегда есть элемент случайности, или судья может квалифицировать, что ваша работа должным образом не оригинал и т. д.

Вы упоминаете в некоторых комментариях вы связались с главным редактором (ЧСК). Если вы предоставили свой комментарий и журнал был предусмотрен, и он не примет меры вы обнаружите благоприятную, то существует не так много больше вы можете сделать, помимо вышеупомянутых высот юридическому театр. Предложение представить и опубликовать ответ на бумаге может быть стоит серьезно задуматься. Некоторые люди даже пойти на длин говорить о таких проблемах в социальных сетях. Хотя, обратите внимание, это может нести какой-то мост-горит риски тоже.

Если эти риски не приемлемы для вас, лучшее, что вы можете сделать, это принять к сведению авторов и отказаться от рецензирования статей для них снова в будущем (вы вообще не должны указать, почему вы отказываетесь сделать обзор, а это вообще целесообразно не указывать). Вы также можете выбрать, чтобы остановить обзор на этот журнал, если вы убеждены, что это серьезный вопрос с самого журнала.

+33
GinToKi Nastu 27 сент. 2017 г., 8:23:21

Вы уже говорили о чтении журнальных статей в этой области, поэтому я пропущу это. Кроме того, есть несколько способов.

Инструкции в формате журнала

Спроси своего друга, что журнал является следующей целью. Посетить сайт журнала и посмотрите на "инструкция для авторов". Вы можете найти формат, связанные с инструкцией есть. Совместимый формат статьи, менее вероятно, чтобы вызвать немедленный отказ/возврат.

Читайте о научной работе

Есть несколько руководств, которые я считаю очень полезными:

  1. Искусство написания научных работ по аллея является, пожалуй, классическим для инженера-тип письма. Он также обеспечивает хороший сборник советов и камни для разных разделов.

  2. Основы написания биомедицинских исследований на Зеиджер-это прекрасный Настольный справочник для биохимических тип написания. Это также обеспечивает много хороших и плохих примеров.

  3. Пишу наука: как написать документы, которые вам привел и предложения, которые вам финансируемых за счет Schimel немного белой вороной. Она не учит вас, как писать, но это дает отличный отчет о том, как по цепочке или заказать идеи для достижения максимального воздействия, происходит на тех уровнях, на весь документ, раздел, абзац, предложение и синтаксис. Он также активно используются приемы, используемые в художественной литературе пишут, что вполне интуитивно.

  4. Ремесло исследований на стенде Эт. Аль. не просто сосредоточиться на написании, а также рассматривается настройка аргументы, настоящие понятия. Это может быть немного больше руки для вас, вероятно, больше подходит для твоего друга, который занимается написанием.

  5. Руководство для писателей научных работ, тезисы, и диссертаций, восьмое издание: в стиле Чикаго для студентов и исследователей (Чикаго направляющие для записи, редактирования и публикации) на армянскую действительность как переводчик-это в целом очень полезный для рабочего стола ссылки. Он дополняет ремесло исследований.

Поговорите со специалистами

Если бумага действительно спорный, я думаю, ты должен поговорить с некоторыми людьми, которые имеют хорошую команду в этой конкретной области, и получать суть, как представить или пакет идей с максимальной вероятностью рассматривается.

Наймите профессионального редактора

Это также разумно, чтобы знать свой предел. Если вы чувствуете, что это слишком много, то вы должны попросить вашего друга, чтобы получить помощь от поддержки института английского языка или нанять профессионального научного редактора. Редакторы могут прийти с разных специальностей, некоторые из них испытаны в медицинской письменной форме, некоторые в науку. Проверьте свой портфель и попытаться соответствовать типу статье Как лучше, как вы можете.

Я сказал это, потому что есть проблема в вашем вопросе, если вы чувствуете, что вы не способны редактирование научного доклада, почему вы уверены, чтобы оценить свою работу с точно такой как: "мой друг писал фантастические бумаги в их научной сфере. Я считаю, что это по-настоящему новаторская , но он вызывает большое существующую теорию под сомнение. Если он правильный, это заставит многих принятых статей должны быть переписаны?"

Я не хотела вас обидеть, просто хотел бы отметить, что профессиональные работы иногда лучше доверить специалистам, особенно, когда у нас нет времени, чтобы стать одним.

Удачи, и желаю вашему другу успешного издательского процесса.


Предупреждение для всех:

При чтении/оценке моего ответа, пожалуйста, имейте в виду, что ни в коем случае я согласен, что бумага является новаторской или фантастические. Я лишь предоставляем ресурсы для вопрошающего, чтобы улучшить его/ее способность понимать и редактировать научную работу.

Может ли кто-то с ограниченным опытом или возможность сделать новаторскую работу не в рамках этого ответа, и мне нечего сказать в любом случае. Я просто хочу отметить, что я не читал газету, поэтому я не могу прокомментировать.

+29
Tanner Lovelace 23 мар. 2018 г., 0:11:07

@Кимбалл частично правы в том, что приложения могут также быть рассмотрен позднее срока, в частности, если вы знаете кого-то в том отделе, кто может говорить за вас.

С другой стороны, многие отделы начать достижение консенсуса в отношении кандидатов даже до срока. Например, многие отделы имеют сроки в середине декабря для полных файлов, но сотрудники отдела знаю многих кандидатов и начать говорить о них своим коллегам задолго до этого. (Между серединой декабря и начале января, ничего особенного не случится.) Если заявка представляется на дату срока, на ровном месте, это будет считаться, но человеческая природа такова, это может быть трудно для заявителя, чтобы вытеснить кандидата, которого файл уже разлетелся в департаменте и было найдены, что будет хороший матч.

Другими словами, хотя на самом деле нет причин, чтобы не отправить заявку после окончания срока, моя рекомендация, как правило, является: (I) отправки приложения также до указанного срока, и (II) рассказать друзьям в этом отделе, которые были применены там, так что они могут говорить со своими коллегами о файлах перед другими кандидатами застрять в головах.

+10
Dave Guanzon 2 нояб. 2016 г., 22:43:51

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil