Как скажет мой доктор контролеров я хочу опубликовать без них?

У меня было плохое надзора от обоих моих начальников, но никто в частности. В целом, не оказывали мне много интеллектуальной поддержки в то время как я делал свою диссертацию по психологии. В начале, они были немного помогает, когда я вербовал для участников - они присутствовали на моей встрече группы по этике и внесены правки в Мои приложения этики. Я вряд ли когда-нибудь их видел или встречался с ними для обсуждения идей (как раз в год). Анализ моей диссертации был единственным начинании. Я получил незначительные обратной связи в отношении пункта структурирование, орфографические ошибки и грамматику в записи моего тезиса. Нет существенные отзывы, которые помогли мне с моим анализом, теоретические рассуждения или выводы.

Кроме того, я чувствовал, что не поддерживается с точки зрения морали момент. Общение мой главный начальник по отношению ко мне было неуважение и принижение. Например, она унизила меня перед коллегами, подразумевая, что я переоцениваю свои возможности на более чем один раз. Теперь, когда я закончил свою диссертацию и сдал экзамен, как мои руководители готовы для меня, чтобы опубликовать и попросил, чтобы догнать, чтобы обсудить рукопись.

Я в двух умах. Я не хочу дать им интеллектуальное кредит на работу, которую я сделал на мою собственную. Но я также не хочу, чтобы сломать хорошие отношения у меня с моим средним руководителем. Я опирался на этот вторичный научный руководитель предоставить мне хорошую рекомендацию, что в конечном итоге выиграл престижную должность в университете. Поэтому я испытываю чувство обязательства по отношению к ней. Двух руководителей тесно работать вместе, так что я не мог представить себе, что один включен в качестве соавтора, а не иначе - это было бы крайне неудобно и не принято.

Другое дело, что играет в моей ум моя неопытность с публикации. Я не опубликовал статью В лет и относишься затевать, на мой собственный трепет. Отчеты, которые я получил от экзаменаторов были очень позитивными, и оба сказали, что моя дипломная работа была хорошо написана и озвучиваются. Но я до сих пор не уверены, как поступить, и было бы полезным практическим руководством.

Любые советы о том, как я должен действовать будут с благодарностью.

Редактировать:, чтобы уточнить, контролеры запросили мы вместе работаем над переводом глав диссертации в публикациях. Не новое исследование.

+592
Rick Hutcheson 23 мар. 2015 г., 13:12:43
39 ответов

Ваш первый приоритет должен быть, чтобы закончить свою степень. Без дополнительной информации, я не знаю, есть ли отправка в одиночку рисковать или нет, так что узнай сначала. Убедитесь, что вы понимаете правила в вашем университете по диссертации и публикации.

Также учитывайте то, что считается приемлемым в своей области. Я предполагаю, что это экономика, но я не знаю, подходит ли это для студента для публикации без его или ее советник. В некоторых областях это было бы нормально. В других, это будет считаться нарушением.

Ваш советник, наверное, все это знает. Если личностей не предполагают, иначе, наверное, было бы лучше, чтобы спросить его, как вы должны представить свою работу на конференции и будь, что будет вызывать никаких трудностей.

Моя догадка заключается в том, что он скажет ок, а если нет, подумайте, что еще он говорит, что в свет первый приоритет - завершение.

На уровне магистра, а также совместной работе с вашим советником все-таки имеет значение, поэтому не исключаю этого полностью, если это обычная практика в вашей области, или если это поможет продвижению вашего дела.

Но вы, вероятно, лучший судья здесь, чтобы оценить требования вашего университета и связь с советником.

+984
RIYAZ 03 февр. '09 в 4:24

Мои извинения за звание этот вопрос, но я не знаю, как включить его. Дело в том, на самом деле это множество маленьких вопросов.

Я закончил аспирантуру во Франции, где, если я не ошибаюсь, библиотекари, которые работают в академической библиотеке более или менее такая же работа, как, скажем, библиотекарей, которые работают в публичной библиотеке.

Когда я начал искать информацию о факультете работу в Канаде, я был поражен тем, что библиотекари, кажется, быть в значительной степени рассматриваться как факультет.

Это факт? Это то же самое в США? В том же в разных типах учреждений, т. е. более или менее научных исследований/учебно-ориентированной?

Я посмотрел на несколько коллективных договоров факультета, и кажется, что они, как правило, включают библиотекарей. Они, похоже, почти одинаковые условия работы, например, по уровню зарплаты, отпуска и нагрузки. Последний договор я читал, указано, что библиотекари имеют максимум 12 часов "студенту расписание контакты", в той же статье, что указывает на то, что преподаватели учат не более 12 зачетов в год.

Я хотел бы знать, в чем именно заключается работа академического библиотекаря, кроме того действует как "обычный" библиографы. Я предполагаю, что они должны идти в ногу с прогрессом в своей области и уметь оценивать актуальность подписки журнала и книги покупок, но это, вероятно, не учитывает пропавших без вести 23-28 часов в неделю.

У библиотекарей на самом деле выполнить и опубликовать исследование? Если так, это будет в основном в своей области, или в библиотеке и библиотечном деле? У них есть владения, и процесс похож на тот, приложенный к профессорам?

Также, как можно стать академическим библиотекарем? Вам нужен МСИ как "обычный" библиотекаря? Вам нужен доктор, и если да, то должен ли он быть кандидатом наук в библиотечной и информационной науки, или в области, связанной с должности?

+976
ozge 18 дек. 2011 г., 18:25:08
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Позвольте мне предложить вам несколько советов. Обратите внимание, что это не слишком характерные для физика в экология, но она должна быть полезна в качестве общего подхода. Также обратите внимание, что для целей настоящего ответа, для краткости, я имею в виду экология, экологические науки и науки о Земле, просто как экология. Во-первых (и, похоже, что вы планируете это сделать), я думаю, что ваш главный приоритет на данном этапе должен окончить свою программу как можно лучше, с точки зрения академической успеваемости (главным образом, диссертационное исследование) и приобретения знаний.

  1. Насколько вероятно, что я мог сделать такую большую смену карьеры?

Никто не мог ответить на этот вопрос с уверенностью. Это потому, что исход переходного периода в вопросе очень многое зависит от множества факторов, в том числе ваши личные качества , а также внешние обстоятельства, некоторые из которых можно управлять, но не все. Все что я могу сказать, что это возможно. Несколько примеров, которые я предоставляю ниже (Ответ на ваш вопрос № 3) продемонстрировать / подтвердить.

  1. Как я могу идти об выяснить больше о том, что исследования там и что мне нравится особенно, учитывая очень большое количество исследований, что существует??

Я удивлен, что на этот вопрос, учитывая свой фон. Умение находить необходимую информацию, в том числе возможность поиска крупных источников (хранилищ, баз данных, журналов, и т. д.) ИМХО фундаментальный навык для любого аспиранта. Да, количество существующих исследований огромна и растет в геометрической прогрессии. Это почему это еще более важно для исследователя уметь находить, какую информацию вам нужно найти и как это сделать. В основном, в Академическом контексте, я говорю о процессе систематического обзора литературы ака обзор литературы. Я подозреваю (и надеюсь), что вы в курсе всего, что (тогда это не для меня ясно, почему задаю этот вопрос - возможно, ваша формулировка не ясна или я вас неправильно поняла), но, на всякий случай, пожалуйста, проверьте мой ответ, который содержит несколько советов, а также основная литература.

  1. Кто-нибудь знает какие-либо примеры людей, которые совершали подобные сдвиги? (Отчасти просто потому, что сейчас мне нужно вдохновение и Вера я не выдержу!)

На протяжении многих лет, я читал про довольно большое количество людей, которые успешно перешли не только из разных научных областей, но даже в совершенно разных отраслях и профессиях (который делает ваш потенциал перехода выглядеть как детская игра - шутка). Например, я знаю о, как минимум, несколько человек с машиностроением или бизнес-образования, который изменил свою карьеру и стал врачей(!). Я также знаю о людях с высшим градусов и/или магистра в области зоологии и музыка (два разных человека), который стал успешных руководителей (генеральный директор/директор) программного обеспечения/ИТ-компании. Я уверен, что многие люди могут обеспечить еще много подобных примеров. Так вот, дело в том, что, поскольку такие карьеры переключатели произошло, ваш потенциальный переход возможен. Однако, большой вопрос, Является ли вы можете быть среди тех, чьи такие переходы были успешными, и как повысить шансы, что это произойдет.

  1. Какие вещи я мог бы сделать сразу после того, как мой кандидат, чтобы построить опыт/узнать больше? Пытается получить опыт хорошей идеей? Я должен начать рассматривать магистерские программы?

Я бы посоветовал вам не делать резкие перемены в карьере, если у вас есть веские основания для этого (для гипотетического примера, вы поняли, что вы абсолютно ненавижу физику и чрезвычайно люблю экологию - я намеренно утрирую здесь). Что я предлагаю-это плавный переход, где вы могли бы заработать на свои существующие навыки и опыт, которые подлежат передаче на другой домен. Учитывая ваш исходный и целевой домены, а также другую информацию по вашему вопросу фона ("существенные данные анализа и теоретического компонента"), я бы порекомендовал вам сосредоточиться в экологии домен на методологии исследования и анализа данных областях, а также в статистических или иных сложных моделей, которые, кажется, вполне согласуется с физикой фоне. Я бы не рассмотреть магистерских программ в вашей ситуации. Возможно, некоторые специализированные сертификатные программы или несколько курсов, или, альтернативно, некоторые МООК в целевом домене.

  1. Я полностью обречены как я думаю, я мог бы быть?? :)

Не полностью и, может быть, и надеюсь, даже не на всех, как показано выше :-). Удачи!

+912
LizaTaraz 12 окт. 2014 г., 0:57:30

Существует несколько частей типичный К. Д. применение. В некоторых из них, спорт почти наверняка не появится, в других я думаю, что это будет сильно зависеть от того, насколько вам найти свой спортивный опыт, весьма актуальна для вашего прогресса в качестве аспиранта. Вот несколько мест, которые я думаю, что спорт может показаться:

  • В рекомендательные письма, ваш спорт скорее всего не появится вообще, так как ваши рекомендатели будут скорее рекомендовать вас на основе своей научной работы. Еще, вы скорее всего не имеете никакого контроля здесь, а также, если один из ваших рекомендатели чувствует, что упоминание спорт укрепляет ваше приложение, они могут это сделать.
  • В Вашему личному заявлению, вам необходимо только упомянуть, спортивная если вы считаете, что они весьма актуальны для вашего развития и целей для докторской, для некоторых они абсолютно такие же, для других, они в значительной степени разделены.
  • В С. В., Я вижу два места, что спорт может показаться:
    1. Если ваш "полу-профессиональный" статус, как спортсмен на самом деле означало, что вы платили, то она, вероятно, должна появиться в списке из предыдущего опыта работы.
    2. Иногда в качестве С. В. имеет разное "другой опыт" раздел в нижней части, в которых вы может поставить точку пули на спорт.

Короче, там не так много места для занятий спортом появятся, если вы верите, важно, чтобы ваш путь в науке. Не там надо быть бросающееся в глаза отсутствие, однако: если вы только что пуля точка в конце вашего С. В., что сигналы "Это была большая вещь в моей жизни, но это не то, что я займусь здесь."

+862
Syed Momin 17 янв. 2011 г., 7:39:12

Я в настоящее время изучает Прикладная математика бумагу, что я не думаю, что это здорово, и я не решался принять ее даже с крупными изменениями. Язык беден, я не убежден доводами, и численные результаты трудно интерпретировать на основе, как они представлены. Однако, основываясь на другой работе этот журнал опубликовал (в частности, других работах тех же авторов), я думаю, что качество журнала я пересматриваю это немного меньше, чем мои личные стандарты.

Я должен свою окончательную рекомендацию на мои собственные стандарты, или журнала?

+800
Atheologian 17 мар. 2010 г., 18:55:03

Я заметил, что по крайней мере в США - книга издана и продается по нетривиальной цене для жителей США. Однако, автор/издатель может также сделать международную версию.

Эта версия является недостаточное на мой взгляд. Например, они дешевле, но как правило, в мягкой обложке, и я видел в науке учебник такие вещи, как "этот вопрос был намеренно задан для этого издания" и "этот [фут]записка была намеренно опущена для этого издания."

Почему урезанная международных изданиях версии своих оригинальных аналогов? Почему нужно исключить определенные проблемы и сноски?

(Я первый задал этот вопрос в законодательстве обмен стека, но они его удалили и предложил мне задать его здесь. Поэтому, любая помощь относительно законности этих рассуждений будут оценены).

+741
Hugh Guiney 17 окт. 2018 г., 12:49:15

В моей диссертации, я сравниваю мои результаты к модели ABC выступил Джон Доу. Это кажется излишним включать ссылку каждый раз, когда у меня есть заявление, например,

По сравнению с АВС, результаты нашего исследования показывают намного больше размером.

В отличие от связанного с ним вопроса, Как я привожу те же ссылки несколько раз в газете?, в моей ситуации, я не ссылающийся на новую информацию о модели, содержащиеся в Публикации, описывающие модель; я просто имею в виду модель. Я склонен содержать только ссылку первый раз, когда я представляю модель АВС. Вместо этого я включил ссылку каждый раз, когда я ссылаться на него?

Моя настоящая проблема заключается в том, что представляется целесообразным включать в себя ссылки на некоторые ссылки, но в какой-то момент она станет чрезмерной. Например, если я сошлюсь только на деф модели в мое введение и заключение, но модели abc 50 раз по всему тексту, я только ссылку каждый раз, или как их каждый раз.

+730
Tony Nix 29 окт. 2010 г., 17:08:32

Я планирую курс на развитие игры. В настоящее время моя главная проблема заключается в том, как конструировать задания и оценивают их на справедливой и объективной основе. В предыдущих курсах я учила (как основного программирования или алгоритмов), я всегда могу проектировании домашних заданий, которые объективно правильные решения. Однако, в процессе развития игры важно стимулировать творчество и воображение. В идеале, хотелось бы, чтобы каждая команда студентов работать на свою собственную игру. Но как я могу присвоить ранги для таких заданий? Нет объективно "хороших" решений: каждая игра может быть интересно для некоторых геймеров и скучно для других.

Я мог бы попытаться выставляют оценки за "старание" или "творчество", но я не имею объективный способ измерить их. И если я выставляют оценки по моему субъективному восприятию усилий/творчества, это неизбежно приведет к жалобам студентов, которые считают, что они прилагают массу усилий.

На фоне, курс предназначен для третьего года старшекурсников в отделе информатики, и это, вероятно, привлекать программирования в Unreal Engine и с++. Но, я думаю, вопрос актуален для любого курса, в которой главная цель заключается в поощрении творчества. Что является объективным и значимым образом выставлять оценки в таких курсах?

Примечание: вопрос относится к https://cseducators.stackexchange.com/q/3656/1873. Однако, есть проблема в том, что ученикам не хватает мотивации или способности. В моем случае они будут (надеюсь) есть мотивация и способности, поскольку это поле выбора принятых студентов. Все-таки, мне придется назначить разные классы для разных студентов, так как я не могу дать 100 каждому..

+698
Teman 15 февр. 2013 г., 6:50:29

Фон

Мне 25 лет и недавно начался второй год моей докторской. Я из Бразилии, где большинство людей начинают свой PhD в 24 и в 28, так что я бы сказал, следуя классической графика довольно тесно. Я окончил физико-мой магистров в области математической физики называют квантовым хаосом. Я сейчас работаю в той же области. У меня была моя первая статья почти готова из моих мастеров, но потом узнал, что другой парень уже опубликовал что-то очень похожее.

Когда я выявил проблему

Во время моего старшекурсника лет я прошла курсы на мера и интеграции и дифференциальных уравнений на факультете математики, изучив реальному анализу и линейной алгебре самостоятельно. Несколько раз я чуть не бросил физику, чтобы перейти к математике.

Во время моего хозяина мне пришлось взять физику курсы снова, и они заставили меня чувствовать себя точно так же, как я чувствовал, когда я был в колледже: я не понимаю, что эти люди обсуждали, в основном потому, что большинство из них не были заинтересованы в определении достаточно хорошо, что они делают. Люди говорят о s-матрицы и диаграммы Фейнмана, хотя мне было очень неудобно с тем, что никто даже не определено, что внутренний продукт; люди брали рамках серии они не докажут были Коши в пространствах они не докажут были закрыты и применения opperators они не докажут были непрерывные, чтобы получить результаты, которые они не были уникальны. Я не мог понять, какого черта они делают.

Обратился я к функционально-анализа и спектральной теории книги, много учился, и сумел осмыслить некоторые вещи они сделали, скорректировать некоторые логические ошибки, понять, что некоторые из этих проблем, они игнорируют на самом деле очень сложно и как минимум понять, что они делают.

Затем я возобновил свой обычный старшекурсник поведение: я перестал ходить на занятия, изучал тему самостоятельно и встретились только класс поставить списки упражнений. В то время как большинство студенческих списках х страниц, у меня были 3 х: мне нужно, чтобы доказать, что все, что я делал, имело смысл, и это потребовало много времени и усилий, и – наверное – игнорируется учителем и бесполезно для всех, кроме меня. Потом я поговорил с учителями и они сказали, что изучают по математике за физика была очень полезной, но что я не должен тратить слишком много времени на это, иначе я не смог бы заниматься исследованиями. В их словах:

физик должен знать математику, достаточно уметь делать свои исследования, и не более

У меня было очень трудное время обработки, поскольку 90 % моего времени было посвящено изучению математики. Я думал об уходе из академии.

Попытки Решения

Оставить физики и перейти к математике. Делать то, что я не хотел этого делать в моих старшекурсника. Если мне нравится математика так много, почему я все еще работает с физикой? Я потратил почти полгода думал об этом, не в состоянии сделать мою работу, ведь я, видимо, бесполезный кусок шестерни в non-Коши, non-непрерывные и non-уникальный механизм физических исследований.

Но потом я заметил, хотя я любил изучать математику от математика книги – то есть, работая на упражнения и доказательства теорем, я бы очень расстроился если бы мне пришлось доказывать теоремы на жизнь. Я только использовал математику, чтобы иметь возможность очистить мое представление о физике, и хотя она позволила мне заглянуть глубоко в многие проблемы физики (“строгость очищает окно, через которое светит интуиция”), я думаю это понятно, строгий вид может ввести меня в горькие, бесплодные места внутри научного сообщества: это место, где я очень хорошо понимаю, что сделал, а не создавать новую физику сама.

Я бы просто не родилась для исследования, только для изучения. Мой советник не на всех заинтересованных в математике, хотя он уважает и вижу некоторые преимущества в том, что студент является. Моя работа с ним математически плохо определен и имеет много программ (которые я научилась бы), но когда я попытался попробовать, чтобы сделать его жестким он заботился только о конце вывод и не обращал внимания на процесс. Одним словом, он не заботится о точности, но это позволяет.

Я бы хотела работать именно в той же области, когда я закончу свою докторскую степень, но касаясь более глубоких проблем, которые могут быть доступны только с использованием тяжелой математика – который я до сих пор не может понять.

Актуальный Вопрос

Иногда я чувствую себя ужасно из-за моего интереса к математике, так как это не очень хорошо приняты между людьми в своей области, кроме того, что, наверное, бесполезно создавать новые знания. Я хотел бы применить математику в физике от внутри физики, то есть, мне нравится строгость, чтобы понять, но мне не нравится строгость, чтобы объяснить (я не хочу доказывать сложные теоремы, я хочу видеть новые проблемы в математической физике и выставить – возможно, учеба – их). Это возможно? Есть ли место для кого-то вроде меня в Академии?

+650
Christian Paolella 10 мая 2015 г., 8:10:01

Ведущий автор задумал первоначальной идеи, разработаны методы, эксперименты, анализ и написал проект. Соавторы внесли свой вклад в этот проект в основном за счет перефразирования и его реструктуризации, таким образом, что ведущим автором не согласен.

Кроме того, соавторы настаивают на отправке в журнал, в котором ведущий автор исследования не согласен с, но и в соавторы не согласны представления о журналах, которые автор предпочитает.

Ведущий автор хочет прекратить сотрудничество с соавторами, но не хочет оставить эту работу неопубликованные (соавторы говорят, что они будут просить для стягивания, если работы не представлено, так как они полагают, они в значительной мере способствовали). Может ли автор, чтобы исключить вклад соавторов', переписав рукопись, и представить его как единственный автор?

Учитывая, что решение о проведении переговоров и найти средний путь исключен, у вас есть другие варианты решения предлагаете?

+604
Nima Ghaedsharafi 23 апр. 2018 г., 8:13:36

Он просто должен использовать его официальным работодателем. Есть много научных статей от людей, с филиалами в промышленности. Большую часть времени, эти авторы работают для компаний, работающих в технических областях, что, по крайней мере отчасти связаны с исследованиями, но не всегда. (Я знал, что кто-то, кто еще работал со своим научным руководителем, занимаясь исследованиями в теоретической физике элементарных частиц, в то время как он работал в компании, производящей программное обеспечение для распознавания речи, и программное обеспечение компании был его принадлежность.) Особенно если большинство других авторов есть более традиционных организациях, перечень консалтинговой компании для одного авторов не собирается поднимать бровей.

Если статья уже была полностью написана, когда он был студентом, он мог использовать его по вузу, со сноской с указанием его текущей позиции. Однако, я полагаю, что в данном случае текст не был завершен, пока после того, как автор перешел в промышленности, и в этом случае вузу не подходит.

+589
Susan Solomon 2 мар. 2010 г., 14:53:14

Моя догадка заключается в том, что студенты все равно знаю, и нет никакой необходимости, чтобы сказать им.
Чистки рядов, я не верю, что издатель-Direct-это гораздо лучший вариант, и я также верю, что некоторые из электронных "аренда-для-а-семестр" предложения от издателя не так уж и жарко.

Интересно, что издатели намерены отслеживать покупки в книжном магазине кампуса. Мой собственный опыт с одним издателем является то, что они дали мне кучу вопросов о предоставлении мне доступа к электронным образовательным ресурсам, связанные с моим текстом, потому что они не чувствуют книжный магазин продает достаточное количество экземпляров.

Не вдаваясь в слишком много деталей, есть некоторые реальные интересные (назовем их) "проблемы" с современной академической публикации. В некотором смысле, есть проблемы в этой области, что немного смахивает на то, что рекорд-лейблы занимались во время их недавней истории. Есть просто более эффективные способы распространения информации в эти дни, и если издателя не настроить свои бизнес-модели, они станут динозавры.

Если есть одна вещь, вы должны делиться со своими студентами, это поиск и использование незаконных электронных копий-это воровство. Я конечно не герой для издателей, которые у меня нет особой симпатии, но я бы хотел увидеть кражу учебника электронными или другими средствами, специально перечисленных в нашем научном языке честности.

+584
Kuroi Kensai 12 авг. 2019 г., 12:10:10

Я люблю ответы здесь, и я просто хочу добавить, что я нахожу следующие вещи полезные.

  • Читайте литературу. Вы можете получить много хороших идей, видеть, как другие люди решали подобные проблемы раньше. (Это тоже достаточно неприятно, чтобы ваша рукопись отвергнута журнал, потому что вы не достаточно читаете. Это лучше для вас, чтобы найти эти вещи самостоятельно.)
  • В связи с тем, что изучение лексики в другой дисциплине может показать вам, что ваша проблема уже решена, но другие исследователи просто называют это по-другому.
  • Опишите ваши проблемы с коллегой. Просто переформулировав проблему для третьей стороны может помочь вам увидеть что-то новое. ("Исповедальный отладки").
  • Найти что-то больше мусолить на. Вы можете обманывайте себя, работая на неприятной задаче, если вам кажется, что ты избегаешь сложнее задача B.

YMMV, потому что мое исследование технических, а не математика. Удачи!

Редактировать: я забыл сказать, что за короткий срок повысить моральный дух, вы можете прочитать все Phdcomics. Они смешные, катарсисом, мучительно и верно. Если вам нравится постинг в форум жаловаться на проблемы в сфере науки, Хроника высшего образования, покажет тебе, что ты не один на всех. Наконец, если вы хотите доказательство того, что ваши проблемы возникли раньше, низ катализатора проходит весь путь в 1994 году с веселых комиксов о типах людей в Академии.

+570
Sybilla Tybiszewska 4 февр. 2012 г., 4:49:25

Во-первых, если только что-то происходит и никто не воспринимает это всерьез, то игнорируй его и в конце концов он найдет кого-нибудь раздражать.

В противном случае...

Академическая дедовщина-это (к сожалению) довольно распространены в определенных отраслях, значительное популярного политического влияния, таких как геополитика, международная безопасность, международные отношения, расовые отношения, климатологии, некоторых форм экономики и т. д. Научный чернила пролил на цвет велосипедов в противоположность размещению его или же он должен даже дома велосипеды вместо лодки, гораздо меньше того, или не должно существовать. Вопрос ничего, кроме (бессмысленно) покраска и рисковать репутацией убийства.

В случае, когда это действительно всего лишь один человек, который негативно одержим с вашей работой, вы можете игнорировать человека. Портили свои негативные отзывы так же легко, как атакуют их авторитет в вашей текущей зоне, которая кажется простой в вашем случае.

В том случае, когда это не просто один человек, или что клеветник-это один человек, но их атаки резонировать с частью общества, агрегированных вокруг поля... у вас другая проблема. В этом случае вы можете выбрать, чтобы стоять на своем, или вы можете работать, чтобы исправить ситуацию, изменив свою позицию.

Меняется ваша позиция-это, конечно, нечестно, так не делайте этого, если вы на самом деле играет "получить эту должность" игры, а не "рост человеческих знаний" игры-в этом случае в порядке вещей во многих областях.

Если вы искренне считаете, что вы хорошо поддержали позицию на поле, получили вас гнев этот клеветник, который негативно влияющие на восприятие тех, кто в вашей нынешней специальности (и если вы не вы бы не пошли к тревоге издание, в первую очередь, я полагаю), единственная достойная защита-это сплошные преступления. Это немного похоже на диссертации, но с большой задержкой в пинг-понг раза. Если ваша карьера находится под угрозой проблема стоит разложить аргумент, что у тебя неприятности, и писать экспозиция на каждую точку. Использовать их как опорные точки для тех, кто в вашей текущей области, которые не так хорошо информированы о предмете, который изначально у вас в горячую воду. Если вы построите солидную базу аргумент вы можете влиять скептиком, но понять это, требуется чрезмерный объем работы: называя что-то под сомнение (особенно тонким рассчитанный на предубеждения нападения) гораздо проще, чем защищать работу, которая была "под сомнением" в головах тех, кто еще не забрал времени или интереса, чтобы прочитать его.

В конечном счете, я считаю, что это политическая проблема, и, к сожалению, такого рода проблемы не изменят то, что должно стать основой подлинной ученых с незапамятных времен. Если вы выиграете его аргумент, он должен быть подавляющим которая поглощает тебя в свою оборону, по крайней мере на время. Альтернативы либо пожертвовать своей интеллектуальной целостности или грязной игры, которые не несут пользы для человечества, которая вроде как идет вразрез весь смысл бытия истинного ученого (в отличие от владения-чеканка разнообразие).

[Теперь я жду лавину гневных комментариев...]

+563
DiabloRojo 6 апр. 2010 г., 17:31:36

Во французской системе и других франкоязычных систем, ординарный факультет разделен на две категории: мэтр-де-конференций, эквивалентно доцента, если я правильно понял, и professeurs, что эквивалентно профессоров.

Я готовлю список людей на встречу. Я обязан различать без заголовка, доктор, и профессор вопрос простой: я должен позвонить в конференциях мэтр де "профессоров"? С одной стороны, их название не формально "профессор". С другой стороны, их ранг эквивалентен "доцент", и поэтому они заслуживают звания "профессор".

Меня интересует общий ответ. Не обязательно только для моей ситуации. Назвать это любопытством, если хотите.

+539
wl284 28 мар. 2014 г., 8:08:14

Ранее в этом году, я беседовал и получил две постдок позиции из конкурирующих университетов, с одно - и трех-летние контракты, соответственно. Первое больше относится к моей докторской, а второй немного отдаленным, но все-таки в общую площадь моей дисциплине. В конце концов я принял второй по разным причинам:

  1. Это в многопрофильный научно-исследовательский центр, и описание было, что я буду частью большой команды, работающей в масштабном проекте, который я нашел очень интересной и нетрадиционной.

  2. Огромное количество денег вкладывается в этот центр правительства, так что есть хороший потенциал для роста.

  3. Сам проект интересен и я буду приобретать разные навыки по его проведению. Предполагаемая работа промышленности-как природа

  4. Пи был крайне заинтересован, чтобы у меня на борту, который заставил меня чувствовать себя ценят.

С другой стороны, университет большой, но я буду работать в небольшой городок. Большая часть команды из одной дисциплины и только пара членов на самом деле с моей дисциплине (скажем, например, большинство из них-инженеры-механики, но я инженер-электронщик). ПРР не от моей дисциплины.

Недостатков не означает много для меня, когда я получил их предложение, поскольку я считал себя работы по отрасли R&D отдел, который я также подтвердил во время интервью, и от описание установки.

Как только я принял предложение и присоединился к нам в центр, я была в шоке, что мне назначили очень скучный проект, который я буду работать в одиночку и не вписывается в мой план. Это академический характер, но с практически нулевым контролем. Потенциал для публикации в авторитетных площадках небольшой. Я также узнал, что они наняли другого постдока, чтобы заполнить должность. Это был тупик для меня. Я чувствовал, что меня посадили под стеклянный потолок не вступать в другой университет (конкурента). Я глубоко сожалел принимая настоящую оферту, но в то же время, я не могу уйти с поста я просто переехала в другой город с супругой и детьми.

Хорошая новость заключается в том, что я сделал действительно отличный кандидат на горячей теме, и подошел 3 университеты за рубежом, чтобы совместно контролировать аспирантов дистанционно.

Я общался с моим начальником в связи с этим и выразил свое чувство отчуждения и мои предпочтения должны быть интегрированы с большой командой и дадут роль, как обсуждается во время собеседования. Он согласился и дал мне задание сделать, но не ответили ни на одно мое письмо позже. Он проигнорировал меня большое время. Под страхом быть выгнанным и одевать себя и семью в тяжелое финансовое положение, 6 недель спустя, я согласился работать над проектом он поручил мне ранее, работая дистанционно с другими университетами, чтобы сохранить свою страсть и академическую карьеру. С тех пор, наше общение улучшилось, но все равно я чувствую себя изолированным и делать никчемную работу.

Что для меня Ваши советы? Найти другую работу является для меня главным приоритетом, но это будет сложно из-за тенденций на рынке труда и ограничение переезжал со своей семьей в новый город/страну на другое время (дети, школа и т. д.). Я был в этом положении в течение 4 месяцев - достаточно долго, чтобы ненавидеть его.

+523
Bird Thiti Chansee 10 апр. 2014 г., 12:53:45

Как аспирант, я просто нахожу это чрезвычайно неприятно, когда письма игнорируются факультета (как в моем заведении и в других местах). Является ли это допустимым? Я был бы доволен, самый простой ответ с одной линии вдоль линий "я прочитал это письмо и сейчас занят, отвечу через X дней, когда я могу написать более подробное письмо." Я понимаю, что, как студент первого курса в моей области, я не в состоянии просить ничего ни от кого, но это только кажется элементарной порядочности.

Вместо этого, я никогда не слышал, а если мое письмо был выброшен в небытие.

+515
malamut 9 июн. 2018 г., 8:18:34

Это хорошая идея, чтобы перечислить некоторые конкретные проблемы. Я получил национальную стипендию и одна из причин, я написал о конкретной проблеме я хотел работать (даже с парой ссылок на литературу).

Немного настоящего мяса по содержанию костной ткани помогает дифференцировать от полчищ людей, которые просто говорят, какие они замечательные.

Я бы, может быть, просто дать себе немного гибкости, чтобы сказать, что вы будете смотреть на другие темы, представляющие интерес, когда приняли в школу и выбирая лабораторной группы.

+475
Abijith Kp 25 июл. 2017 г., 15:24:39

Я в последний год моей аспирантуры, прежде чем я применить в аспирантуру. У меня есть несколько вопросов и мне тоже нужен совет.

Я знаю, что один профессор очень хорошо, и я планирую попросить у него рекомендательное письмо. Я также планирую проводить исследования с ним следующим летом. Но мне нужно еще два и я не совсем рядом с другими членами факультета.

  1. Письма от профессоров больший вес, чем письма от постдоков?
  2. Один класс достаточно, чтобы познакомиться с профессором/преподавателем? Хватило бы двух классов?
  3. Что если я не беру класс с профессором, но я делаю курс чтения? Это один термин из курса чтения достаточно хорошо для профессора, чтобы знать меня?
+466
KAmit 6 дек. 2016 г., 4:54:35

Журнал не решили назвать себя "хороший", "отличный" и т. д. Это делается при помощи третьих лиц - в данном случае Clarivate аналитика.

Общая идея заключается в том, что у них есть список из самых известных журналов, где они группируются в ТСМ. Из этого начального списка, чтобы попасть в ТСМ, журнал должен публиковать статьи, которые цитируются в научных журналах, которые уже в sci. Естественно, некоторые журналы будут иметь больше подобных цитат, а некоторые меньше. Clarivate аналитика может тогда ввести отсечки, в соответствии с которой журнал выше этого среза, он будет включен в ТСМ; в противном случае, если она выше второй отсечки, это входит в СИ, и ниже второй отсечки это не входит никуда.

Эту же идею можно использовать для создания, позволяет (что еще более низкого ранга, чем Си).

+418
user381347 21 мая 2018 г., 21:43:36

По крайней мере, в мое учреждение, представив в один класс работа, которая была сделана ранее для другого класса было бы не считаться plagarism (см. статью II наш Кодекс чести). Плагиат-это четко представить работу другого лица без ссылки на источник. По сути, перечисленные в разделе 3 не применимы к вашему примеру. Но есть два подвоха-все ... во-первых, "студенты должны действовать в соответствии с самыми высокими этическими стандартами", а во-вторых, "другие акты нарушения может быть определен профессор".

В первый момент, я уверяю вас, что направляемый во второй раз предстанут как "неэтичное" поведение в отсутствие все остальное. А пока можно попытаться поспорить в перед судебной комиссией, что было, как-то не этично, я убежден, что этот аргумент не будет работать (о комитета и советник студенты, с которыми сталкивается комитет).

Но второй момент-это самая прямая. В разделе 4, он говорит, что преподаватели должны:

Сделать известным свой класс как можно более конкретно, что представляет собой соответствующее научное поведения, а также то, что состоит из академических нарушений. Это включает, но не ограничивается использованием ранее отправленной работы, совместной работы над домашним заданием и т. д.

Каждый профессор, которого я когда-либо приняты и включили в программу, которая говорит, что все работы, как ожидается, будет нашим собственным, оригинальным, ранее не использованным, и все ограничения, они хотят навязать о сотрудничестве. Так в каждом классе, который я когда-либо приняты, повторно используя работать будут академической нарушение ... не из-за плагиата, а не из-за авторских прав или отсутствия оного, но ведь это явно говорит, что это не было разрешено.

И в нечетном случае, если он не был указан таким образом, он будет завернут под неэтичное поведение и все равно сбили.

+413
Joseph Parravano 13 мар. 2013 г., 5:34:55

Я математике, аспирант в университете в Европе, работая в весьма абстрактной области. Я на полпути предполагаемого трех лет. Но у меня такое чувство, что я не делаю это правильно.

Когда я оглядываюсь назад, два года назад я не знал почти ничего из теории, где я работаю. Так что с этой точки зрения, то это обнадеживает. Но я все еще учусь. Мой начальник дал мне задачу, которая не очень определенно и отчетливо: я имею в реферата некоторую структуру из какого-то старого, классического сценария и попробовать обновить его на несколько более современных предметов, в надежде получить понимание и вычислимость.

Это оказалось немного сложно мне, даже если он сказал, что он не должен "дать мне больше, чем несколько недель". После попытки “руки-на” подход моего руководителя уже несколько месяцев назад, я понимаю, что это не сработает, по крайней мере, наивно. Так что я начал думать о более легком случае, а потом проблемы начали отвлекать и я чувствую на очень рыхлом грунте сейчас.

Ситуация следующая: мой начальник был очень вычислительный подход к математике, в то время как мне подстраховаться на концептуальном, абстрактном стороне. Поэтому, когда я начал все дальше и дальше от своей линии мышления, он постепенно перестал быть полезно для меня, до точки, где во время наших встреч я обычно говорю ему, что я вспомнил или узнал, он кивает, иногда дает мне идею, но в большинстве случаев он просто не помогает мне. И главная проблема, как мне кажется, он не думает о моих проблемах вообще вне наших коротких встреч (даже когда наши встречи заканчиваются с очень хорошо определенными, конкретный вопрос от меня). Так что все зависит от меня и я чувствую себя неумелым и неуверенным в себе, тем более, что я стараюсь применить вещи я узнал на мой собственный, материал мой начальник не знает, много раз.

Я тоже думаю, что я думаю слишком концептуально, я думаю, гораздо больше по аналогии, чем на расчет, но поскольку я новичок, я не знаю, действительно ли я думать об объектах как я хотел, но мой руководитель не разговаривает со мной так, я сердит на статьи, книги, монографии по себе. Я узнал гораздо больше от себя, чем от него. Это было долгое время, так как он пытался передать некоторые знания мне (как я уже говорил, наши встречи состоят в основном мне показывает мои текущие проблемы). Честно говоря, я чувствую, что я делаю мой кандидат без присмотра, и я боюсь, чтобы быть моей математической мысли в бесплодные регионы.

Мой вопрос: как я могу знать, что я работаю правильно через мой кандидат? Я чувствую себя бесцельным, и более того на данный момент я чувствую, что я просто передергивание со знаниями других людей. Я продолжаю включающий знания, которые я пытаюсь передергивать. Иначе говоря, я чувствую, что я собираю на себя кусочки мозаики, и я просто положить их вместе, без создания каких-либо частей. Я просто подбираю плоды других людей. Я чувствую, что я мог бы в конечном итоге сходящихся будет просто тривиальным следствием кое-что сделано другими. Когда я читаю статьи, я много раз пропустить доказательств, и я чувствую, я знаю, что многие вещи на “моральном” уровне. Я действительно не имеют времени, чтобы пройти через формальности, и в то же время, они очень велики! Я всегда пропустить трудных частей, укладка их в “черные ящики”.

Я читал другие посты про синдром “самозванца”. Я, конечно, страдают от этого и другие вопросы, но этот вопрос не о решении вопроса “как не чувствовать себя никчемными”, а “как я могу быть уверен, что я правильно это делаю?”. Я чувствую, что это будет просто пойти на И это просто не чувствую, что что-нибудь получится из моей борьбы. Я ошибаюсь?

Я работяга и у меня были хорошие результаты здесь (как и в, классов, стипендии и т. д.). Мне удалось узнать много разных математику успешно. У меня очень хорошая память и удивительная способность находить ссылки, что мой самозванец синдром подсказывает мне, что это то, что спасает меня; я чувствую, что я хороший bibliothecologist, хороший организатор, хороший пылесос, но это не значит, что я хороший создатель; я дал никаких признаков, что способен создать что - нибудь. Как я должен справиться с этим?

+388
Friendly Troubleshooter 7 сент. 2018 г., 20:07:18

Моя Вива идет вверх, и один из моих научных руководителей планирует присутствовать. Я знаю, что он не сможет ничего сказать в самой Вива, но я немного беспокоюсь, что он может сказать после хотя эксперты обсуждают мою судьбу. Он хороший руководитель, и думает очень высоко о моей работе, но у него есть склонность согласиться с тем, с кем он говорит в данный момент. Например, если эксперты обсуждали небольшое изменение в моей диссертации, я боюсь, что его энтузиазм может взять верх над ним, и он может "волонтер" меня, чтобы сделать больше изменений, чем эксперты ожидали или даже предложить дополнительные эксперименты, которые выходят за рамки моей докторской.

Это сценарий кажется правдоподобным, или я волнуюсь по пустякам? Если есть причины для беспокойства, я мог бы спросить моего руководителя не приходить, объяснив, что его присутствие может "заставить меня нервничать еще больше", чтобы не задеть его чувства.

Если это поможет, я в маленькой стране, которая имеет академическую систему очень похожую на британский я прочитал пособие для руководителя присутствие на Вива в Великобритании?, но мой вопрос немного отличается, так как у меня особый интерес, и научный руководитель в вопрос уже предложил сам.

+346
Rei Fly 19 апр. 2010 г., 16:16:43

Потому что они дифференцируются легко и быстро, и нет места для субъективности.

Ответ на вопрос 1 является вариант Б). Если вы пометили б), вы получаете очки, если вы не, вы не правы. Грейдер даже не нужно знать, о чем идет речь, просто, что правильный ответ Б). Кроме того, нет середины, нет частичного кредита, и никакой субъективности.

Конечно, есть много проблем с этой системой: плохо сформулированные вопросы, студент не показывают процесс, только конечный результат...

+338
RichSPK 31 мар. 2014 г., 23:17:20

Это надо добавить в номенклатурный Список использованной символы переменные, операторы и аббревиатуры?

Вы должны рассматривать этот комментарий как и любой другой комментарий от обозревателя: он говорит вам, что один потенциальный читатель вашей статьи (и, если редактор сделал хорошую работу, квалифицированный одна) было трудно понять вашей бумаге. Таким образом, вы должны улучшить презентацию вашего документа в этом отношении, так что вы должны приложить усилия и помочь потенциальным читателям. (Там может быть шанс, что этот конкретный journel даже просит номенклатуры, но я не проверял этого...)

Есть ли определенная позиция по данному разделу ?

Для этого есть два хороших ответов здесь.

+336
Husam Alomar 22 июл. 2013 г., 0:08:04

Это звучит как у вас есть хорошие записи и хорошие оценки Гра (я сомневался обучения специальностей нуждаются в математике).

Жестокая правда состоит в наборе-это черный ящик, и никто не уверен в месте. Град кафе-хороший онлайн-исследования, чтобы излить анонимно. Вы можете спросить вокруг и увидеть, если другие люди в вашей компании, которые обратились за парту. Это может очень помочь, чтобы иметь плоти-и-крови группы поддержки.

+284
Samer Costello Ahmed 17 нояб. 2015 г., 9:23:25

Наполнитель кладется в когда обычная статья оставляет некоторое пустое пространство в нижней части последней страницы. Поэтому они по определению менее одной страницы.

+272
ShubhamTT 4 апр. 2015 г., 22:43:14

Я недавно ознакомился с экспериментальной молекулярной биологии бумагу для среднего уровня журнала. Я нашел ценную работу, но не хватает некоторых важных элементов, и рекомендуемый список крупных и мелких изменений. Через несколько недель после подачи моего обзора, я получил по электронной почте от журнала мне сообщили, что рукопись принята к публикации без каких-либо деталей или объяснений.

Учитывая очень короткое время между подачей моего пересмотра и принятия, рукописи, был принят без каких-либо изменений или принимаются с очень незначительными изменениями. Так что по сути большинство или все мой комментарий был проигнорирован, и я не получить любую информацию из редактора или авторов.

Я считаю, что это очень раздражает и, наверное, не раз обзор на этот журнал. Мне кажется, что если я инвестирую свое время в обзоре для журнала, редактор, конечно, может решать, как они хотят, но если они решат проигнорировать мой комментарий, что они должны предложить какое-то объяснение. В противном случае я просто "штамп" используется, чтобы сказать, рукопись была рассмотрена.

Мой вопрос, Является ли такое поведение редактора разумные на ваш взгляд, и можно ли попросить редактора для разъяснений (я, вероятно, не, как это кажется пустой тратой времени)?

+270
Mike Cunningham 28 авг. 2013 г., 3:52:19

Я делаю это так:

  1. Попробуйте дать коллеге* взять на себя. Это почти всегда работает с "стандартные" классы (введение в статистику, такого рода вещи)
  2. План занятия таким образом, что студенты заняты чем-то другим на этой неделе (например, сбор данных), так, что пленарные заседания не является необходимым.
  3. Отменить - но если я отменил бы больше, чем одна встреча, я бы, наверное, получить проблемы с моей кафедры.

* мы не имеем здесь понятие оп, ты либо учение (тогда, вы не коллега) или нет - так 'коллега' также могут входить аспиранты, которые могут быть отнесены к та в других системах

(контекст: Европа/Нидерланды; социальных наук)

+241
Hassan Elboghdady 8 дек. 2012 г., 3:24:55

Я нашел это полезно, чтобы студенты просят: явно, что ваше решение окончательное и оно не изменится неважно, что они утверждают. Вы могли бы также следовать с говоря им, что они тратят свое время на споры с тобой.

Редактировать: как уже отмечалось в других ответах, вы не должны сдвинуться с места от вашего решения. Если вы даете на дюйм, в следующий раз, когда двор будет под вопросом.

+239
Erik van den Berg 21 янв. 2015 г., 2:50:00

Я слышал такие высказывания раньше, и тогда это означало, что предлагаемая работа была слишком много о (решения) аспекты, слишком мало о романе "исследование" или "научной" работы.

Это помогает задать вопрос: 'Может ли это потенциально работы будут опубликованы в научном место (семинар, конференция, журнал, и т. д.)? Если ответ "нет", то это может быть сочтено слишком много о машиностроении.

Для справки: это не мое мнение, что 'инженерный' работа является менее ценным или образования, чем "научной" работы. Или что есть даже четкое различие. Я просто хочу, чтобы пролить некоторый свет на то, что люди подразумевают, когда говорят подобные вещи.

+214
Patrick Bray 7 янв. 2019 г., 12:10:02

США не особо активным пользователем официального названия, особенно по сравнению с, например, Германией. В широком смысле, образование идет как это:

  • Диплом средней школы (12 лет, или о возраст 18)
  • Техникум, училище, специалитет (УГ +2 года)
  • Бакалавр искусств/наук (ГС +4 лет, типичный бакалавриата)
  • Степень магистра искусств/наука (БА/БС +2 года)
  • Доктор юриспруденции (БА/БС +3 лет, юридический факультет)
  • Кандидат (БА/БС +4-8 лет, в зависимости от области)
  • Мэриленд (БА/БС +4 года в Медицинской школе, не включая ординатуру)

Есть больше, но эти наиболее распространенные. Однако, очень немногие из них перевести в реальное название, которое кто-то поставил бы перед (или после) их название. Вообще просто медицинской школы и философии, я думаю. Хотя для конкретного использования в вашей области, например, на визитной карточке, вы можете получить во всякие инициалы ниша вещи, как сертификаты.

Инженер большая, это сбивает с толку, проведя некоторое время в Центральной Европе, где "инженер" - это обозначение для любого, кто изучал технические предметы за старшекурсника. В США, инженер-это тот, кто изучал инженерное дело, и ничего больше. Американцы, которые не имеют контактов с зарубежными учреждениями и лицами, будет совсем запуталась на кого-то, называя себя "специалист" или "магистр", а также, поскольку у нас нет общеупотребительного эквивалента.

Много, как ты справишься, будет зависеть от вашей аудитории. Просто потому, что "большинство" американцев не знакомы с множеством возможных званий/уровней образования не означает, что вы хотите общаться с не. Но очень грубо говоря, что после вашего обучения, что не кандидат медицинских наук, МД или СД, вероятно, следует просто быть отнесены к аспирантуре или в магистратуре.

+191
Caitlin Shotton 3 июл. 2019 г., 13:01:18

То, что вы описываете, действительно может быть потенциально раздражает. Я согласен. Основной причиной для этого является то, что вы и ваши коллеги могли бы с самого начала разные ожидания. Вы думаете, что без вашего анализа они ничего не могут сделать. Но они могут подумать, что их идея настолько гениальна и твои делают тебе одолжение, приглашая вас на работу с ними. Вместо того, чтобы уйти из-за опасения достоинство, я предлагаю вам поговорить с руководителем проекта и скорректировать ожидания. Сказать ему/ей, при каких условиях вам будет интересно продолжить работу. Вы не можете требовать что-то в ретроспективе, потому что вы не договорились заранее. Но вы можете сказать, что для будущих конференций вы заинтересованы в этом (Penguin_Knight также предположил, что). Если они согласны не работать для вас, вы можете совсем. Но я не думаю, что справедливо было бы попросить их не использовать то, что вы уже сделали. Они также вложили свое время и усилия. Проблема не корректируя ожидания заранее-это проблема обеих сторон. Таким образом, это не будет справедливо, что они терпят большой урон.

+185
tester123 2 авг. 2012 г., 13:15:07

Это правда, что в некоторых университетах, консерваторы преследовали, но я все же склонен сказать “сообщите об этом.” Однако, если вы нехотите, возможно, есть еще один “консервативный” Профессор, вы могли доверять вам посоветовать?

К сожалению, существует риск того, что ваш преподаватель будет мстить с плохой оценкой—или даже не так, потому что вы женщина (так он, видимо, имеет довольно странное отношение к женщинам).

+183
gauravbhatt 14 сент. 2018 г., 5:26:08

Так что в принципе есть кто-то, кто "мотивирован" к новым проектам и "мотивацию" к старой. Следует рассмотреть теории мотивации в психологии здесь. С учетом психологии всегда помогает по моему опыту, потому что он точно предсказывает наши собственные поступки. Так что в данном случае “теория ЕИВ мотивации” можно считать для того, чтобы принять правильное решение. Согласно этой теории вы заинтересованы в нынешнее состояние, потому что вы видите, что "на выходе" новый проект очень хороший по сравнению с вашего текущего проекта. Вторая вещь заключается в том, что вы предположили, что вы получите "выход" во время сдачи "же усилия" в новый проект. Другое дело, что вы считаете все в вашу пользу, так что вы в полной мере смогли обнаружить что-то большое. Эти мысли бессознательно в глубине нашего сознания. Дело в том, что человек должен действительно думать о действительности этих бессознательных мыслей. Первый мотивационный фактор не изменится, независимо от состояния и ситуации. В нынешней ситуации, как идея нового он/она очень энергичная. Поэтому он/она может проигнорировать лишнюю работу, которая будет действительно добавить вверх для того, чтобы делать что-то принципиально новое. Это окружение, а также ситуация, связанная фактор. Например, он/она может понадобиться, чтобы изменить его/ее человек или идея может быть полностью вне поля для него/нее. Другое дело, способности, и это сильно зависит от самоопределения и другие окружающие факторы. Например, вы может быть самостоятельно определена, но если вы не можете собрать средства, которые неожиданно очень высоким, то вы можете потерпеть неудачу. Он/она должен рассмотреть все эти внутренние и внешние факторы, сознательно, чтобы обеспечить достижение цели.

+147
prdana ego 2 апр. 2019 г., 0:12:35

В той или иной степени, чувства, которые вы описываете, являются общими у аспирантов (и других людей). Вот некоторые комментарии со всего интернета, например:

Страх !!

Я самостоятельно диагностировал сам только на этой неделе, чтобы объяснить свое поведение за последние 6 месяцев . Я назвал его скуку, раздражает , больно и т. д. Но на самом деле я боюсь прогресса, потому что кто-то может сказать”не достаточно хорош”. Я занимаюсь систематический обзор и все, что мне нужно сделать сейчас, это читать (хотя и систематически), но простой право ?

Я только что подала заявку на финансирование и, как я вытащил мой график проекта, я подумала: “я буду или я могу делать это”? Ответ, Конечно, это я могу, но если моя воля покинула меня я боюсь, я самоуничтожится !!!! Я опять боясь!!

(Marese Келли на диссертацию Сплетник)

Я просто не могу сделать это. Я провел последний месяц переписывать первый абзац снова и снова. Однако, это все еще не достаточно хорош. Когда я сижу перед моим компьютером, я обычно чувствую себя парализованным от страха. Это может звучать странно, но это правда. Вчера я чувствовала больше мужества, чем в среднем день. Я работал над своей диссертацией в течение нескольких часов. Но, в конце концов, я был еще в первом абзаце. Я не привыкла быть такой. Не поверите, но я был выдающимся студентом. Теперь я даже не смею обсуждать науку с моими коллегами, я могу сказать что-то глупое.

(jesuisperdu на Reddit)

У меня потел в страх неудачи, и все что я могу сказать, что этот страх продолжается даже после того, как вы прошли доктора. На самом деле, это когда страх неудачи может быть хуже! Потому что теперь вы должны взять свою исследовательскую и творческую работу из защищенной мастерской Академии и произвести впечатление не только пару экзаменаторов, вашего куратора и академической группы, но люди, которые положат деньги (надеюсь) в ваши идеи и исследования.

(На 100 дней в докторантуру и за ее пределами)

Многие страхи, описанные вами и люди, которых я цитировал выше, о том, как вы можете восприниматься другими. Одна вещь, что люди с такого рода страх иногда полезно, чтобы определить, когда они чувствуют страх судят, тогда напомните себе о реалистичные стандарты, по которым люди в их позиции судят. В вашей конкретной ситуации:

  • Никто не* ждет, что вы или другие в вашем положении, чтобы не сказать или написать то, что ошибаются или неосведомленных.
  • Никто не* ждет, что вы или другие в вашем положении есть тема, тезис о том, что революционизирует поле, чтобы выиграть Нобелевскую премию за свой тезис.
  • Никто не* ждет, что вы или другие в вашем положении постоянно ослепляют своим блеском.
  • Никто не* ждет, что вы или другие в вашем положении каждый приз вы не расфасованная для, чтобы набрать сотни ссылок на ваши опубликованные работы, чтобы получить максимально высокие баллы по студенческой оценки преподавания... вы видите, куда я клоню.

Вы можете также найти некоторые материалы в этом перспективы на перфекционизм серии полезная. (Даже если ваши опасения не совсем перфекционизм, они во многом похожи и подобные стратегии могут помочь вам.) В частности, упражнения в сложной моей перфекционистами мышления (таких как "мысли дневников") и регулируя бесполезные правила и предположения (особенно таблица на стр. 8) могут быть полезны.


* Никто не обоснованно ожидает этого. Там могут быть некоторые люди с необоснованными ожиданиями, но это действительно не стоит о чем они думают :)

+105
biozinc 28 июл. 2010 г., 12:01:11

Есть несколько причин, по которым этот человек может хотите остаться анонимным (например, он является жертвой преследования).

Тогда я бы написал что-то вроде:

Авторы хотели бы поблагодарить анонимный жертвователь из Еланка за помощь в статистическом анализе и...

Редактировать: я изменил приговор, как полагают Джонатон Wisnoski в комментарий ('помощь' -> 'помощь'), чтобы отразить тот факт, что пол автора, кажется, остались неизвестными ОП.

+99
KodKod Gates 8 нояб. 2016 г., 0:38:16

Как мне этого избежать более длиной после включения все изменения?

Есть несколько трюков, что авторы, как правило, используется для уменьшения рукописи длина (специально для конференции с жесткого ограничения), но не было бы достаточно, чтобы сократить документ на 1-2 страницы, а некоторые из них могут быть обнулиться копия-редактор. Кроме того, изменения будут настолько существенными, что проверяющие могут потребовать второй раунд серьезному пересмотру.

Поэтому, если вы действительно не можете позволить себе эти расходы, потому что, например, у вас нет ведомственных фондов, мое предложение состоит в том, чтобы спросить у издателя, если они могут отказаться от избыточной сборы.

+84
Siva G 25 янв. 2010 г., 4:08:52

Я поддерживаю такие встречи, но только кратко. Подготовьте несколько вопросов, не слишком много, слушать их разговоры о своих исследованиях (и, возможно, их программы магистратуры), спасибо им, и выйти из своих волос.

Я не знаю, что "поддержание отношений с ними через этот семестр" означает, но если только речь не идет вы что-то предложить им, или имеющие определенные вопросы, которые особенно важны для вашего случая, и ответы которых не может быть определено, глядя на веб-сайте департамента, то я рекомендую против него.

Удачи вам.

+10
Anyul Rivas 9 дек. 2016 г., 18:27:06

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil