Что в 'Вита'?

Профессор согласился написать мне рекомендательное письмо для военной программы. Он сказал, 'Да, пришлите мне Вита'. Что такое Вита?

+58
itoctopus 18 авг. 2016 г., 8:36:37
28 ответов

Это возможно для студентов, чтобы сидеть в течение более чем одного Гре испытуемый в один присест? Например, в школе, я мог сидеть в течение нескольких сел испытаний в один присест. Я вместе с другими студентами, была возможность сидеть 1, 2 или 3 теста наш выбор. Есть ли подобная политика на предметные тесты GRE?

+994
Ken V 03 февр. '09 в 4:24

Мне нравится, что Google считает, что я написал, что я бы никогда не удосужился ссылку на свою web-страницу, просто потому, что это хорошо, чтобы все мои письма, собранные где-то дали, я сделал усилие. Но, учитывая, что преподаватели часто оценивают друг друга из Академии Google, я боюсь, что мой показатель "год" становится суматоху и делает вид, будто никто не цитирует мои последние работы. Конечно, некоторые люди позволяют автоматически обнаружен список работ и их индексы полно статей, которые даже не их, но это, конечно, впечатляют.

Если вы тот человек, который нажимает "год" на Google ученым, чтобы увидеть, что ученый делает в последнее время, а вы проверяли ученый странице Кто вы думали найма, финансирования и работу с ними, вы не пугайтесь пушистые такие статьи, Как книга отзывов, докладов на международных конференциях и научно-популярной литературы, смешанного с хорошими?

+993
Lior Cohen 15 сент. 2012 г., 12:33:27
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Инженерия: первый автор обычно ведущий студент или работник на конкретный проект, с которого документ исходит. Если есть несколько людей, работающих над общим проектом, то авторство переходит на личности, результаты которых самое видное место, и кто сделал большую работу при подготовке рукописи к публикации.

Существенное исключение может быть в несколько частей бумаги, в которых первая авторства может быть общим у разных людей, чтобы признать равенство взносов на протяжении совместной работы.

В прошлом автор часто является профессор, который посоветовал или поручил ведущий автор, но, возможно, сделал немного работы над проектом сами.

+926
ashok sharma 18 сент. 2019 г., 14:09:56

Отказ от ответственности: я в первую очередь студент физики, поэтому я не уверен, если те же самые вопросы возникают при изучении экономики. Так как ваш главный вопрос широкий-было бы применимо для любой дисциплины с сложной математикой-я пишу ответ, хотя с точки зрения физики.

Сначала позвольте мне обобщить некоторые замечания в комментариях и добавить несколько моих опытов.

Вполне вероятно, что экономист или инженер будет использовать эвристический аргумент, чтобы "доказать" утверждение, хотя это не доказано математически точным способом. Например, "доказательство" может работать не каждый раз, но он может работать достаточно часто. Случаях, когда оно не может не быть интересен или не легко выражает мою личность, который почти противоположен тому, что мы делаем как математиков. Я видел некоторые поля, которые работают. Так что вопрос может быть отсутствие общего языка между ОП и преподаватель. - Встряхнуть-ребенок

Ты смотрел на это? Одним из наиболее распространенных случаев деривации неудовлетворительное по физике (в моем колледже) заключается в том, что много контекста часто неявным (в противоположность тому, чтобы быть явными в математике). Часто, необходимо знать несколько небольших точек (упоминалось где-то в тексте), а понимания новых концепций. Еще более часто, мы продолжаем делать расчеты без явного указания важных условий.

Примеры того, что я думаю, что бы хоть немного тревожная для математиков:

  1. Функционалы будут рассматриваться без указания, какие функции пространство-это домен. Кроме того, мы часто игнорируем теории меры полностью (в формальное обучение), хотя мы видим интегралов по функции пространств.
  2. Уровень дифференцируемость почти никогда не уточняется. Неявное предположение часто: взять как можно больше вполне определенные непрерывные производные по мере необходимости.
  3. Голый "Дельта-функции" приветствуются. Чем больше, тем лучше.
  4. Физическая интуиция часто оказывается более ценным, чем твердое определение. В последнем выпускном классе, мы обсуждали основные группы для особых случаев, как Тора и проективной плоскости, нарезая бумагу и играть с резинками. Однако, топология не является обязательным условием для этого курса (!) и несколько моих сверстников официально не учился (не мы определяем "топология" в этом классе).

Если эксперимент соответствует теории, все хорошо и нормально. Есть несоответствие напрямую из-за неверных предположениях? Круто! У нас есть новая физика играть сейчас. Это сомнительное подход означает, что физика-это "неправильно"? Это просто означает, что уровень строгости в физике недостаточно для математика, но (часто) прекрасно подходит для построения моделей или опытов.


Предположим, что вы находитесь на стадии, где первая точка (из общего контекста) - это не проблема, и вы все еще сталкиваются с серьезными трудностями в общении.

Как я могу продолжать свою миссию, чтобы убедить учителя, что он или она защищает ложь?

Во-первых, я хотел бы отметить, что "убедить учителя, что он или она защищает ложно" - это ваша миссия, Если вы решите принять его. Никакое внешнее агентство тяги эту ответственность на вас. Что сказал, там может быть много веских причин, почему вы могли бы чувствовать, что вы должны сделать, так как:

  1. Вы хотите помочь исправить недоразумение профессора в его пользу и пользу других студентов.

  2. Вы считаете, что заявив и полагая, что ложные заявления, чтобы быть правдой, это плохо само по себе, и поэтому вы хотите, чтобы исправить это. Это отличается от первого пункта в том, что этот пункт будет применяться, даже если вы были единственным учеником в классе.

К счастью или к сожалению, убедить людей сложно. Убедить людей, что они ошибаются-это гораздо сложнее. Убедить людей, что они неправы, а вы правы-это гораздо, гораздо сложнее [1]. Иногда легче, когда напротив человек, ученый. Иногда это сложнее. Ты стараешься изо всех сил и разума с человеком в духе доброй воли; это будет работать иногда, а иногда вы просто двигаться дальше после неудачного выступления.

Как я могу подойти к учителю с уважением (я больше как деятель, чем политик) и отправить сообщение, что мои знания-это важно и, что я считаю, что я знаю что-то, чтобы быть ложно, что учитель считаешь правдой?

Позвольте мне сломать меня вопрос по крупицам:

Как я могу подойти к учителю с уважением

Быть вежливым в словах и манерах и действовать добросовестно. Некоторые преподаватели могут раздражаться, если громко вздыхайте. Другие могут даже не заметить или волнует, если ты зеваешь в то время как они делают ключевой момент. Нет серебряной пули. Учитель тоже человек, как и вы. Учитель пытается препятствовать вашему обучению? Нет. Помните: ошибка-это ключевая проблема, а не учителя.

(Я скорее деятель, чем политик)

Если я правильно понял, Вы имеете в виду, что вы берете выступить в аргументативном образом, в отличие от мягкого тона. Я иногда виновен в этом сам, особенно, когда я почувствовал, что противоположный человек говорит-это очень неправильно и очень глупо.

Одно из возможных решений-это: писать, а не говорить в лицо. Я понимаю, что это не может быть наиболее практичны в лекции, но курсы часто имеют интернет-форумы, которые сделают ваше путешествие намного комфортнее. Письмо (или сообщение на форуме) позволяет (я) соберись с мыслями, и (II) рамки ваши аргументы полностью и (III) самое главное, что дает время между разработкой очков и на самом деле нажав кнопку отправить-в это время вы можете пойти за язык и дважды проверьте его (или есть близкий друг смотреть по электронной почте) и изменять ее в случае необходимости, так что ваш тон не оторваться, как враждебные.

Рассмотрим следующие два письма:

(1) во вторник, вы сказали, что изоморфизм, который принимает основные группы с одной базовой точкой для фундаментальной группы с другой базовой точкой является линейно-независимой. Это утверждение неверно. Это верно, если и только если фундаментальная группа является абелевой.

(2) во вторник вы сказали, что изоморфизм, который принимает основные группы с одной базовой точкой для фундаментальной группы с другой базовой точкой является линейно-независимой. Разве не правда, только тогда, когда фундаментальная группа является абелевой? В то время, если бы мы уже предположили, что на поверхности рассматриваемых абелевой фундаментальной группы?

Возможно, вы думаете, что эти два примерно одинаковы/взаимозаменяемы. Пожалуй, нет. Я бы рассматривал второй еще один вежливый и предпочтительным по сравнению с первым. Кроме того, вторая версия выражает две вещи, которых не хватает для первого ... (я) вероятность того, что вы чего-то недопонимаете (смирение) и (II) желание приехать на правильный ответ вместе (сотрудничество). В отличие от первой версии просто говорит: "Вот это правильный ответ. Вы не правы". (превосходство).

и отправить сообщение, что мои знания-это важно

Это истина, которая является важным. В этом особом случае, ваши знания совпадает с истиной ... но ты всегда правильно? Наверное, нет. Если учитель отклонил ваши претензии как ложные, не принимайте это лично (поверьте мне, это никогда не помогает). Это может быть очень тяжело, особенно если это происходит публично, но вы должны сохранять спокойствие.

Через некоторое время, он или она будет либо меня игнорировать, отрицать, что у меня есть что-то ценное, чтобы сказать, примите мои доводы, или скажите мне, что я должен читать определенные книги или отдельных научных статей.

Там у вас есть он: есть разные преподаватели. Это удивило? Некоторые принимаю ваши доводы, какие-то-нет ... конечно, разумный академический принял бы аргумент, если бы это было правдой? К сожалению, жизнь не так проста...

Сноска:

[1] на основе взаимодействия автора (в основном индусы).

+888
SULEMAN 6 янв. 2016 г., 0:22:44

Я постдок и я никогда не представляли исследовательский проект.

Есть проект финансирования в мой нынешний Университет, открытый постдоков. У меня есть список прошлых победителей и хочется спросить за их предложения, чтобы дать мне некоторые рекомендации в письменном виде шахты. Очевидно, я могу просто попросить и я знаю, что профессора доля выигрышных предложений, но, как правило, они знают друг друга. Но я никогда не встречал этих людей, и единственное, что у меня есть их контактная информация.

Как правильно просить образец предложения, и это считается хорошим тоном спросить такую вещь?

+853
Nareshwar 1 июн. 2011 г., 19:16:34

АПС имеет каталог с информацией о высшей школе программы по физике. Мне было интересно, если что-то подобное существует для планетарной науки?

Пока я шел через отдельных сайтах университета и профессора страниц, чтобы найти информацию, которая занимает много времени.

+834
returnvoid 18 мар. 2015 г., 2:26:15

Как общее правило: публикаций имеют тенденцию быть мерой того, что это роман. Итак, если вы публикуете, я бы сказал, что вы действительно помогаете вашей академической карьеры. Если вас не публикуют: что является главной жалобой, вы можете принести с Пи. Здесь можно использовать нестандартные важность публикаций в академических кругах в вашу пользу. Вы можете обсудить все день долго ли ваша работа достаточно роман с Пи, но никто не может оправдать оставив вас без публикаций.

Также важно, будут ли эти приложения помогают вам расти как исследователь. Эти приложения тривиальную, бессмысленную работу, или вы учиться во время работы на них? Вы получаете быстрее/лучше в их реализации? Вы когда-нибудь удивили результаты, или вы можете предсказать, что результаты будут перед экспериментов делал?
Обратите внимание, что прорывы в науке часто опереться на сильную понимание основ и контекста, в которых осуществляется профессиональная деятельность. Имея большой опыт в применении этих алгоритмов может быть важно в дальнейшем конструировать их самостоятельно.

+778
user2840401 15 авг. 2013 г., 9:50:30

Вот моя краткая история и двух центов, поскольку не далее как полгода назад я был в аналогичной ситуации. Я не думал нанимать кого-то, чтобы помочь с латексом преобразования или верстка (поэтому я не буду комментировать этот аспект), так когда я сказал "Подобные", я имел в виду, что в том смысле, что мне пришлось выбирать между освоением латекса до уровня, достаточно для того, чтобы произвести диссертации доклад хорошего качества формат-мудрый и производить его в Word-формат, который я использовал на всех предыдущих итерациях моей диссертации артефакты (несколько версий идея бумаге, предложения и диссертационный доклад черновики). Хотя я, по существу, относительно гораздо больше времени, чем у вас сейчас, я все-таки решил в итоге преобразования моей диссертации в LaTeX-формате (хотя я сделал несколько кратких попыток, в основном, с помощью различных программ, которые автоматически конвертировать некоторые форматы прямо из латекса с разной степенью точности). Я представил свой окончательный вариант в формате Word, но когда пришло время представить этот документ на мое институциональных электронное хранилище и ProQuest, я только сконвертировал его в формат PDF, используя функцию экспорта в Word и результат был достаточно хорошим.

Я принял это решение, учитывая все обстоятельства и понимая, что было бы более ценный, чтобы не ставить под угрозу свою диссертацию графиков, сроков и обороны, в то время как, в то же время, больше времени проводить на производстве лучшего программного обеспечения для анализа данных и другие задачи. Потому что я понимал важность овладения латекса для моей будущей карьеры исследователя, я решила пойти по легкому введению маршрут и начали изучать достаточно латекса и различных пакетов (в которую были вовлечены многие интернет-серфинга и некоторых Текс.Деятельность ГП), так что я мог бы использовать некоторые из этих функциональных возможностей в программное обеспечение анализа данных отчетности модулей (привет, воспроизводимость исследований!) а также в своей диссертации презентация защиты слайдов (с использованием латекса/Бимер).

В то время как большинство предыдущих ответов смысла в различных аспектах, по сути, им всем не хватает вашей главной точке и ограничения:

"Мое время ограничено. У меня есть пара недель, чтобы пойти...".

Из моего опыта, было бы достаточно наивно ожидать, чтобы освоить LaTeX и набор необходимых дополнительных пакетов, чтобы иметь возможность для того чтобы произвести хорошее качество диссертационной работы полностью в латексе (даже без полной воспроизводимости процесса; то есть, если у вас есть какие-то данные анализа часть). Конечно, это возможно, если у вас достаточно опыта верстки документов в LaTeX.

P. S. Пока я сказал, что я не буду комментировать наем внешних латекс экспертной точки зрения, я просто хотел предупредить вас, что, если вы решите пойти по этому пути, важно, что вы хотели быть абсолютно уверены в человеке, чьей помощи вы будете использовать, особенно, учитывая сжатые сроки. Это довольно рискованно, а если что-то пойдет не так (этот человек не будет чтить сроки или возникнут проблемы с переводом или документ плохого качества и т. д.), вы можете себе представить, какие проблемы вы могли бы получить себе. Так что, если некоторые люди, которым Вы доверяете очень рекомендовал бы кто-нибудь и заверить об их мастерство латекса, а также легкости в работе, я бы держаться подальше от этого пути навсегда. Удачи с вашей диссертацией и ее защиту!

+777
toastyghost 14 апр. 2018 г., 20:18:09

Что заставляет обеспечивая хорошие, четкие, информативные лекции, так сложно?

Это является сложной задачей, потому что обучение является сложным. Вещи, которые можно было донести до очень широкой аудитории, просто четкий и информативный, не то (или, конечно, не все), что человек учится в университетские курсы.

Что делает хороший преподаватель-это хороший вопрос, но немного на такой сайт широкий. Если у вас есть группа учащихся и преподавателей факультета, я настоятельно рекомендую выбросить его в группу: разбить вопрос на несколько подвопросов режиссера, дать каждому вопросы, а затем через неделю или около того встречаемся, чтобы обсудить свои ответы. Я на самом деле сделал что-то подобное недавно (тема была "успешная математика переговоров"), и то, что последовало, было интересным и поучительным.

Вот допустим я (пока весьма поверхностно) пытаются решить свои наблюдения, что даже лауреаты Нобелевской премии не должны быть хорошие преподаватели. Вновь я разобью это на несколько подвопросов.

1) ожидаете ли вы Нобелевский лауреат, чтобы быть лучше, чем преподаватель преподаватель с менее исключительный исследовательский профиль? Почему или почему нет?

2) вы считаете, что Нобелевские лауреаты будут особенно хорошо или плохо для определенных видов лекции, или лекции для определенных видов аудиторий? Почему?

Я думаю, что каждый может получить свою очередь в ответе на эти вопросы. (Наверное, не здесь: на сайте не предназначена для этого.) Позвольте мне взять трещины на первый:

Можно утверждать, что нобелевские лауреаты должны быть в среднем очень хорошие преподаватели. Прежде всего (вопреки тому, что некоторые люди хотели бы думать), ум и хватка в одном домене положительно коррелирует с интеллектом и сообразительностью в другом домене, и соотношение увеличивается до идеального как двух доменов сходятся. Если вы являетесь Профессор Х, тогда Х исследования и преподавания х два твоих основных обязанностей. Они разные, но можно выделить общие переменной. Лучший способ быть плохой учитель-это плохое понимание вашего предмета, и нобелевские лауреаты должны быть хотя бы на риск для этого. Люди, которые еще не полностью освоили их поле, особенно на уровне курсовой работы, на мой опыт, по сути, не люди, которые делают передовые достижения.

Возможно ли, что когда истинный корифей читает лекцию, мы оцениваем их с этим высоким стандартам в виду? Я часто рассказываю историю о коллоквиуме, я увидел, дано призер поля ("математический эквивалент Нобелевской премии"). Случайно я прочитал про свою работу, относительно случайно, примерно за месяц до своей лекции. Я был глубоко разочарован его лекции, потому что это было просто, понятно и информативно. Информация, которую он передал почти точно информации, что я читал раньше. Однако, когда я читал о я нашел его невероятно захватывающим и впечатляющим. В лицо ему не донести что-либо из этого: это было просто чтение "в 1982 году, я доказал эту теорему, а два года спустя я доказал следующее улучшение". Я чувствовал потом, что если для некоторых (совершенно необоснованные) почему я вместо этого дали говорить, я бы сделал лучше, потому что я бы с таким энтузиазмом. Моя искренняя реакция, но вы видите, что я шел с очень высокими стандартами, и мысль, что я мог бы сделать лучше, должны быть истолкованы как описания психологии моя реакция: буквально, кажется, довольно маловероятно.

Можно также утверждать, что это не так удивительно, если бы нобелевские лауреаты читают лекции, которые просто так или на самом деле не так хорошо, как другие преподаватели делают. (Опять же это во многом зависит от какие лекции мы говорим о том, что я упускаю сейчас.) Давайте вернемся к тому, что я сказал раньше: Профессор Х Х включает в себя изучение и преподавание Х. Да, эти навыки имеют положительную корреляцию. Но они также конкурируют за наше время. Если вы не специалист в данной области, имеет опыт преподавания, то можно, наверное, поставить приличную лекцию по Х с умеренным количеством препарата. Но, возможно, умеренным больше подготовки, чем вы хотите или чувствуете, что вы можете сэкономить. Если вы не готовить вообще, то неважно, насколько вы гениальны вы, вероятно, будете читать лекцию, которую зрители расценят как грубость-может быть слишком грубым. Если вы хотите дать лучшее лекцию, то вам, возможно, придется больше готовить. Сейчас есть много людей в университетских средах, которые тратят гораздо больше времени и думал подготовке своих лекций. Это не игра с нулевой суммой явление, потому что никто не скажет вам точно, сколько часов вам придется потратить всего на неделю. Есть много ведущих исследователей, которые четко положить много времени в своих лекциях. Однако, нобелевские лауреаты-это крайний случай: вы выбираете людей, для которых сообщество в целом считает, что их исследование является гораздо более ценным, чем их обучение.

Принимая эти две вещи вместе: я ожидаю, лауреата Нобелевской премии читать лекции, которые являются отличным в некоторых отношениях и ниже среднего в других. Кстати, то, что делает хорошая лекция-это много-мерном пространстве, и многие это время, что подруга и я уже вышел из того же разговора и обнаружил, что один из нас любил, а другой ненавидел. Но если ты судишь ток по типам вещей, которые входят в студентом оценок: мне кажется, вы смешиваете вместе много взлетов и падений и, следовательно, следует ожидать результатов, которые должны быть практически повсюду.

+774
AaronNGray 29 мар. 2013 г., 1:55:28
Запросы, связанные с прогрессированием ученых в различных мощностей от студента до профессора, а также о различных этапах в процессе.
+717
Fernandez 5 авг. 2010 г., 6:08:39

На другом сайте СЭ я читал, что

Самостоятельное обучение часто приводит к быстрой, но мелкой приобретения знаний.

Я программист и я провожу много времени сдавать математику и физику курсы на различных интернет-платформах. И эта фраза заставляет меня беспокоиться. Это правда?

+696
guru moorthy 31 авг. 2016 г., 0:56:03

Я затрудняюсь ответить на этот вопрос, так как мои взгляды могут быть приняты как просто громкие слова, но у меня много опыта - доктора математических наук и 40 лет преподавал в основном в CS. Кроме того, я думал и писал много об обучение учащихся.

Мой самый главный вопрос по поводу экзаменов, смогут ли они сказать нам, что мы думаем, что они нам говорят, и я думаю, что ответ нет. Это зависит от экзамена, конечно, но слишком много экзаменационные вопросы может быть вводит в заблуждение и трудно придумать хорошие, если вам пересматривать и дорабатывать старые, принимая во внимание анализ результатов. В одном из других вопросов, цитированных ОП, на это ушло несколько предложений от других ученых, чтобы придумать "справедливую" версия вопрос, который, казалось, не было минное поле, когда первый написал, но оказалось.

Другие вопросы с экзаменов (в полях как у меня), заключается в том, что слишком часто экзамен слишком простой автомобиля, чтобы определить, что студент глубоко усвоил на оперативном уровне. Слишком много экзаменов только проверить, что студент сумел вспомнить из вчерашней сессии, как рискованный характер процесса подтолкнуло их к реальным деструктивным поведением. Вы можете сделать экзамен для которых зубрежка не будет никакой пользы. Да, можно, но это очень сложно. Это еще труднее убедить их не впихнуть, заставляя определенные вещи в краткосрочной памяти и, возможно, скрывая более фундаментальные вещи.

Еще одна проблема, особенно с предшественником вопросы, заключается в том, что когда студент сдавал экзамен (математика) что-то взбредет в голову это очень трудно, чтобы получить его, даже когда они понимают, что это неправильное решение и никуда не денется. Первая идея доминирует мысль. Если есть достаточно времени (не доступны в большинстве экзамены), то они могут получить это право, но само давление-это ум-убийца. Эти преимущества некоторых студентов, но не обязательно самые способные или те, с лучшей хватки. Это очень сложно.

У меня два предложения, первое из которых не масштабируется. Это устные экзамены вместо письменных. Теперь вопрос имеет шанс вмешаться, если студент сделал неправильный поворот и может оценить глубину изучения напрямую. Студент имеет возможность узнать о вещах неявных. Но (личный опыт) студент также имеет возможность объяснить, почему первая попытка не так, что может раскрыть гораздо больше об учебе, чем даже правильный ответ будет.

Но, это не очень хорошо масштабируется. Мой главный советник и периодически преподавал начальные курсы (скажем, камень) до умеренно больших групп и давал только устные экзамены (около 5 минут) и объявляются студентам в конце пять минут, что их класс был. Но даже через несколько минут он смог убедиться в широком смысле, насколько хорошо студент знал материал только от их подхода.

Другие средства, который лучше масштабируется, полагаться меньше всего на экзаменах. Ближе к концу моего обучения я позволю экзамены рассчитывать не более чем на 30% итоговой оценки. Остальные письменные работы различных видов, в том числе и групповой работы. Это снижало давление. Студенты смогли продемонстрировать, чему они научились, демонстрируя, что они могут делать не то, что они могли вспомнить из вчерашнего дня. Не было особой нужды зубрить и все они были обещаны вопрос, что они хотели найти очень тяжело и это требует интерпретации, а не Памяти.

Сильная зависимость от экзаменов весы ну как экзамены легче класс, чем проекты, чтобы оценить и прокомментировать. Но они также преимущество определенного человека и недостаток других. Это особенно актуально, и я думаю, неизбежны, если экзамен является своевременным и важным в классе. Люди замерзают. Люди готовят неэффективно. У людей есть и другие обязательства, которые встают на пути эффективной подготовки к экзамену.

Однако, есть один потенциально положительный аспект к экзамену. Студенты должны рассмотреть то, что они узнали. Что является важным аспектом изменения головного мозга, чтобы укрепить обучения и превратить его из простого заучивания в то, что может быть активно использована. Много подкрепления обучения. Итак, экзамен, который просит их, чтобы рассмотреть, что они научились не плохо пока не настолько высокое давление, что заставляет плохое и непродуктивное поведение до или во время экзамена. В частности, эссе вопросы, которые задать для толкований и последствия выводов могут быть полезны. Я не хочу, чтобы мои курсы, чтобы использовать только экзамены, чтобы помочь с отзывом и уточнения, но это может быть один аспект. Я также иногда используется экзамена на дому с несколько правил, запрещающих другие вещи, чем фактическое сотрудничество.

Многие вещи, особенно математику и CS, на самом деле не производят на экзамене-как атмосфера. Я надеюсь, что вы будете думать об этом.

+684
Ricardo Arnold 12 сент. 2016 г., 10:53:49

Если вы считаете, что существует вероятность, что советник можно настроить достаточно вашего рабочего соглашения, чтобы позволить вам продолжать, то лучше бы дать ему/ей перед встречей. Этак можно было бы обдумать перед встречей, и поэтому его не так специальной.

Но есть идея того, что вам потребуется для себя пойду на такую встречу, так что у вас есть какая-то основа для обсуждения вариантов.

Оставив градусов-это большой шаг, убедитесь, что он правильный. И убедитесь, что другие имеют шанс попробовать работать его с вами, если есть какие-либо возможным способом. Но для этого, они, себя, нужно время для размышлений.

И, как за ваши последние мысли в речи, иметь представление о том, что вы хотите, то альтернатива будет. Окончание с ничего не очень счастливый исход.

Но цель не в том, чтобы заставить вас передумать. А это, чтобы найти способ так что условия подходящие и будущее яснее.

+681
mitchell 29 мая 2010 г., 9:04:33

Хотя это, возможно, зависит от поля, 10 месяцев прошло то время она должна принять, чтобы быть в состоянии обеспечить обновление статуса.

Я помню, как читал историю о женщине, которая была прикована к постели в течение многих лет. Врач в конце концов ее осмотрел и ничего не нашел вообще. Спросил в чем проблема была, женщина сказала, что предыдущий врач приказал ей оставаться в постели ", пока он не вернется". Предыдущий врач, видимо, забыл об этом, а женщина просто следовал инструкциям. Эта ситуация похожа.

+678
Androbin 7 февр. 2013 г., 15:47:38

Я хотел бы знать, как экзаменационная комиссия не иметь уклоны в сторону письма, написанные более талантливые писатели, или носителями языка.

Они не могут полностью устранить перекосы, хотя обычно рецензенты намерены сосредоточиться на объективном анализе. Они хотят, чтобы выбрать идеальные кандидаты вместо того, чтобы критиковать стиль письма писателей рекомендация заявителей.

Трудно делать общие заявления о том, как ваш стиль письма может повлиять на результат, потому что это очень субъективно. Проблема в том, что предрассудки являются принципиально неизбежными в этом контексте; так, в то время как рецензенты, как правило, пытаются компенсировать воспринимается личных пристрастий, компенсация редко бывает идеальной. Иногда они более правильные, а другие они по-правильному. Пытается игра, которая вряд ли будет особенно продуктивной деятельности.

Однако, вы можете свести к минимуму проблемы перекос, сосредоточив внимание на объективность и избежать более мягкие способы общения. Вы, возможно, захотите:

  1. Сосредоточиться на предоставлении объективной информации.

    • Если проверяющий может выделить объективные факты, то их разум более вероятно, чтобы сосредоточиться на тех фактах, а не как они были переданы.

    • Неопровержимые факты относительно хорошо переводить.

  2. Избегайте мягких требований.

    • Многие писатели, как высказывать мнения о тех, что они рекомендуют, но отзывов рецензентов трудно интерпретировать. Это даже сложнее, когда языковой барьер еще больше запутывает все.
  3. Избегайте ссылок, клише, идиом и т. д. что не переводят в целевой культуре хорошо.

  4. Рассмотрим систему целевого культуры значение.

    • Культурах может иметь различные значения в таких вопросах, как трудовая этика, творчество, особенности оценки показателей и т. д.. с ее помощью можно узнать о системе целевой культуры значение и заговорить с ним.

    • Например, между США и Китаем, я склонен воспринимать американцев как имеющие сравнительно высокое значение по творчеству с китайскими, имеющих относительно высокое значение на работе. Если пишете рекомендательное письмо для США/Китай, я хотел бы попробовать, чтобы убедиться, что я часть фокус правильно (но не правильный, либо).

  5. Попросите кого-нибудь, кто говорит на языке хорошо рассмотреть ваше письмо и обеспечить обратную связь.

    • По соображениям конфиденциальности, вы можете отредактировать имя или личные данные перед подачей письма рецензенту. Однако, я бы вообще предположить, что рекомендательное письмо не должно содержать слишком много конфиденциальной информации, как это предназначается, чтобы быть так или иначе оформлены третьим лицам.

    • Это может помочь, если вы знаете родной член целевой культуры. Они могут помочь обеспечить обратную связь не только язык, но и культурные аспекты.

В конце концов, есть только так много, что вы можете сделать, как много шума в данном режиме общения. Поэтому я не рекомендую думать об этом слишком много.

+658
user2600958 2 июн. 2012 г., 12:51:48

В программе КС, в котором я сейчас работаю, у нас есть группа студентов, что для прекращения их отличием они должны представить и презентовать исследования на местах; ограничена их знаний студентов. Процесс заключается в том, что они получают советника, читал какие-то бумаги, заканчивая статью, в которой описал свои опыты и обсудить их результаты. После этого они должны сделать небольшую диссертацию об их результатах исследования. Прежде чем переходить к этой стадии, их научно-исследовательской работы пересматривается по два преподавателя отдавать свои выводы об этой работе. По поводу этой процедуры я обнаружил, что в некоторых случаях происходит следующее:

  1. Советник студент соглашается с тем, что нынешний научно-исследовательской работы является достаточным для образовательного уровня, то есть уровня бакалавриата. Это не степень магистра или докторскую степень.
  2. Один из рецензентов не просит изменения в научно-исследовательской работы студента, что в большинстве случаев, будет означать, чтобы сделать глубокие изменения в научно-исследовательской работе, что потребуется больше усилий и, конечно, время, отведенное для студента.
    1. В некоторых случаях, и обычно это происходит в диссертации, вопросы, заданные от некоторых других преподавателей, очень предвзят в своей области эксперт. Что делает студент, чтобы чувствовать себя обескураженными своей работы.

Я имею в виду, как поступить в данной ситуации, в данном случаи советник плохо для студента, но есть так много деталей, которые на мой личный взгляд это трудно для студента, чтобы справиться на этом уровне. Например, представим, что студент х выбрал тему применение нейронных сетей для прогнозирования результата лечения сахарного диабета. Студент сделал обзор литературы, получены некоторые наборы данных и выполнить некоторые тесты с построения модели. Затем, по словам советника, на бумаге, и в диссертации это происходит:

  • Преподаватель х рекомендуем использовать GA для выбора элемента, а не ППШ. Если это наблюдение не поднимается студент может пройти, но с минимальными класс.
  • Преподаватель Г, чтобы проверить знания студента, начинает задавать конкретные детали архитектуры нейронной сети. Предположим, что y-математик, то он начнет спрашивать о том, что является причиной исчезновения градиента проблема и как ее решить. Так что это была деталь, что студент не считается, и в соответствии с этим преподаватель студент должен потерпеть неудачу.

Итак, что мы можем сделать, чтобы исправить эту ситуацию? Потому что в конце это приносит дискомфорт либо студентов, консультантов и преподавателей.

Спасибо

+657
MFA 5 февр. 2019 г., 1:26:01

Есть как минимум две стороны вопроса: являются ли действия неэтичны, когда применяется к любому (не только студенты), и существует ли этическая разница, когда участвует студент.

Во-первых, рассматривает действия, когда применяется к любому человеку, в принципе, нет ничего предосудительного в том, чтобы делать литературу искать кого-то, и нет ничего предосудительного в том, чтобы вы поручать человеку делать интеллектуальную работу за них. По сути, являетесь ли вы платный или нет, не делают особой разницы (за исключением очень важный момент, я делаю в самом конце). Этические проблемы в основном приходят, когда просят, если это лицо кредитов за Ваш вклад или нет.

Если исследователь имеет кого-то сделать некоторые исследования, работать на них, а затем опубликовал работу, он, как правило, считается профессиональной вежливости, чтобы хотя бы признать, что вклад другого человека, но этого обычно не рассматривается этическое обязательство. (Действительно, наверное, было бы неэтично кредит вы как соавтор за такие небольшие работы; см. Обзор литературы и авторства).

Во-вторых, тот факт, что человек является студентом, только очень важно, если студент намерен представить работы для академического кредита. Если студент должен представить работу, которую они сделали самостоятельно, то студент будет обязан сообщить степень вашей помощи преподавателя. Опять-таки, является ли или не студент заплатил вам несущественно-важно то, что инструктор должен понимать, что они получали помощь извне для работы, которую они представляют.

С вашей стороны, это, вероятно, не является строго обязательным для вас важно, что студент делает с вашей помощью. Однако, если у вас есть разумные основания подозревать, что студент использует свои работы к чит на уступки, то думаю вам обязательно стоит попросить студента, чтобы прояснить эти подозрения. Если объяснение студента является приемлемым для вас, тогда действуйте как сочтете нужным. Однако, если вы подозреваете, что студент-это обман, то вы должны действовать с пониманием того, что вы, вероятно, сотрудничают в их обман.

В конечном счете, вы должны заботиться о своей совести и действовать соответственно. И вот где вопрос оплаты действительно имеет значение: если то, что вы получали заработную плату, делает тебя менее чувствительным к вашей совести, то вы, безусловно не должны получать каких-либо платежей. Ваша совесть стоит гораздо больше, чем какой-либо денежной ценой.

+635
dreawild 20 мая 2018 г., 2:24:47

Однажды я прошла курсы, которые не находились непосредственно в моем поле. Я думаю, что это уместно, но я бы просто слушать ваш советник-это проще в долгосрочной перспективе. Возможно, принять некоторые курсы / участие в мероприятиях в таком месте, как церковь, г, студенческих групп или клубов и т. д.

Примечание: В некоторых местах, они ожидают град школе всю свою жизнь, поэтому это не является неожиданным, хотя, возможно, не справедливо. Мой советник был не таким.

+549
watabou 6 авг. 2010 г., 13:54:37

Мой опыт как преподавателя-это ровно наоборот. Я пишу полный писем, и чаще всего студентов ответы Без рубрики, ни приветствия, ни подписи.

+468
Alejandro Adrian 27 сент. 2013 г., 19:25:47

Я пишу финансов бумаги и я меняю частоту данных от ежемесячных до ежедневных данных,

С ежемесячных данных двух знаков после запятой-это нормально. Однако, мои ежедневные результаты выглядят странно с двумя десятичными знаками. Например, 1.0042 будет до 1.00; тогда у меня есть стол, полный с 1.00, которая является не информативным для моих читателей.

Я могу увеличить число десятичных знаков для ежедневных результатов?

Любые примеры будут оценены!

+407
Omer Amitay 10 дек. 2012 г., 10:25:49

Короткий ответ на заголовок-да, он может помочь для менее конкурентоспособных (внешней или внутренней) студенты, как уже упоминалось на этом сайте несколько раз (напр. https://academia.stackexchange.com/a/42268/19607; см. также как при приеме на работу кандидат программы в США, особенно для слабых или пограничных студентов?) но я не могу найти все актуальные вопросы в один пост.

Для иностранных студентов, есть несколько различных причин, почему кто-то может иметь проблемы при получении в программы достойного кандидата наук в США:

  • вы едете с очень низким расположением (например, в Восточной Азии), так по сравнению с ним ты выглядишь слабее многих подобных заявителей; кроме того, в школах обычно не хочет признавать что слишком много людей из одного региона

  • у тебя ужасный результат по TOEFL; если ваше приложение не является абсолютно Звездные, это будет больно вы, как большинство PhD программ понадобится вам для обучения/та старшекурсников

  • ты пришел из школы, что не так хорошо известен в США, поэтому программы град испытывают трудности оценки стоимости оценки, курсовые работы и рекомендательные письма. рекомендательные письма очень важны в этом случае, но, к сожалению, многие преподаватели в этих школах не умеют писать соответствующие рекомендательные письма ... я часто нашли все письма для кандидата, чтобы быть совершенно бесполезным.

С другой стороны, магистерские программы легче попасть, так что если у вас возникли проблемы в докторантуру, да, это хорошая идея, чтобы обратиться к магистерским программам. Конечно, перед установкой, вы, вероятно, не знаете свои шансы, поэтому мое предложение, если вы не уверены, распространяется на некоторые из обоих.

Что касается выгоды, предполагая, что вы идете в магистратуру, что является более надежным/известно, то курсовые работы и письма будут стоить больше, чем в вашем колледже по различным причинам:

  • Во-первых, изучение более расширенный материал более важно.

  • (если вы сравниваете стоимости работ после того, как вы сделали магистерской программы), как вы сделали в последнее время, как правило, насчитывает более далекому прошлому.

  • Люди, рассматривающему ваше заявление, скорее всего, будут знакомы с качеством образования и стандартов в этой школе. (По крайней мере, вы едете в США.)

  • Последнее и не менее важное, ваши рекомендательные письма, вероятно, будут более значимыми, поскольку факультете магистерской программы знают, как писать письма для нас, докторантуру и факультет оценки вашего письма, скорее всего, знают письмо писателей и как интерпретировать то, что говорят. (Кроме того, они будут оценивать вас на более продвинутый материал, который является более значимым.)

+389
Daniel Mewes 17 нояб. 2017 г., 12:17:26

Я собираюсь на конференцию в несколько дней. Среди презентаций, которые я хотел бы послушать, есть одна бумага, которая красиво написано, но крайне порочна в методологическом плане. Короче, авторы нарушают как минимум три предположения о причинной зависимости, как это не страшно - и они даже не обсуждают эти предположения. Благодаря этому, любая попытка интерпретировать результаты смехотворны. (Я буду редактировать более подробно, если требуется).

Суть в том, что если бы это была хорошая бумага, я бы хотел поддерживать контакт с авторами. Я знакома с их предыдущей работы, они, как правило, хорошее в этом то, что они делают. Мы работаем в соседних подобластей. Маловероятно, что мы будем работать вместе - мы просто использовать подобные методы для разных вещей. Но это, скорее всего, мы будем держать натыкаясь друг на друга на других конференциях или просмотрите документы друг друга.

Сейчас я вижу три варианта:

  • идти на панель, поднял руку во время Q&раз перечислить все, что случилось с их бумагой. Ведущий действительно не понравится (я знаю, что я бы не стал).
  • поговорите с Ведущий до или после того, как группа за чашкой кофе, перечислить все, что случилось с бумагой, но спасти его публичное унижение. Проблемы: мы не представлены друг другу, поэтому он может перейти к обороне и прекратить слушать мои комментарии сразу после первого "мужчину, вы не можете сделать это таким образом." Очевидно, что если он реагирует так, все "давайте оставаться на связи" невозможно, слишком.
  • ничего не говорю, надеясь, что рецензенты бы не произнести это слово. Проблемы: не устанавливает каких-либо контактов с авторами; может быть, совсем немного времени до того, как бумага проходит через процесс обзора; рецензенты не может быть, что строгий и знакомый с методикой (последнее зависит от представления место, я думаю).

Если я решу дать обратную связь, как использовать эти параметры, чтобы сделать этот отзыв полезным без звучать как я пытаюсь мусорку работы этих авторов?

Дополнительные детали, которые могут повлиять на ответы:

  • Быстрый поиск в интернете показывает, что сейчас бумага имеет "Рабочую газету" статус и находится под представления где-то. И результаты были уже описаны в "Файнэншл Таймс". Ну, что ж...
  • Старшинство: как докладчика, так и я на пост-док/докторскими диссертациями. Двумя другими соавторами документа являются старшими преподавателями.
  • "Вы уверены, что у тебя есть изъяны право"? Я уверен.
+262
Rob Newton 18 июл. 2019 г., 17:40:36

Некоторые комментарии и уже данный ответ дают советы, которые могут быть контрпродуктивными во Франции. Вы учтите, что это про исследования уровня курса, так что я понимаю, что это "Мастер-2 Решерш" курс.

Маловероятно, по причинам конфиденциальности, что кто-то будет давать вам адреса других студентов. Мой совет-попросите профессора вперед на несколько целевых студентов ваш запрос.

Собираюсь кафедрой/декан, вероятно, будет бесполезно. Если вы действительно хотите идти вверх по лестнице, задать ответственному лицу Мастер-2. Но это будет, наверное, тоже бесполезно, так как во французских профессоров систему волен поступать так как они хотят для своих лекций. Для тех, кто удивлен, что последнее предложение, имейте в виду, что, имея конспект лекций в PDF и список рекомендованных учебников это то, что вас нет в все лекции во Франции.

+234
JuddL333 3 мар. 2019 г., 15:31:58

Annals математики-это самый престижный математический журнал. Она имеет очень строгие стандарты, и это часто делает тройной комментарии. Так, редактор должен найти трех желающих судьи среди лучших математиков в области. Они обычно очень занятые люди, поэтому неудивительно, что весь процесс занимает некоторое время. Помимо того, что от "получено" на "принято", возможно, был запрос на пересмотр. В целом, это не звучит как много времени, даже если не идеально.

Как анекдот про этот журнал, я знаю об очень хороших математиков, которые представили свои лучшие работы в анналы, и доклад был "хорошая работа, но не дотягивает до стандарта".

+222
Richard Nelson 5 июн. 2011 г., 22:25:46

У меня есть несколько дополнений на соответствующий вопрос.

Я не думаю, что вы должны быть слишком озабочены о своих способностях. Знания предметной области, будет за подавляющее большинство студентов, и, таким образом, вы приобретете очень быстро знаниях. Это неизбежно, что вы будете упустить некоторые неясности и мелкие детали в первый раз запущена в ход, вне зависимости от вашего графика фон.

Конкретно о компьютерной графике: у меня был преподаватель, который имел опыт в компьютерной графике. Она взяла курс в первый раз, и это был один из лучших курсов, которые я испытал, когда был студентом.

Факторы, способствующие успеху:

  • Она взяла материал из предыдущего лектора (кто испытал успех) и приспособили ее для своих потребностей.
  • Она использовала много наглядных, хорошо прокомментированных примеров кода
  • Задания были интересными, результаты были впечатляющими, и было много возможностей для творчества и собственные модификации. (бонусные баллы начисляются за 'задачи расширения', таких как дождь, огонь, тени, эффекты)
  • Лекции были полны практических примеров. Она написала код на месте и показал, как они влияют на графики. Она решала математические уравнения на место и подключить их к примерам кода.
  • Идеи учил способствует графические эффекты, впечатляющие и поучительные, и с простых примеров кода. Например, эффект дождя создается очень лаконично случайно создания 2D прямоугольники, и вы можете научить рекламного щита с ним. Реалистичное дерево лаконично построен с системы Линденмайера.

В поле сайт открыт для всех.

Я думаю, что вы должны упомянуть, что это ваш первый опыт преподавания, и попросите студентов для обратной связи в течение семестра (в начале курса). Они будут более терпимы и более склонен предложить полезные предложения.

+204
Thilan desilva 18 дек. 2017 г., 19:41:41

Это действительно зависит от загруженности офиса.

В моем университете в рабочие часы линии часто от 30 минут до 1 часа, так что вы сделать ваши одноклассники медвежью услугу, принимая время профессора то, что не реально помочь вам.

Но если никто не придет в кабинет профессора часов, то уверен, вы могли бы также. Преподаватели привыкли не знать чего-то (они делают исследования, в конце концов), так что маловероятно, что вы бы помять свое эго. Тебе не нужно быть профессором, не будучи неоднократно унижен своим опытом.

+154
user3165667 12 мар. 2012 г., 17:33:40

Я не смог найти любую информацию в интернете об этом. Я попросил коллегу, который сказал мне, что нет никаких ограничений на то, кто может просматривать статьи, хотя он думал, что это было очень маловероятно, что ООН опубликовала лицу может быть предложено для рассмотрения. Я хотел бы общий ответ на этот вопрос; тем не менее, в определенном контексте это в следующем пункте.

Я вношу инженерных изысканий документ, в ближайшем будущем и представления процесса требует , что я предлагаю не менее трех рецензентов. Один из рецензентов я хотел бы предложить еще не завершили свой кандидат, хотя они имеют три издания, которые тесно связаны с моими. Я знаю, что это будет до редактора, чтобы решить, следует ли обращаться к этому человеку, но это заставило меня задаться вопросом, если есть какие-то конкретные критерии, что рецензенты должны встретиться.

+137
Sareen deore 1 авг. 2016 г., 15:54:19

Обратите внимание вот ваше утверждение:

...повышения доверия к моей работе...

То, что вы говорите, в сущности, заключается в том, что ваша работа не достаточно убедительными для того, чтобы достичь желаемых результатов.

Использовать логическая ошибка аргумент от авторитета:

  • Помещение 1 - профессор X является правильной по вопросам, относящимся к его сфере.
  • Помещение 2 - Профессор Х говорит (часть) моей работы P-это правильно.
  • Вывод - Поэтому, без сомнения, П является правильным.

Вместо того, чтобы спросить Профессора Икс (который я бы настоятельно рекомендуем вам сделать, если вы собираетесь использовать цитаты) на "одобрение", рассмотреть вопрос об усилении вашей работы. Профессор Х уже тебе сказал последнему:

Вы должны работать по алгоритмам аппроксимации .... ...."

+71
Koreen Marie Barowski 8 мар. 2010 г., 6:06:01

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil