Претендующие на стипендии в Великобритании с различными британского ученых

Я недавно закончил докторскую степень, и теперь я подаю на докторской должности. Я не в Великобритании или гражданином ЕС. Предположим, что я хотел бы применить для двух различных стажировок в Великобритании (например, среди тех, которые описаны здесь), с различными Великобритании узла ученых. Допустим, я хочу подать на схеме вместе с X и по схема Б вместе с Y, где a не равно B и X не равно Я.

Могут ли такие "двойного применения" мешают мои шансы?

+59
Peter Sankauskas 15 янв. 2018 г., 19:47:03
36 ответов

Амбиции-это лишь один аспект сложных взаимоотношений, определяющих, является ли студентом и консультантом совпадают. Вы можете иметь полное несоответствие в этом измерении, что еще оказывается хорошие рабочие отношения. Например:

  • Весьма амбициозный студент с низким уровнем амбиций, но вспомогательную советник может иметь шанс проявить себя раньше, и научиться развивать собственное независимое исследование личности даже будучи еще в аспирантуре.
  • С низким уровнем амбиций студент с весьма амбициозным консультантом может стать "ценным сотрудником", который добросовестно выполняет по идеи советника.

Однако следует отметить, что не всегда можно точно судить об амбициях руководителя из сферы применения проекта, который они планируют с вами: масштаб проекта зависит как от их амбиций и их решение, на что вы способны. Независимо от того, как амбициозный, мудрый руководитель не будет планировать, чтобы поставить вас на более амбициозный проект, чем они думают, что вы можете достичь. И если вы оказываетесь, чтобы получить лучшие результаты быстрее, чем ожидалось, корректировки целей и масштабов легко.

Конечная нота: исследование жесткий и непредсказуемый. Неважно, насколько амбициозны ваши цели, вы почти наверняка будете отвлекаться в одну или другую сторону, просто по характеру фундаментальные исследования.

+947
JLRishe 03 февр. '09 в 4:24

Как vonbrand упоминает, то ли постдок юридически может быть назначено заказчиком проекта действительно зависит от источника финансирования. Например, недавно мы явно наняли постдока вести проект передачи (по сути "развития проекта", которая, надеюсь, закончится в реальный продукт). Финансирование мы используем позволяет и поддерживает это, поэтому я не вижу никаких проблем на всех. Конечно, если бы мы использовали деньги, которые были даны нам для каких-то других причин (например, проведение некоторых фундаментальных исследований), то это была бы другая история.

Однако, у меня сложилось впечатление, что вопрос здесь совсем другое. В частности, я подозреваю, что ОП взяли под предлогом обычного постдока (т. е. на позицию, которая, как правило, считается ступенью к профессорскому званию) и теперь заталкивали в чем по сути является развитие отрасли работу из-за его специфических навыков. Такие ситуации не редкость в индустрии - люди переназначены на разные роли в зависимости от потребностей компании все время. Однако, в научных кругах, этот (а может быть, права) - это довольно тенистый ход. Учитывая, насколько низким ученых, есть серьезные последствия для карьеры в Работа для обоснованного времени на конкретную роль, которая не прогрессирует показатели, которые обычно требуются для следующего карьерного шага (публикации и приобретенных средств, в основном).

Как таковой, в ОП должны обязательно обсудить свой карьерный план с теми, кто хочет ее/его на работу над этим проектом клиента, и решить, являются ли эти карьерные цели согласуются с целями менеджмента лаборатории. В худшем случае, переезд в другой лаборатории может быть лучшим вариантом, чем работать над проектом, который заканчивается отрицательным фактором в продвижении по карьерной лестнице.

Вы знаете, постдока обычно платят меньше, чем в промышленной сфере, это приводит к относительно низкой стоимости системы, чем софтверных компаний.

Я не знаю, насколько это правильно (я, конечно, сделать больше, чем многие начального уровня профессионалов), но в любом случае это не представляется важный вопрос здесь.

В то же время, можно ли опубликовать?

Может быть? Это невозможно для нас, чтобы сказать со стороны. Но в любом случае, вопрос не стоит "я все могу публиковать вообще?", но скорее "на сколько меньше мне издательство, и сколько слабее мой научный вклад, потому что я работаю на этот продукт, а не на моей науки? По существу, каковы альтернативные издержки с точки зрения научной продуктивности для работы в роли разработчика?

+934
x4nder 13 апр. 2013 г., 20:51:45
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я был в ситуации, где рассказал соавтор организацию, чтобы удалить их из бумаги для непонятных юридических/из соображений безопасности. Автор дал нам разрешение, чтобы удалить их. Так что это не всегда этично. Но это хорошая идея, чтобы спросить. Я бы также проверить, если есть изменения в благодарности. Я думаю, что автор будет обязан поблагодарить их за их вклад, даже если они не могут сделать это по имени.

Организация наш соавтор в конце концов пусть они будут добавлены в документ. Но я вижу, как это может выглядеть схематично для тех, кто не в контексте.

+908
atenz 24 сент. 2017 г., 23:36:25

Я думаю, что при таких обстоятельствах вы могли бы просто государству свои требования. Похоже, он предлагает вам очень профессионально, так что вы должны спросить за то, что вы хотите сделать его привлекательным.

Конечно, он не может быть в состоянии предложить то, что вы хотите, или, может быть, и не хочется. Но вы сами отказываетесь от вашей текущей позиции сделать это и награды кажутся немного туманными.

Другие соображения, конечно. Он суперзвезда, что может продвинуть вашу карьеру иначе? Его позиция в соавторстве фирма?

Подумать обо всем пакете.

+891
hellomoto 23 мая 2016 г., 12:46:27

Спонсоры используют различные термины для пропаганды возможностей, иногда выдает "запрос предложений" и иногда "конкурс".

В чем разница между "запрос предложений" и "предложение" в контексте применения для финансирования?

+800
Penelope Clearwater 6 мая 2012 г., 11:33:52

Для аспирант женится в середине степень, есть установленный этикет для приглашенных вашими коллегами и/или ваш советник на свадьбу?

Очевидно, обстоятельствах свадьбе повлиять на ответ. Но ради аргумента, предположим, что мы говорим о средних делом в США, что включает в себя родственников и друзей (т. е. это не маленькая, интимное дело).

Для конкретного примера, я говорю о небольшой лаборатории 8-10 человек плюс советник, большинство из которых имеют не менее 2-3 лет совместной работы.

Вопросы, думаю, должны быть рассмотрены:

  • Разве приглашение пересекать любые границы?
  • Аналогичным образом, отсутствие приглашения означает какое-то правонарушение?
  • И, наконец, это все-или ничего бинарный? То есть, вы приглашаете всех или никого?
+761
mboze 7 авг. 2011 г., 18:15:25

Если вы не можете перестать думать, что ожидания слишком низко для вас, превратить эту мысль вокруг и сосредоточиться на большой запас прочности, с помощью которых вы можете бить эти ожидания - вероятно, с гораздо большим преимуществом, чем другие кандидаты, если ожидания действительно ниже. Неважно, насколько объективна люди пытаются сделать своих оценках, они обычно эмоционально вспоминая дельта между ожиданиями и фактической производительности (особенно, когда они оценивают субъективно!).

Затем повернуть, что посмотреть возможности в мотивации, чтобы подготовиться, чтобы сделать ваш лучший.

+689
Naz Samina 1 дек. 2011 г., 15:11:49

Я представил журнальных статей, которые приходят из моей диссертации.

При защите диссертации, это хорошая идея, чтобы дать названия журналов в которых эти связанные документы были представлены?

+662
pudelhund 23 авг. 2012 г., 15:19:34

Как поклонник Роджер говорит в комментариях, отличные рекомендательные письма, вероятно, получите вы в верхней части программы. Люди в любой приличной научной школы будут знать люди в лучших учебных заведениях, поэтому их письма можно доверять, и большинство вашего факультета должен быть достаточно опытным, чтобы сравнить вас с студентов в лучших учебных заведениях. (Это при условии, что ты в авторитетных научно-исследовательских государственного университета, таких как главном кампусе государственного университета---есть несколько филиалов государственных школах, где я не особенно верю в рекомендательные письма).

Как для вас вопрос о отличный тезис, да, что поможет попасть в топ-школу, но скорее всего, это произойдет потому, что многие тезисы будут генерировать большой буквы.

+631
Maxim Ilin 25 июн. 2017 г., 17:19:48

С плохой удачи в экспериментах/результаты-это то, что случается даже с людьми, которые являются учеными. В науке - как и во всем остальном, что мы делаем, мы можем быть повезло или не повезло и это может повлиять на наши возможности. (И считают, что работа за пределами научных кругов-это не конец света).

Короткий ответ: не делайте ставки на академическую карьеру - обычно они устанавливаются к концу первого постдока. Если у вас есть достаточно денег (так что вы не должны принимать любое положение и даже могут позволить себе работать на плохо оплачиваемой должности в течение длительного времени) и готовы пройти через длинную гиблое дело обстоятельства, которые усложнят вашу личную жизнь очень много, следующий учебный путь в соответствии с этим обстоятельством, скорее всего, конвертировать некоторые "черная полоса" в постоянное повреждение в вашей жизни. Как бы я хотел бы видели хороших людей вокруг меня, кто такая жилка найти обратный путь, большинство из них так и не оправился от что-то вроде этого.

Немного более длинный ответ таков: давайте посмотрим на факты:

  • это будет фактором оценки, когда вы подаете заявление на следующую должность
  • Для того, чтобы получить место, в котором можно "восполнить" недостающие успеха в какой-то степени предсказуемым времени (например, 1 постдок или 3 лет), вы обычно должны пойти в хороший, успешная группа
  • Как правило, очень хорошие группы получают множество применений и может выбрать из большого количества претендентов, поставив вас в невыгодное положение
  • Это оставляет 3 варианта для вас - если вы хотите остаться в науке: перейти на плохой группы и принять более длиннее время неопределенности с перспективами получения хорошего результата есть с малой долей вероятности, принимает на работу, которое не является потенциальным, но дает стабильность (например, преподаватель/помощник/техник), или ждать работу/возможность в хорошую группу, чтобы прийти.

Какой из них вы будете принимать, зависит от ваших личных сбережений, приоритеты, мобильность, характер, целеустремленность и работа мечты. Я видел, как люди становятся счастливыми, используя последние 2 варианта. Имея стабильный преподаватель/помощник/техник работа не позволяют расти очень быстро, но может быть, вернетесь на длительный срок или просто заниматься исследованиями счастливо. Присоединение плохая группа может работать только если у вас хорошие связи в области, так что вы можете сотрудничать с другими группами (например, вы оплачивает вуз, не запускается, но работать в качестве гостя где-то еще) - для людей, которых я знал, что предположить, что плохие лаборатории получили бы волшебно хорошо, когда они появляются, это приведет к катастрофе. Я видел, что ждет возможность в хорошую группу сработало для одного человека, которого я знал.

Если вы можете принять длинную полосу неопределенности с непредвиденные исход зависит от вас. Еще одно предостережение: люди признают, что вы там из-за вашей мечты. Они будут использовать это, чтобы поставить вас под давлением, и, возможно, не заботятся о тебе.

Добавлено после комментария:

Хорошая группа ИМХО (в данном случае) следующие свойства:

  • сплошной записи публикации (регулярно импакт-фактором > 4) исходя из их собственной работе (не в качестве участников сотрудничества)

  • хороший groupleader - он должен произвести впечатление на вас, зная, что происходит

  • Послужной список того, многие члены группы соавторов (это говорит о хорошем руководстве и сотрудничество в группе)

  • четкая структура, с суб-groupleaders если группа достаточно большая (важно, чтобы держать людей от борьбы)

  • Послужной список не горит аспирантов/постдоков и опуская их, когда проект/поле становится холодно, а с помощью управления знаниями для их включения другие эксперименты

  • Хорошая смесь маленьких и больших исследований - маленькие должны быть, где гости и принести вещи, чтобы проводить эксперименты, и дать людям прочную основу в качестве соавторов

  • Соединения в области: ученых-кандидатов наук и докторов наук должен быть отправлен на другие группы в какой-то момент.

  • Баланс в соавторства: PhD и постдок coauthorships должна иметь никаких признаков кумовства.

  • хорошей репутацией солидной работой в поле - иногда есть группы с хорошей публикации, но плохая репутация.

  • Приглашенных должно быть не только дано groupleader

+619
kdehairy 3 авг. 2012 г., 12:29:41

Если вы можете позволить себе делать все, что для выпускников высших учебных заведений без та-корабль или РА-корабль, больше мощности для вас! Возможно, вы могли бы получить двум господам одновременно... или по крайней мере получить некоторые из курсовая работа по авиационной/аэрокосмической техники мастера из пути. Может быть, там будут какие-то приятные совпадения, что будет быстрее для вас.

Вы также можете взять эти курсы на ранних стадиях докторантуру в той или иной области.

+616
Lfa Leg 4 мая 2011 г., 21:41:57

Для чисто поле на основе мастеров, в котором вы не делаете исследования, научные силы университета, очевидно, не очень важно.

Для мастеров, в котором вы делаете исследование и создать тезис, однако сила научной группы, скорее всего, значительно перевешивают репутации школы. Это ведь самое ценное, что вы можете иметь при подаче заявления либо для кандидатской или промышленной работой-это сильное рекомендательное письмо от уважаемого коллеги.

Если все, что я знаю о студент, что у них есть степень магистра в MIT или Беркли, Ну, многие студенты получают такие степени, и некоторые из них отличные, а другие ничего не стоят за пределами структурированной среде классной комнаты. С другой стороны, если студент приезжает из среднего рейтинга У с сильным личная рекомендация от кого-то, чьи работы я знаю и уважаю, то они, скорее всего, гораздо лучше, чем неизвестный из высокопоставленных университета.

+612
mazal 7 февр. 2010 г., 4:01:32

Изучить все варианты. Серьезно. Поговорите с профессорами, кого ты считаешь обладать некоторым здравым смыслом (особенно твой советник и руководитель Департамента, если они среди них) четко объясняя, что ваше положение и ваши цели и попросить совет, как поступить. Прибегнуть к варианту F только если вы видите, что нет другого пути.

Как "мастерам вход", это зависит. Если вы хотите освоить по математике., Скажите, а ваш Ф-в "подводным basketweaving" или еще что-то подобное, я лично даже бы и не заметить, но если вы не алгебре, что станет совсем красным флагом и ваши объяснения, что "это было преднамеренным", и т. д. не хочет летать со мной (кроме того, вы собираетесь включить эти пояснения в письме или что?). Так что, если вы будете следовать этой линии, по крайней мере, быть уверены, чтобы выбрать тему Человек в области вы хотите специализироваться в смотреть с презрением.

+571
Poete Maudit 5 мар. 2018 г., 2:15:45

Я 6-летнего аспиранта в области вычислительной техники в азиатской стране. Мои полевые исследования является Биоинформатика, которая была для меня очень тяжело в начале, но теперь, я люблю его, и я имею в этом большого опыта.

В прошлом году я проходила стажировку в отделе биоинформатики высококачественный университета в США. С тех пор я стал бескорыстно, преследуя докторскую степень в компьютерной инженерии. На самом деле, большую часть времени я думаю о оставив свою докторскую диссертацию и поступлении в докторантуру биоинформатика в США. Однако, я боюсь, если оставлю свою текущую программу PhD в 6-ом году появится в качестве отрицательного точки в моем резюме, когда я устраиваюсь на новую докторскую степень в области биоинформатики.

Если я оставлю свой кандидат, есть ли у меня шанс поступлении в новую аспирантуру в биоинформатике?

Редактировать: также, я беспокоюсь о рекомендательных писем. Если я оставлю мой нынешний аспирантура, конечно, я не могу получить какие-либо рекомендации из диссертации научного руководителя.

+567
buddhist 12 апр. 2018 г., 4:02:32

Я должен спросить разрешение у профессора?

Да, это вежливо. (Это совершенно разумный и распространенный запрос, поэтому не нужно стесняться спрашивать.)

В качестве инструктора, это полезно, чтобы быть в состоянии понять любое расхождение между количеством "официальных" студентов и количество студентов, которые я вижу в классе. (Например, для определения того, мне нужно, чтобы зарезервировать больше аудитории к экзамену, или если я нуждаются в дополнительной поддержке ТП.) Так что, хотя я никогда не отказывал в просьбе такой (учитывая, что это разрешено в моем университете), я все равно бы спросил.

Некоторые школы имеют официальную политику по поводу такого рода вещи. Если вы не смогли найти ничего подходящего, может, профессор знает и подскажет вам, когда вы попросите его.

+507
JustChris 2 нояб. 2014 г., 20:03:32

С точки зрения студента старшекурсника, я думаю, вы должны решить этот вопрос. Он может не знать о проблеме вы имеете с ним так, как вы сказали, он не отстает в его работе, но вы чувствуете, что он может быть более продуктивным. Он может даже ценю, что ты сказал ему это, если правильно оформлена, позволяя ему определить, где он может улучшить и зная, что его советник не только не замечает его производительность, но считает, что он может сделать лучше.

Учтите, что это платная должность, а потому, что есть ожидания, несмотря на культуры, которые вы упомянули в одном из ваших комментариев. Он мог бы получить работу в количестве часов в неделю он работает, но растет он обеспечивает не только его работа, это также показывает его преданность. Также отметить, что проект предназначен для кого-то работать от 35 до 40 часов в неделю. Он не особенно продуктивным в течение его 25 часов в неделю, так он не может делать меньше, чем ожидалось.

Звучать как рывок будет проблема, я думаю, если вы не объясните, почему говорю с ним об этом. Это может быть наилучшим для решения этой проблемы в неформальной обстановке за пределами лаборатории, но это больше о том, где вы лично думаю, разговор будет не менее конфронтационной. Как вы подошли к формулировке вопроса наверняка сделали вас звук благими намерениями, а не дергаться-иш в малейшей степени, так что вы не должны слишком беспокоиться о своем тоне.

Я бы посоветовал попросить его, если он только работая 25 часов в неделю, потому что он обладает другие вещи, происходящие в его личной жизни. Это хорошее место, чтобы начать разговор, как он идет от места, вызывающие озабоченность, и позволяет вам сделать ваши основные проблемы с ним. Я предполагаю, что график довольно гибкий, и если это так, напомнить ему об этом и что вы готовы работать со своим расписанием до некоторой степени.

+504
Svetoslav Iliev 7 июн. 2017 г., 10:38:27

Моя политика : первый раз, когда вы обратитесь к специалисту, сходите с мистером Доу (или Г-жа Пупкина), но знак на свое имя. Последняя является сигналом, что у вас все в порядке с "имя связь по электронной почте", с этого момента именно так и будет большую часть времени.

+497
user234190 22 сент. 2013 г., 8:53:09

В то время как я нахожусь в корпоративной позиции, наш процесс имеет некоторое сходство, и я также обсуждать эти вопросы часто с коллегами в более традиционных академических кругов.

Я наблюдал, что на уровне факультета или других первичных следователь найма, прямое сравнение кандидатов почти всегда невозможно: всегда яблоки и апельсины, потому что каждый кандидат имеет качественно различный характер в том, что они приносят предлагать кафедра. Таким образом, нет возможности для простого позитивной дискриминации "дано два одинаково квалифицированных кандидатов выбирать обездоленных один".

Вместо этого, любой сильный кандидат будет иметь фракция выступает, чьи интересы они будут поддерживать, и оппозиция из другой фракции, чьи интересы были бы лучше поддержали другого кандидата. Эти прагматические интересы могут преобладать над соображениями разнообразия в окончательное решение во многих случаях.

Где соображения разнообразия, скорее всего, внесут вклад в процесс раньше, когда кандидатов для интервью отбираются. Здесь, демографические данные могут быть использованы, так что группа может заметить: "Эй, мы только планируем пригласить белых мужчин... может мы предвзяты в оценке и должны смотреть глубже в кадровый резерв." Это, наверное, еще не достаточно, чтобы восполнить неявного негатива, однако.

+469
user265750 12 авг. 2015 г., 19:45:32

То, что вы столкнулись, к сожалению, даже 20 лет назад. Я не знаю, если есть английский эквивалент, но это называется по-немецки Zitierkartell (цитата картеля). Я встретил его в первый раз, когда я исследовал этап-разворачивание алгоритмы для спекл-интерферометрии в мой диплом, там были люди, работающие на сетевых алгоритмов, в области-выращивание алгоритм, отрасль-вырезать алгоритма и алгоритма наименьших квадратов. Каждый описывает только свои собственные исследования и дружественных групп.

Что вы можете сделать против этого? По сути, ничего из вышестоящей инстанции. Единственное, что запрещает это, что называется "научного этоса", который уже на сохранение статус "уязвимых" или даже более пессимистично, "исчезающими". Это не запрещено игнорировать работу других людей. Хуже, он работает. Со ссылкой на собственные и дружественные работать и получать приводил в свою очередь, индекс цитирования является завышенным. Это тот же метод, как Salamitaktik, салями-нарезка, вместо того, чтобы положить содержимое в одну бумагу, намажьте ее тонким за пять, чтобы получить больше цитирования (на английском языке: "крайней мере опубликования единиц").

Поэтому единственный способ наказать виновных делает то же самое в ответ, так что в время нескольких картелей цитирования начнет расти, каждый борется за финансирование. Как цитирование картели неэтичное и аморальное поведение редко приходит в одиночку, вы можете посмотреть внимательно свои документы и поиск данных замазке и научной недобросовестности. Само собой разумеется, что вы должны иметь безупречную репутацию, потому что вы можете ожидать ответного удара в ответ.

+389
Ahmed Mahmoud 6 авг. 2018 г., 1:52:28

Мне интересно, если я подаю заявку в аспирантуру в США осенью и допустим срок подать заявку до 1 декабря и падения четвертные оценки публикуются через две недели после этого. Теперь мне интересно, смогу ли я обновить мой средний балл после полагание падения четвертные оценки,которая после подачи заявления?

+367
Bryan Larson 30 апр. 2016 г., 7:11:13

Пригласили на операцию, чтобы опубликовать свой комментарий в другой пост здесь:

Суды в Китае часто не желают принимать решения в пользу иностранцев, в случае хозяйственного спора. Не говоря уже о том, что китайское законодательство уже обеспечивает адекватную защиту работников в этом случае. Я не юрист я, поэтому я не чувствую себя квалифицированным, чтобы говорить о правовых деталях, но в целом это очень сложно для работников, чтобы получить то, чего они заслуживают, когда они в конечном итоге в споре заработной платы, и особенно, если вы иностранка. (Источник: близкий член семьи имеет опыт работы в качестве адвоката во многих случаях вести спор, в том числе с участием иностранцев).

Китай может быть довольно недружелюбным для иностранцев, проживающих в стране, так как есть много ограничений на них. Я бы не предположить, избегая стране, но не ждите много трудностей.


Подробнее:

Чтобы решить эту проблему, вам нужно знать некоторые китайские политики. В Китае, университеты находятся под прямое управление или Министерство образования или областной отдел образования, и они не имеют административных либо автономии (неудивительно, потому что нет разделения власти в китайской государственной системы, даже на бумаге).

Так, суд может не решить вашу проблему. Суд, как еще одно государственное ведомство, вряд ли правило в отношении другого правительственного агентства. Кроме того, в данном случае экономического спора и вы иностранец. Если вы действительно хотите пойти в суд, найти опытного юриста. Однако следует отметить, что китайские суды могут запретить иностранных граждан с неурегулированным гражданским спорам из страны; если довести дело до суда, ты можешь не имея возможности покинуть страну, пока дело не будет завершено.

У вас может быть больше шансов, если вы эскалировать проблему на более высокий уровень правительственного учреждения. Министерство образования 教育部 может быть хорошим выбором (они скорее являются прямыми надзорного органа вашего вуза), так и АРИС 国家外国专家局. Попробуйте связаться с ними.

Если вы считаете, что причастны к коррупции, попробовать Центральная комиссия Компартии по проверке дисциплины 中央纪律检查委员会 (中纪委 ака). Министерство надзора (в настоящее время Национальная комиссия по надзору) на самом деле просто другое название, под которым CCDI работает, поэтому нет необходимости связаться с ними по отдельности. В CCDI-это очень мощное агентство, так что они могли бы быть наиболее полезны для вас (конечно, если они действительно принять ваше дело серьезно).

Пишу письмо в CCDI если вы не уверены в том, что нецелевого использования государственных средств присутствует. Однако, вместо того, чтобы писать президенту 校长 вашего вуза, возможно пишу секретарь партии 党委书记 вашего университета может быть более полезным. Кроме того, увидеть, если есть центральная группа осмотр 中央巡视组 проверяя свой университет. Если там происходит, чтобы быть одним, вы могли бы также сообщить им напрямую.

Обязательно посоветуйтесь с адвокатом. Будьте уверены, чтобы выбрать адвоката с опытом работы с иностранцами.

+345
jaf 20 авг. 2019 г., 18:13:12

Я работаю в программной инженерии, где я специализируюсь на компьютерной графике. Недавно мне пришлось сделать несколько исследований для моей работы, и я хочу опубликовать его в какой-то момент. Это в настоящее время переживает процесс патентной заявки моей компании, но, в конце концов, я думаю, они позволят мне опубликовать его.

У меня нет диплома, и я не имеют никакого интереса в игре на академическую игру. С другой стороны, мои исследования достаточно роман, который я ожидаю, что я буду получать приглашения на конференции, когда я делаю публикации, и я хотел бы знать, чего ожидать. Любые советы будут с благодарностью.

+332
mahulya35 11 нояб. 2010 г., 13:22:19

Этот вопрос мне интересно какое-то время, если существует фактическое доказательство того, что "слепое" рецензирование процесса (т. е. где рецензенты анонимны, и отзывы не публикуются) это лучше, чем открытая (т. е. где рецензенты не являются анонимными и/или комментарии публикуются вместе с принятыми документами).

В принципе, всякий раз, когда я сомневаюсь в том, что процесс рецензирования не гарантирует качества (которые, почему-то, как правило, совпадает с получения плохой отзыв на бумаге ...), мне сказали, что анонимность имеет решающее значение для процесса пересмотра. Но есть ли доказательства? Я не верю, что там есть какая-то идеальная система, но я просто не понимаю, почему слепой (или даже двойной слепой) один считается лучшим (или "наименее худший").

+295
James James 5 нояб. 2017 г., 1:59:26

Я преподаю в небольшом гуманитарном колледже на Среднем Западе, и я два года через четыре года владения часами (я пришел с двух лет конструктивного кредит). После моей недавней пре-пребывания комментарий, кадровый комитет, в письме к декану, рекомендуемые дополнительным владения комментарий в следующем году.

У меня вопрос: такая дополнительным предпрофессиональным владения комментарий, вероятно, будет условием моего трудоустройства? Я могу просто отказать, а взять мои шансы на фактический пересмотр полномочий в два года?

Примечание: Я понимаю, что вы можете думать, что это неразумно отказываться от рекомендаций комитета, которые затем будут читать мой сам файл землевладения (с полагаю, во многом те же члены). Мой вопрос о правовом вопросе. Имеют ли они право уволить меня если я откажусь сделать дополнительным посту комментарий?

+269
Skyler Phillips 28 июл. 2014 г., 10:51:30

Я в основном согласен с Баффи, что письмо является не очень эффективным из-за "поверх" стиль языка он использует. Лично, есть хороший шанс, что я бы перестать читать на

всегда мечтала стать создателем необыкновенного часть знаний

Я ненавижу такой формулировки со страстью тысячи солнц. Они говорят мне буквально ничего о вас как о человеке (кроме того, что вы звук немного противный), и чаще, чем не наглая ложь в любом случае. Я гораздо более склонен приглашать людей на собеседования, которые говорят, что они любят делать исследования (нормальное количество), которые ценят свободу, что научная работа гранты, или которые хотят научиться делать хорошая наука для того, чтобы стать профессором или работы в исследовательской лаборатории. Вам не нужно притворяться Шелдон Купер. В этом письме есть много аналогично более-топ составов. Изменить их все. Это имело бы то преимущество, что ваше письмо значительно короче, и это хорошо.

Что сказал, Я думаю, что там есть на самом деле некоторые очень хорошие элементы в письме, которое вы должны сохранить. Вы говорите о конкретных исследований вы сделали, и какие курсы вы сделали, что бы сделать вас успешным. Это очень хорошо, и именно та информация, которую я ищу. Сосредоточиться на этих аспектах. Вымарывалось все, что вы не можете поддерживать с данные или количественно.

Наконец, поскольку iayork то и дело говорят о плохой грамматики: я согласен, что это не идеал, но лично грамматика далеко не так плохо, как, чтобы считаться настоящим красным флагом. Большинство людей, которые претендуют на должности с меня не родной, и я тоже. если это рассматривать в качестве основы английского языка, мы получим до уровня, на котором мы можем написать научную работу вместе, и это главное для меня.

+264
Doctorsd 9 июн. 2010 г., 8:45:20

Это не обыкновенно источник мошенничества, по крайней мере, в Европе и США, хотя я заметил, некоторые люди не очень внимательно курировать своих страницах Академии Google, давая им обманным путем высокая H-индексами. Но лучший способ доказать авторство получить в ORCID, особенно если у вас есть общее имя. Многие журналы сейчас все равно нуждаются в ORCID. И делают и курировать ученый страницу Google-не давайте ей добавить документы без вашего одобрения!

Я смотрю на эти источники, когда я беру не столько, чтобы убедиться, что существуют документы, так как для проверки, если документы какие-то хороший, а кто ссылается на них. Но если документы не существовали вообще, я бы, наверное, заметила.

+205
Thirumalai 0neman 9 сент. 2010 г., 21:14:22

Так что мне интересно, является ли это кошерно спрашивать за любую информацию, как мы по электронной почте, чтобы настроить интервью — кто в комитете, какие вопросы они хотят, чтобы сосредоточиться на, что-то подобное? Я не хочу выглядеть как будто я пытаюсь обмануть систему или что-либо (гораздо меньше на самом деле не так). Есть ли способ для меня, чтобы получить больше информации без внешности?

Этот вопрос было бы лучше подходит для рабочего места стека обмена, так что вы, возможно, захотите задать его там. Для чего это стоит, мое мнение, что было бы очень плохой идеей, чтобы задать эти вопросы. Подготовка к интервью-это хорошо и, конечно, желательно, но вы не должны обратиться за такого рода информацией.

В частности, спрашивали, кто по запросам комитета наверняка звучит, как вы пытаетесь обмануть систему. Я не вижу как это могло иметь отношение к любым законным интервью-подготовка вы хотите сделать, или по какой причине вы могли бы спросить, чем желая сделать исследование на тех людей (или, возможно, даже немного жуткие вещи, как поиски в интернете и социальных медиа информация о них), чтобы получить несправедливое преимущество на собеседовании. Наверняка не кошерно.

Что касается другой вопрос, это может быть менее глупым, но на мой взгляд просто заставляет вас звучать неопытным и неуверенным в себе. “Проблемы, они хотят, чтобы сосредоточиться на” явно относятся к вакансии, на которую вы претендуете и вы, ваши навыки и квалификацию. Чем больше ответов вы могли бы разумно ожидать, чтобы получить, и, особенно, чем больше ответов вы могли бы ожидать, что не воспринимается как что дает вам несправедливое преимущество перед другими кандидатами дает интервью? Опять же, это только мое мнение, но мне кажется, что никакой выгоды вы могли бы получить из ответов вы дали, не перевешивает плохое впечатление, ты бы оставил задавая вопрос в первую очередь.

К сожалению, ответ не больше положительные... удачи на собеседовании в любом случае.

+190
Zhang Lei 29 авг. 2011 г., 1:43:17

Некоторое время назад, я ходила на семинар/конференцию на определенную тему в своей области. Это было небольшое событие, причем не опубликованные материалы. Я хотел бы обсудить это в следующей статье, для того, чтобы заявить, что:

это была дискуссия с X и y, подстрекаемый практикум по Z, который был инициатором этого нового направления исследований.

в духе давать кредит, где кредит должен. Теперь, я мог бы оставить его в тексте, или ссылаться на это как “частное сообщение из X в Z”, или привести его прямо в моих ссылках:

Семинар на Z, большие города, страны (2012)

Стиль журнала не ничего такого сказать, но, как правило, звонки для ссылок с цифрами надстрочного индекса. Итак, что является лучшим вариантом, чтобы привести весь семинар/конференцию? (а не конкретной презентации)

+184
quackman 22 мар. 2018 г., 18:22:37

Написать хороший заголовок-это, пожалуй, самая сложная часть разработки. Написать хороший заголовок-это не столько вопрос стиля как вопрос хорошего общения. Некоторые ключевые моменты, поэтому я стараюсь следовать за титул, можно резюмировать следующим образом

  • предсказать и описать содержание; охарактеризовать заключение

  • быть кратким и состоять из одного или возможно двух фактов

  • включают в себя один активный глагол в настоящем времени в форме субъект-активный глагол-цель

  • Избегайте сложных формулировок и использовать не более трех модификаторов для любого существительного

Пара хороших источников по общей письменной науки, который включает в себя разработку названия:

Гласман-Интернет, Н, 2012. Научно-исследовательский писать для не-носителями английского языка. Имперский Колледж Пресс, Лондон

и

День, Р. А. & Sakaduski Н., 2011. Научный Английский. Руководство для ученых и других специалистов. Гринвуд, Санта-Барбара, Калифорния

+175
doggielover 2 июл. 2015 г., 21:29:39

Недавно я получил сообщение по электронной почте реклама сомнительных выглядящих математический журнал. По результатам расследования, это выглядит довольно мутная: страницы обвинений, рукописи должен быть представлен в редакторе Word (законных математические журналы всегда используйте латекс), слишком широкая сфера применения, и обещание на рецензирование в течение 2 месяцев (чрезмерно короткие по математике).

И за три года эксплуатации, один конкретный автор, было опубликовано в три раза, в том числе "элементарное" доказательство теоремы Ферма, и еще один документ, который появляется, чтобы быть доказательством утверждения, для которых явное численное контрпример, что известно. (Интересно, похоже, тот же автор также опубликовал доказательство проблемы Гольдбаха в журнале с почти идентичным названием от другого издателя, и проиндексированных в MathSciNet, а также, видимо, расположились две простых чисел и гипотезы Коллатца!

(С предыдущим пунктом, может не иметь никакого смысла для не-математиков, позвольте мне сказать: это примерно эквивалент журнала физика издательского бумагу, что претензий к добились путешествия во времени с бытовыми материалами. Я должен отметить, что журнал имеет абонентской платы (на который у меня нет желания платить), поэтому я не могу читать статьи в вопрос; но их тезисы очень даже похож.)

Однако, редакционная коллегия журнала включает в себя некоторые имена из авторитетных учебных заведений; люди с большим количеством публикаций в качественных журналах. (Есть много других имен из заведений я не знаю.) Давая им презумпцию невиновности, вполне возможно, что они не обращают внимания на то, что журнал делает, и они согласились стать редакторами без проверки в журнале, или даже, что они были перечислены без их ведома (это уже бывало).

Уместно ли попытаться сообщить эти редакторы, что происходит в их имена? Если да, то как я могу сделать это тактично?

С одной стороны, если кто-то использовал мое имя на тенистом журнале, я хочу знать. С другой стороны, я не хочу обидеть или смутить их, просто отправив письмо, сказав "этот журнал изменении это дерьмо". Возможно даже, что они так или иначе одобряют журнала (например, у них есть философия, что мир вообще нужно больше журналов и меньше барьеров для публикации), и в этом случае, боюсь, ничего хорошего не выйдет, если я критикую их.

Редактировать: поскольку некоторые люди выразили заинтересованность в зная, что журнал, это журнал Пионер алгебры, теории чисел и ее приложений. Но мой вопрос не об этом конкретном журнале (там еще много подобного), а в том, как подходить к этому вопросу в целом.

+155
user32430 30 мар. 2015 г., 11:38:27

Финансирование крайне скудно, особенно в Великобритании. Поскольку вы были приняты, я бы писать человек, который вы подозреваете, будет вашим консультантом, если вы поступить в вуз и спросить у них совета. Программа явно имеет интерес в привлечении вас. Они могут быть в состоянии найти стипендии или оплачиваемые рабочие места в университете, которые могут помочь вам финансово.

+122
DimmuBoy 26 апр. 2010 г., 23:58:21

Как очень общее правило, учеными-это очень маленький мир, и не исключено, что членам комитета, ответственным за интервью знаете, если результаты для другой школы были даны или нет. Они не могли знать результаты, но они могли знать, что вы знаете.

В качестве второго общего правила, ложь-это очень плохо воспринимаются в академической среде, где честность ученого очень важно. Если бы я была на собеседовании студент, и если я подозреваю, что студент-это блеф или ложь, что бы немедленно не пойдет.

В качестве третьего общего правила, конкуренция-это нормально и приветствуется в научных кругах. Когда вы подаете заявление на школу или даже позже на месте, это нормально и даже ожидаемо, что вы будете применять в других местах. Если никто не спрашивает, Вы не обязательно должны положить на ваше резюме и список школ, из которого вы были приняты/отклонены, но если вопрос задан, нет ничего постыдного в том, чтобы говорить правду.

Так, длинная короткая история, у вас нет много, чтобы лгать или блефовать, но у вас есть много, чтобы проиграть.

+107
Jeremy Seifert 5 апр. 2018 г., 13:33:40

Я бы сказал зависит от личности и интересов от советника. Я работал с советником, который любит, чтобы подтолкнуть определенную идею и все, что вы работает над тем, чтобы помочь привести к опубликованной работе, что повышения в этом некая идея, и он прыгает прямо на него, и дает мне много журнал контактов и помочь мне опубликовать его. У меня тоже есть некоторые, которые не очень полезны, и половинчатые, но хочет, чтобы его имя добавляется в документ без выполнения какой-либо работы или помогает в любом случае.

В вашем случае, похоже, что ваш советник хочет помочь вам и оценить качество вашей работы.

+87
user3429606 10 июн. 2011 г., 15:35:03

Большинство крупных издателей как Эльзевир или Спрингер природы есть инструмент под названием "журнал искатель" о "журнале советчик", где вы можете разместить свой реферат и они дадут вам список подходящих журналов для начала.

+56
Ben Lilienthal 29 апр. 2012 г., 2:55:25

Для моей докторской диссертации, я концептуализируется экспериментальной установки, который похож на уже существующий запатентованная конструкция. Я могу сделать научно-исследовательскую работу по установки (разработана мною), просто сославшись на то, что патент ? Есть другие вещи, чтобы иметь в виду ?

+44
Alicia Bussau 23 февр. 2012 г., 20:01:35

Любой вопрос, который человек находит роман или улучшением по сравнению с традиционно используемым методом подтверждается практическими результатами, моделирования или теоретических работ заслуживает того, чтобы быть опубликованы в научной статье (бумага).

В случаях, применяются следующие правила.

  • Статьи могут быть научно-исследовательской работе при условии ее/его способ является новым или нетрадиционным.
  • Б статье может быть также исследование в качестве таких документов доступны для естественных наук, а также исторических биографий.
  • Статьи C не могут быть классифицированы как исследование, хотя оно может быть напомнить, как бумажный обследования.
  • Статьи D не обладают достаточными качествами для исследования или доклада. Он может быть опубликован как новость или статью в журнале.
+36
Black rouses 1 окт. 2018 г., 18:27:09

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil