Я могу изменить мою рекомендацию поставщика письмо?

Я написал несколько недель назад о загадка, которую я имел с профессором по поводу моего рекомендательное письмо для аспирантуры в UIUC. Я очень благодарен за ответы всем, но я до сих пор не получил lor от этого профессора. Мой помощник попросил меня поговорить с ним еще раз (мой советник говорил так же от моего имени), но я начинаю удивляться, если оно того стоит.

Вещи не могут просто быть неудобными с этим профессором из-за нашего прошлого взаимодействия, но он также, кажется, чтобы быть пойманным в некоторых частных вопросах, и пришлось оперативно доставить в родной город. Кроме того, UIUC является конкурентоспособным учебным заведением, поэтому я должен просто изменить мой провайдер рекомендацию? Целесообразно ли это делать? Профессор, я имею в виду фантастический, и я наслаждался ее курсы и общалась с ней, но ее не носит технический характер. У меня уже есть рекомендации от великих профессоров в своей области, хоть и не так хорошо отражают мое заявление, чтобы быть рекомендован профессором вне поля моего так же?

Любой совет приветствуется. Я не уверен, если я слишком много думаю об этом, но я никогда не слышал, чтобы кто меняя своего поставщика рекомендации после подачи заявления.

+428
nanadze 12 авг. 2017 г., 13:33:45
37 ответов

Так и хочется сказать, что заместитель председателя идиот, но я воздержусь. Политика это идиотизм в любом случае. Я преподавал в местах, в которых почти каждый студент выделяется на все, что я мог придумать. Почему я хочу пит одного ученика против другого с целью искусственной "средней"? Они не средние.

Если у вас есть двадцать лучших людей (студентов или сотрудников, например) в мире и измерять их в каких один способ, то половина из них будет ниже среднего. Насколько хорошо вы можете сделать отметку, так что кто-то может быть "под названием" Хуже, чем кто-то другой.

С другой стороны, если средний, измеряемый в течение нескольких следующих класса, составляет около 85 и если есть четкие различия в поведении и результатах, потом "награждать" всех одинаково-тоже идиотизм.

Вы установили стандарт. Люди встречали его. Стандарт был не то, что вы должны сделать "лучше", чем кто-то другой. Если вы измените его, теперь у вас есть этический провал.

Я надеюсь, у вас хватит стоять в университет и по профессии, что вы можете встать на такие несправедливые и неэтичные предложения. Если ваша группа учащихся была исключительной, нет никаких причин, чтобы не отмечать их как исключительные.

Если вы хотите снизить средний в будущем, с другой группой студентов, сделать курс более требовательными.

Но если вы изменили структуру классификации после того, как они закончили свою работу, то вы делаете зло, а не преподавания.

+983
Tom Magee 03 февр. '09 в 4:24

Я отправляю свое резюме для должности постдока в области компьютерных наук в Европе (ЭСП. Германия). Мое особое внимание научных кругов, а не промышленности. Мне было интересно, что это предпочтительный порядок информацию, чтобы принести там? Например, следующий заказ приемлемо/предпочтительнее?

  1. Личная информация
  2. Образование
  3. Опыт работы
  4. Научные Интересы
  5. Педагогическим опытом (ТП)
  6. Компьютерные навыки
  7. Публикации
+969
nadejnaya 16 окт. 2013 г., 9:19:37
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

"Авторитетные" университета-это неправильный термин. Имеет ли учреждение является законным или нет, не имеет значения ИМХО. Вы должны различать

  1. Исследовательских университетов и

  2. Университеты прикладных наук и профессионального образования.

Что касается 1., Я бы сказал только несколько курсов должны содержать программирования компонентов. Немногих из них являются операционными системами, языками программирования (в смысле типы и семантика), и компиляторы. Вы видите, с/C++/Java это действительно не объект работы. Они являются объектом нашей отрасли.

Что касается 2., наверняка, большинство курсов должен быть практичным. Они должны быть руки-на, С точки зрения программного или аппаратного обеспечения. Так, компонент программирования для программного обеспечения-интенсивные курсы.

+947
user157938 28 сент. 2018 г., 7:42:00

Глядя на Ваши советы о лучших практик о том, как избежать конфликтов исследований.

Факты:

  • Исследователь является директором Научно-исследовательского института на территории кампуса.
  • Исследователь старт-ап компании, участвующей в то же исследование, как его исследовательского университета.
  • Исследователь использует эту компанию как способ получить малого бизнеса инновационных исследований для малого бизнеса и трансфера технологий (СБИР/СТТР) гранты для финансирования своей лаборатории в рамках субконтрактов.
  • Исследователь компании расположены на территории кампуса в университет спонсировал инкубатора.
  • Исследователь использует пост-док и акциями этот пост док со своей компанией – финансирование пост-док-это 50/50 между компанией и его научно-исследовательский центр.

  • Члены лаборатории исследователя ехать между своей лаборатории и компании Лаборатории пространство свободно.

  • Исследователь заинтересован в представлении тесно связанных грантов через свой исследовательский центр и через свою компанию как СБИР/СТТР.

Каковы лучшие практики или правила, чтобы поставить на место, чтобы свести к минимуму конфликт интересов в такой ситуации?

+928
Frank He 27 авг. 2015 г., 8:30:50

Если статья была для судьи в поле, который должен знать о работе, а не авторы это, возможно, их работа действительно стоит отдельно, или судьи просто не думала, что это важно, что ваша работа будет цитироваться.

Является ли это случай, или нет, попробуйте, чтобы не позволить ей получить под кожу. Если кто-то в ваше сообщество хочет выглядеть глупо, позволив себе казаться менее осведомленным последняя работа, это их выбор, и сообщества в конце концов признают это.

+894
user53121 21 июл. 2016 г., 18:26:40

Научная статья должна быть опубликована содержит изображение кого-то известного. Изображение просто взял из интернета.

Мои вопросы:

  1. Является ли нарушением публикация таких изображений без разрешения?

  2. Из которых исследователь должен искать право на это изображение: знаменитые личности или фотограф?

  3. Предположим, что изображение будет опубликован в газете без разрешения, пока журнал не спрашивал разрешения. С момента опубликования статьи автор предоставляет журналу права на публикацию этой работы. Для лучшего моего понимания, юридически автор не является владельцем его бумаги больше. Статья публикуется под творческим лицензии общин. В таком случае, кто несет юридическую ответственность за нарушение: автор или журнал? Кто может быть потенциально подал в суд?

Спасибо!

Два последующих мероприятий:

1) Как я могу знать, какие изображения я могу использовать без разрешения? Например, изображение в Википедию можно использовать? Я знаю, что я могу купить у стоковых изображений, но есть только ограниченное количество изображений.

2) для получения разрешения, как я могу знать, с кого спросить? Например, изображения появляются в какой-то статье новости. Но они могут также получить разрешение на это.

+835
Kobe bryant 28 окт. 2016 г., 2:48:37

Я всегда делал все возможное, чтобы не публиковать в журналах афера или поддельные конференций (хотя я работал в качестве преподавателя и был наказан за то, что не хватает публикаций, заведение не волнует, где работа опубликована так долго, как это было).

В один момент я представил доклад на внутреннюю конференцию института, на тот момент мне сказали, что там будет новый раздел на этой конференции, что мои работы подходят для. Реферат был принят, бумага на пост конференции, издание представлено; но в день конференции мне сказали, что мое присутствие не требуется, и что протокол конференции был уже написан, и мое выступление было "обсуждается" и что я ответил на все вопросы.

Я должен признаться, я не поднимал шума. Я был завален другой работой, поэтому я думал, что я бы просто продолжить эту работу, и, по крайней мере опубликования появилось бы, я бы ссылку на него, но больше не публиковать что-то в этом институте внутренне.

Я больше не работаю там. Но, глядь, на их сайте, где публикация должна появились, в этой конференции нет даже раздела, В который я представил. На мои вопросы о ситуации без ответа.

Я не хочу отказаться от попытки опубликовать (в истинном смысле этого слова, т. е. делая это публично).

Теперь вопросы.

  • Я считаю, что конкретное документ, опубликованный в рамках этой конференции? Я могу ссылаться на него, как опубликованных, так я четко сказала, что было бы?
  • Если я считаю, что это будет опубликовано, я могу отправить его еще куда-нибудь? Я объясню всю ситуацию во время представления?

P. S. Да, я чувствую себя довольно глупо об этой ситуации. Я буду более осторожным в будущем.

+833
Victoria hall 18 июл. 2019 г., 5:54:26

Просто принести вещи в открытую. Вот пример, как это делать.

За чашечкой кофе, рассказать что-нибудь о вашей проф мотивации, чтобы распространять свои крылья и искать проблему в другом вузе (это должно быть что-то верно, но это могут быть преувеличены-например, я хочу поехать в Новый Орлеан, потому что это родина джаза, или я хочу пойти у Мич потому что там мои родители познакомились, или я хочу поехать в Англию, потому что я люблю водопады).

Далее, сказать, что вы действительно оценили возможность, которую он дал вам, чтобы участвовать в исследованиях; вы осознаете, что не все студенты получают такую возможность, что у вас было.

Пусть поет Вам дифирамбы в этот момент, если он так склонен.

Прервать, когда он в основном и сказать, что вы понимаете, что если профессор проводит много времени наставничества студент, как правило, инвестиции в будущее, и вы чувствуете, что нехорошо оставлять его в беде.

Пусть он расскажет о своих сожалений по поводу твоего ухода, если он хочет.

Напомнить ему о водопадах или джаз или любой из шага один.

Увидеть, если он проявляет некоторое понимание и поддержку. Если нет, признаться, ваш страх, что он будет хочу, чтобы ты остался так сильно, что его чувства, возможно, цвет его рекомендательное письмо.

Тогда слушайте.

(Кстати, я бы оставил алкоголь из нее.)

+758
Dave Brooks 15 июн. 2019 г., 23:27:47

Представление нового журнала является свежий старт. Так что в этом случае можно говорить о 'представление', независимо от того, была ли предыдущая версия рукописи была отклонена на другой журнал.

Редакции (рукописи) всегда относится к более ранней версии, а должна использоваться исключительно в условиях, когда более ранние версии известны. Так что вы можете обсудить пересмотр с соавторами (даже когда тот был представлен в другом месте), но в сторону новый журнал, вы бы не делать этого для неопубликованной работы, так как они не знают (и, как правило, тоже не интересно), что, возможно, были отклонены в другом месте.

В случае, если вы руку в расширенной версии статьи, конференции, тогда вы могли бы говорить о пересмотре (но лучше было бы просто назвать это 'расширенная версия'), так как более ранние версии публично доступен.

Только при подаче переделанная версия в этом же журнале, вы бы говорить о 'представления'.

+753
MichaelLink 16 нояб. 2015 г., 13:27:32

Прочитав некоторые из предыдущих постов операцию выложила в отношении оставления в аспирантуре, кажется, что основная проблема заключается в том, что назначен советником был, пожалуй, боевой и трудно работать. Я буду исходить при этом, предполагаемая причина выхода из предыдущих аспирантуру.

Прежде всего, это будет в целом мудрым, чтобы кратко упомянуть в заявке, что вы бывший аспирант в другом месте. Опуская любое упоминание того, что были в предыдущей программе, вероятно, вернуться к преследовать вас. Таким образом, вопрос не так уж и много , если вы должны раскрыть, что были в предыдущей программе, но , как вы раскрываете его.

Придерживайтесь фактов, не переходя на личности аргументы или обвинения. Университеты обычно избегают соискателей, которые плохо отзываются о своей прежней программы/Советник. Даже если ваши предыдущие программы вызвал серьезные вопросы для вас лично, вы никогда не знаете, что дружки твои бывшие программа может быть в других школах.

Я бы просто указать, какие классы вы взяли, оценки, которые вы получили, исследования вы проводили. Если вы не смогли прикрепить признаки сильной и позитивной работе в свой первый год в качестве аспиранта, это, безусловно, может поддержать вашу заявку. Получив рекомендательное письмо от кого-то в свой бывший кандидат программа также может быть усиление точки приложения.

Все это, как говорится, вы должны быть готовы ответить на вопрос, почему вы оставили свою предыдущую программу. Мой совет в этой связи является пивот на этот вопрос ответить, почему вы хотите присоединиться к программе, на которую вы претендуете, чтобы. Будьте готовы быть очень конкретными. Упоминание конкретных профессоров и то, что вам нравится о своей работе (что означает, что вам нужно на самом деле знать об их работе). Насколько это возможно, сводить все к разговору о будущем позитивную работу, а не предыдущий негативный опыт и недостатки.

+739
Ciaran Archer 5 дек. 2016 г., 12:53:05

Музыкальной истории Как области исследования, безусловно, существует. Ли под этим ником или нет, будет зависеть от того, как школа выстраивает свою отделов. Ваш не услышав о нем говорит больше о вашей области интересов, чем о Academia.

Кроме этого: как @StrongBad сказал, разные инструменты и разные техники и разные приоритеты, отсюда и разные ведомства. История науки, если кто-то специализировался на том, что, вероятно, также отличаются от нормальной истории.

+693
tobark 17 мар. 2013 г., 9:15:54

Ты преувеличиваешь. Хороших сотрудников найти очень трудно, поэтому не покончить с изменником, если у вас есть проблемы с академической стороны сотрудничества с этим человеком, если у вас есть проблема с журналом.

Во-первых, если вы хотите установить приоритет, отправлять по материалам arXiv или аналогичного сайта. Далее просто расскажите своим коллегой, что если он/она очень скоро контакты редактор или журнал, вы будете делать это сами. Ваш соратник может быть автор, но это не значит, что вы не можете самостоятельно обратиться за разъяснениями из журнала. Наконец, вы ничего не добьетесь, убрав себя как автор.

Теперь... вы находитесь в фрустрирующей ситуации и, может быть, вы просто ищете предлог, чтобы вытащить или прекратить сотрудничество с этим человеком, но это уже другая проблема совсем.

+663
Barny Barnard 25 июн. 2012 г., 17:40:43

Я первый год аспирант и у меня есть два принятых публикаций в качестве первого автора с начала моей программы. Дело в том, я думал, я хотел бы быть один, чтобы ездить в конференции и представить свою работу, но мой советник делает презентации, как он сделал меня об этом сегодня. Конференция в Европе. Он дает мне оправдание, что причина, по которой он будет идти, потому что он будет в комитете экспертов на той же конференции в следующем году и это будет хорошая возможность для него, чтобы знать, что происходит. Первая конференция где-то на западном побережье и его Co-ПИ также будет делать эту презентацию. Я чувствую себя немного расстроен, что все мои упорный труд представляются люди, которые имеют мало или ничего общего с сотни часов работы, которые привели к этим результатам. Я чувствую, что это может быть тенденция, которая будет продолжаться на протяжении всей моей кандидатской. Мой вопрос: как вы думаете, я должен оспаривать эти люди или спокойно принимать их оправдания желания идти, хотя недовольны все как есть, и надеяться на более выгодную сделку в будущем.

+644
Jess Telford 24 апр. 2013 г., 18:00:16

Я подаю на степень кандидата экономических наук; Я большой в макро экономике, как мой фон полностью в макро.

Одной из школ меня интересует больше ориентирован на теорию игр. Они имеют некоторые экономисты ориентируется в макро и монетарной теории, но это всего 2-3 участников, крайне мало по сравнению с другими аспирантуры я хочу поступить.

Я должен перефразировать мое утверждение целей в области они больше сосредотачиваются в? Мне очень нравится школа! Я более или менее конкурентоспособными, будучи заинтересованным в районе университета не свои лучшие силы?

Два способа смотреть на это:

  1. Если я говорю, что я заинтересован в X и всего факультета делает Y и студентов и программы больше ориентированы на субъекта y, меньше, факультета проголосовать за мое поступление, и я отверг.

Или

  1. Я заинтересован в X и большинство преподавателей делают г, субъект Х является недостаточно высоким, я стану меньшинство и они меня в голосовании.

Как ты думаешь, это более вероятный исход? Я должен перефразировать мой подачка сила школы?

+637
Anime tusk 5 нояб. 2013 г., 5:45:40

В самом деле, наиболее авторитетных исследователей в области математики/информатики/физики/и т. д. также публикации по материалам arXiv. Таким образом, я не знаю, почему эта модель открытого доступа существует. Что спрос не удовлетворяется? Есть ли какое-то преимущество в оплате этих дополнительных сборов, которые я не вижу?

Потому что не всех уважаемых исследователей работы по математике/информатике и т. д. Например, проводки по материалам arXiv или материалам arXiv-так это крайне редко в моей области, и препринты не охотно принимаются и не искали. Мой только двух препринтах, там, например, потому что соавтор настоял. Однако, эти авторы могут по-прежнему ценят открытом доступе, особенно если они не имеют механизма финансирования, как в них что мандат она раскрывается в конце концов. В таком случае, почему бы не заплатить за это?

Почему она существует для полей, где материалам arXiv является заменой? Вероятно, потому, что это широкая программа, и есть очень мало причин, чтобы не предложить его на всякий случай, кто-то хочет платить.

+633
Brian Partridge 6 янв. 2013 г., 15:11:37

Рассмотреть следующие предложения:

  • фу - это бар (см., например, абз).
  • фу - это бар (см., например, абз).
  • фу - это бар (ср. например баз).
  • фу - это бар (ср. например, баз).

Какие из них допустимы для использования, и что лучше? Или - это зависит от того, что мы на самом деле вместо фу, бар и баз?

+630
Brett Brantley 31 июл. 2010 г., 2:27:57

Я работаю в качестве рукописи редактор медицинского журнала. Я предлагаю писать в соответствующем редакторе и скажите им, что вы цените больше направление. Это часть того, что они делают-помогают новым авторам разобраться в процессе публикации. Это не изменит ваше согласие и это лучше, чтобы запрос был полностью объяснены, а не рискуя очередной виток изменений если ты не сделаешь то, что они собираются делать дальше.

+616
Rustam Akhmedov 16 сент. 2016 г., 10:12:23

Название говорит все это. Я хочу почитать книгу главы из видного исследователя Оксбридж, но я не хочу, чтобы раскошелиться на наличные деньги для весь учебник, в котором она опубликована. Это невежливо, чтобы связаться с профессором, который написал главу и заказать электронную версию? Это для моих собственных исследований.

+610
user8193 3 мар. 2017 г., 5:30:21

Я думаю, что это будет очень необычно для высококонкурентных человека в отдел, где он однозначно худший в учебе. Это потому, что высоко конкурентоспособный человек не может быть использовано для обслуживания как некоторые люди могут и так мало пользы, если он академически стерильные. Из этого следует, что если вашу конкурентоспособность ограничена в ваш отдел, вы не должны быть слишком подавлен об этом. Кроме того, вы можете специально подобрать департамента слабее, чем вы, чтобы сделать вас чувствовать себя хорошо о себе.

+599
KwonSDK 3 янв. 2010 г., 21:56:45

У меня есть вопрос про формат цитирования.

Я хотел бы процитировать комментарий редактора в начале "письма к редактору" секция математики журнал октября 1995 года выпуска.

(Не сами письма. Замечания редактора, которые предшествуют буквы.)

Какой формат? Самое главное, что автор и название?

+569
Macsek111 30 июл. 2014 г., 2:01:56

Держать нужно для моего творческого секрет не реально. Найти инструктора замены и задержки в мое исследование вызовет неудобства с нескольких сторон.

Какие шаги я могу предпринять, чтобы уменьшить смущение и защитить свою репутацию, насколько это возможно? Эту просьбу удивит большинство людей в отделе.

+559
Shamal Dias 28 мар. 2010 г., 10:18:11

Если это ваше искреннее мнение, то я бы комплимент говорить. Однако, я бы не стал делать это просто из вежливости. Нет необходимости в ложной доброты.

+466
Viet HP 17 сент. 2015 г., 17:57:12

Проблема в том, что многие студенты прибегают к обману, в случае необходимости, для обеспечения поступления в аспирантуру. Почти любой способ или лазейку, которая может быть использована не будет. Например, когда я был студентом в 90-х, один из выпускающих кафедр перестали приема студентов из Китая уже несколько лет, потому что у них было несколько случаев, когда заявители дублеров для интервью, чтобы определить их уровень знания английского языка. Аналогично, в моей нынешней школе, у нас недавно была сыпь заявок с поддельными английский свидетельства о допуске.

Таким образом, американской высшей школы (программ и в других странах, которые просят для тестов) все чаще (хотя и не исключительно), опираясь на официально представленные документы. Баллы сообщается непосредственно с Советом колледжа, вероятно, будет меньше шансов стать объектом манипуляции.

Насколько почему бы просто не попросить бумажную копию: американских ведомств, как правило, только один приемный цикл в год. Поэтому, признав кого-то, кто не имеет права из-за подложных документов, как правило, означает отрицание кого-то, кто квалифицирован возможность быть допущены. Поэтому, школ хотят знать, что студенты официально имеют право , прежде чем они признались, и не задерживать процесс до более поздней версии. Школы, которые делают Rolling прием, вероятно, не имеют этой проблемы, и, возможно, использовать метод, который вы предложили.

+402
88weighed 17 авг. 2013 г., 20:15:21

Вероятно, это хорошее время для перехода в другой колледж. Ваша ситуация, скорее всего, обсуждается все преподаватели в вашем отделе, а также многие студенты. Вы сожгли какие-либо положительные отзывы вы могли бы в этом университете, который в зависимости от рынка труда может сделать его очень трудно найти работу, даже если вы заполните свой диплом там.

Нужно перевести работу, что вы прошли так далеко и начать над построением доверия и уважения новый набор преподавателей и сверстников.

Вы принесли в жертву все хорошее будет у тебя и финансовой помощи, когда вы ставите на не поймали. Это время, чтобы спасти то, что можно, усвоить урок и двигаться дальше. Много переводить людей по разным причинам и вам не нужно раскрывать свои причины каждому встречному. Стенограмма могли перечислить кое-что о вашей ситуации, но не передают все нюансы и тяжести. Возможно, вам придется потрудиться, чтобы построить уважение и доверие любого, кто имеет доступ к вашему стенограмма однако в старшекурсника уровне, что не должно быть большой проблемой.

В следующий раз обсудить уровень сложности занятия, которые вы хотите взять с других студентов, прежде чем принимать их, оценить вашу способность завершить эти классы, чтобы уровень качества вы хотите. Если вы не можете завершить 5 скрупулезные занятия в течение одного семестра, то не берите 5 строгого классов в один семестр. Если вы окажетесь застрял, считай, что получить неудовлетворительную оценку в классе-это не конец вашей академической карьеры. В зависимости от сроков и учебного заведения вы сможете либо падение курса или пересдать и средний класс.

+379
gnaanaa 1 дек. 2018 г., 3:30:15

Это вопрос стиля: как жирным и курсивом типографским способом приемлемыми способами, чтобы подчеркнуть часть текста, как маленькие колпачки, используйте другой шрифт или размер. (И, если вам интересно: нет, подчеркивание не считается хорошей практикой в современном печатного текста).

Однако, вы правы в том, что с использованием жирного шрифта, как правило, зарезервированы для заголовков или очень сильный акцент (думаю, что такие вещи, как “опасность поражения электрическим током не используйте под водой” представляет собой устройство, руководство пользователя). Причина, как правило, не используется внутри текста заключается в том, что она нарушает общий уровень серые страницы, рисуя глаз от слишком далеко: вы хотите сделать акцент на некоторые слова выделяются в предложении, но вы не хотите, чтобы читатель мог пропустить эти слова, как только они устанавливают свои глаза на странице.

Есть, конечно, всегда есть исключения... как, когда вы используете жирный шрифт (или цвет, или любое другое устройство, которое нарушит серость текста), чтобы подчеркнуть несколько автономных “взять домой” сообщения от длинный текст, как я сделал выше!

+352
Miisha 8 авг. 2012 г., 9:42:14

Во многих университетах в Соединенном Королевстве, Новой Зеландии, Австралии, Швейцарии, ученое звание должность "преподаватель" примерно соответствует Северной Америки "профессор практики", хотя они не могут быть tenurable позиции.

В Соединенных Штатах, Канаде, и других странах под влиянием своих образовательных системах "преподаватель", как правило, ученый без должности, кто учит полный или неполный рабочий день и минимальный или никакое исследование обязанностей. Ан "ассистент" имеет сборов за обучение - особенно серьезные исследования - и кандидатов на работу, кто еще не достиг этого.

+334
Cupcakes Sprinkles 4 авг. 2017 г., 8:53:10

Я сделал мой выпускной в электронике и Технике связи, и сейчас я работаю инженером-программистом уже более двух лет.

У меня такая проблема, что во время моей учебы мне не удалось в нескольких темах, как аналоговой электроники и организации поведения. (Да!! Хреново, что я не в аналоговом, так и организации в свое время, но теперь у меня есть опыт работы, я чувствую, что они очень интересные и практические применения)

Я очистил их в следующем году, и прошел мой выпускной, все понятно в 4 года.

У меня три вопроса

  1. Получу ли я в высокопоставленных немецких университетов?
  2. Работа опыт считается?
  3. Что еще я могу сделать, чтобы улучшить мой профиль.
+324
Patterner 31 мая 2016 г., 22:54:48

Магистра в физике часто предлагаются оплачиваемые должности в качестве аспирантов. В противном случае это очень редко, чтобы получить полный-время преподавательской или исследовательской работы без проведения ПГД. Неполный рабочий день, как адъюнкт-инструктором, возможно.

Раньше можно было устроиться на работу по менее низким института, как общественный колледж или университет в развивающейся стране. Однако, в то время как такие работы могут по-прежнему требуют только учителя, в практике теперь достаточно легко найти держатель доктора, чтобы заполнить их.

Вы можете быть в состоянии получить финансирование, которое предназначено для аспирантов, не завершив диссертацию. Но непонятно, почему ты хочешь.

+235
sikerbela 6 сент. 2017 г., 16:53:36

Это зависит от места проведения до места, где вы публикуете работу. Для топ уровня конференций и журналов, рецензентов искать что-то очень новое и добавляет к текущей научной литературы и если работа может помочь исследователям из других доменов, то это самое главное.

Например, если на Сказать 'х' на инженерные дисциплины. Теперь, если эксперты думают, что эта работа X может быть применен в некоторых других местах говорят (медицинские науки), то есть шанс, что X будет оценен рецензентами.

+234
ibrahim yousre 5 апр. 2013 г., 7:31:59

Я должен привести общие алгоритмы в CS?

Нет.

Тот факт, что он был впервые опубликован в 1961 не имеет значения, вам не нужно его цитировать, потому что это [широко] используется и [хорошо]известно почти каждому в CS мире.

Что сказал, хотя цитирование не обязательно, вы можете предоставить одну на ваше усмотрение. Такое цитирование является, вероятно, более важным для диссертации , чем для научной публикации, поскольку это может быть важным для студентов, чтобы показать, что они могут привести.

За ссылкой на первоисточник, вы можете привести ваш любимый учебник(ы) по теме (а не ссылаясь на весь объем, ссылки на конкретный раздел, например, \цитировать[раздел 4.3]{учебник} в латекс).

+206
Sachchit Bansal 27 мар. 2018 г., 0:16:41

Там может быть не о чем беспокоиться. В ScholarOne (веб-система подачи), то отправитель должен ввести контактную информацию для всех авторов, но нетерпеливый отправитель может пропустить. Как долго, как вы указаны в качестве автора на бумаге, я бы поставил веб-материалов представления могут быть исправлены после того, как факт (это может раздражать людей, но маловероятно, чтобы сорвать публикацию). Наверное, человека, которому вы позвонили в издательство только что проверил ScholarOne метаданных без анализа представлены в формате PDF, в этом случае вы не знаете наверняка, будет ли это буть.

Вместо того, чтобы спровоцировать сердитый конфронтации, я бы сосредоточиться на первых выяснить, являетесь ли вы и ваш советник в соглашение на авторство. Я предполагаю, что вы явно не обсуждали этот вопрос, так как если бы вы имели, то вы должны в итоге имеем соглашение так или иначе, или, по крайней мере, известно, вы не согласились.

В качестве первого шага, вы могли бы поднять вопрос. Например, можно написать "Я недавно поняла, что мы никогда не обсуждали авторство нашей газеты. Я представлял себе, как первый автор и вы, как главный автор, так как я писал много бумаги и она основана на моей диссертации. Однако, я должна обсуждать это с вами перед отправкой. А что вы думаете об авторе заказ, и как вы его в подчинении?"

Затем вы можете решить, что делать на основе ее ответ. Если она явно говорит, что ты автор, то я доверяю ей на это. Вы все еще можете обсуждать автора порядок, основанный на конвенциях в своей области.

Если ваш консультант говорит, что она не думаю, что вы должны быть автором, то вы должны обсудить этот вопрос. Было бы контрпродуктивно обвинять ее в нечестности или пытаются украсть вашу работу. Вместо этого, вы должны просто попытаться сделать так, что ваш вклад оправдать соавторстве. Вы можете обратиться к рекомендациям на этот журнал или на вашем поле в целом, чтобы помочь вам спорить.

+187
Jonas JoJo Lehutso 31 окт. 2018 г., 19:35:08

Я новичок в научных исследованиях и я делаю кандидатскую. Я хотел бы знать, почему, когда я читал работу, я волнуюсь, как будто у меня завтра экзамен и я должен к нему подготовиться. Как я могу игнорировать это чувство и повысить свою продуктивность?

+170
yaar zeigerman 27 февр. 2015 г., 20:34:45

Не уверен, если это относится к вашей области, но в некоторых случаях вполне уместно для исследователей публиковать одновременно, когда они работают над чем-то очень похожи, в то же время (особенно с последовательным выводом, однако, другой подход, как вы предлагаете в данном случае).

Некоторые журналы могут рассмотреть два параллельных документы и публиковать их в той последовательности, в тот же вопрос, или они могут быть опубликованы в разных журналах. Как правило, там будет некоторое признание в каждой статье присутствия другого, или третьего краткий обзор/редакция, возможно, в соавторстве с некоторыми из авторов каждой статьи.

Есть отличный блог, который рассказывает немного о процессе одновременного издания вице-президент издательства в мобильный пресс (для тех, кто вне биологии, некоторые из самых уважаемых журналов в базовых биологических исследований): http://crosstalk.cell.com/blog/how-papers-from-different-groups-get-published-together

Я не уверен, что об этике в целом, но кажется, что проблема в составе обеих команд, как это в первую очередь...вы бы были в курсе этого способа перед государством написания актуальных статей. Я думаю, что вы, безусловно, должны уже говорил ранее, в процессе, в этот момент Вы, возможно, уже вошел в "ремонтную" этапа, особенно если результат заканчивается негативно для любой из двух групп (т. е., если они не смогут публиковать или публиковать в гораздо меньшей журнала).

+126
nihal111 17 июн. 2012 г., 1:04:52

Вот довольно часто встречающийся крайний случай, который может помочь вам оценить вашу собственную ситуацию:

Как @JonCuster также упомянул в своих комментариях, всегда есть достаточное количество времени между абстрактным представлением и само представление, и работа, как правило, развивается много в этот период. Представьте себе, она развивалась таким образом, что были добавлены новые коллаборационисты. Добавление новых имен в могут изменить список авторства много. Представьте также, что вы фактически представил рукопись, когда вы представляете его, конечно, с соавторами на нем. В конференции, строго придерживаясь списка авторов, представленных в реферате будет означать удаление вашей новой соавторов, который должен быть из вопрос как это лучшая практика, чтобы дать им кредит как соавторы вашей работы. Таким образом, список авторов определенно может меняться в ходе самой презентации как один, как правило, вправе также представить улучшения в своей работе. Обычна ли она в вашем поле, я не знаю, но мое предположение было бы, что это не слишком редко.

+110
iBerry Studio Nut 7 мая 2013 г., 18:55:02

Это было время, так как вы задали этот вопрос, поэтому я предполагаю, что это больше не требуется, но в случае других сталкивалась с этим надеюсь на ответ...

В Великобритании, дополнительного образования, как правило, относится к какой-либо законченного образования после окончания выпускных экзаменов в школе, которые обычно приняты в 16 лет - и начала высшее образование - которое обычно начинается в 18/19. Наиболее распространенной формой дополнительного образования здесь в возрасте 16-18-это уровни, принятые на шестой форма колледж или школу. См.: http://en.wikipedia.org/wiki/Further_education

В вашем случае, я бы ввести курс колледжа дальнейшего образования и последующего обучения в сфере образования/подготовка и секция академической квалификации.

Но, в конечном счете, я согласен - это довольно запутанным пример формы заявления.

+65
theuser 23 дек. 2014 г., 14:00:48

Мой доклад принят в ранг конференции по информатике как короткие бумаги. Мне нужно уменьшить его до 6-страниц вместо 10-страниц. Все рецензенты сказали, что бумага имеет все необходимые элементы, чтобы быть приличной бумаге, но презентация и введение проблема должна быть лучше.

Также, если мне придется резать 4 страницы, мне нужно, чтобы сократить ссылки и предложения и доказательства, и некоторые сопутствующие работы!

Поэтому я не уверен, если это лучше, чтобы вывести его из этой конференции и представить пересмотренный полную версию на другую? Или я должен воспользоваться возможностью, иметь мои бумаги в этой конференции и попытаться представить расширенную версию журнала Paper?

Кстати, я почти в конце моей работой над докторской диссертацией и еще не опубликовано ни бумажные в топ-уровня конференции, и эта работа является одним из главных результатов моей работы (но есть один другой работы для представления другому-ранг конференции).

+54
Atta Baig 19 мар. 2016 г., 18:39:05

При обучении определенной теме, в теме, которая обычно не распространяется на учебники, или, когда инструктор должен придерживаться структуру бумаги?

Не очень популярная тема в информатике рассматриваются в бумаги. Структура работы алгоритма 1 - Лемма 1 - алгоритм 2 - 2 леммы - теоремы 1 - 3 алгоритма.

Статья, опубликованная в одном из ведущих журналов. Я понимаю, что редакторы и рецензенты вполне приличные люди и они действительно знают, как предполагают организацию из бумаги ради читабельности и понятности.

В каких случаях следует менять инструктора структуры при обучении, например, Лемма 1 - 2 Лемма - Теорема 1 - алгоритм 1,2,3?

Ответы с опытом будут оценены.

+12
helloworks1234 21 дек. 2018 г., 10:53:14

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil